Menu Item
Junija je Svetovna zdravstvena organizacija priporočila, naj znanstveniki nadaljujejo raziskovanje vseh možnih izvorov pandemije covida-19, vključno z uhajanjem virusa iz laboratorija. Dve na novo objavljeni študiji sta uporabljali popolnoma različna pristopa, a sta prišli do istega zaključka - epicenter koronavirusa je najverjetneje bila živalska tržnica Huanan v Wuhanu na Kitajskem.
V prvi študiji so znanstveniki z vsega sveta analizirali geografski vzorec okužb s koronavirusom in poročila družbenih medijev ter naredili prostorsko in okoljsko analizo. Zaključili so, da čeprav natančne okoliščine ostajajo nejasne, je bil virus verjetno prisoten v živih živalih, ki so bile prodane na tržnici konec leta 2019. Živali so bile tesno skupaj in bi lahko zlahka izmenjale klice. Študija sicer ne omenja, za katero vrsto živali gre.
Raziskovalci so ugotovili, da so bili najzgodnejši primeri covida-19 med prodajalci, ki so prodajali te žive živali, ali ljudmi, ki so tam nakupovali. Menijo, da sta v živalih krožila dva ločena virusa, ki sta se razširila na ljudi. “Vseh osem primerov covida-19, odkritih pred 20. decembrom, je bilo z zahodne strani tržnice, kjer so prodajali tudi sesalce,” pravi študija. Prvi primeri pri ljudeh so se pojavili v bližini petih stojnic, ki so prodajale žive ali nedavno zaklane živali.
“Širjenje okužb je zelo, zelo specifično,” je v torek dejal soavtor študije Kristian Andersen, profesor na Oddelku za imunologijo in mikrobiologijo na raziskovalne inštitutu Scripps Research. “Vzorec, ki je nastal pri kartiranju teh primerov, je bil zelo jasen,” je dejal drugi soavtor, Michael Worobey, vodja oddelka za ekologijo in evolucijsko biologijo na Univerzi v Arizoni.
Raziskovalci so nato določili najzgodnejše primere, ki niso bili povezani s tržnico, je dejal Worobey, a so živeli ali delali v njeni neposredni bližini. “To je znak, da se je virus začel širiti pri ljudeh, ki so delali na tržnici, nato pa se je začel širiti naprej v okoliško lokalno skupnost, ko so prodajalci vstopili v lokalne trgovine in okužili ljudi, ki so delali v teh trgovinah,” je dejal Worobey.
Druga študija uporablja molekularni pristop in ugotavlja, kdaj so prve okužbe s koronavirusom prešle z živali na ljudi. Ta raziskava kaže, da se je najzgodnejša različica koronavirusa verjetno pojavila v različnih oblikah, ki jih znanstveniki imenujejo A in B. Okužbe so bile rezultat vsaj dveh prenosov z živali na ljudi.
Raziskovalci menijo, da se je prvi prenos z živali na človeka verjetno zgodil okoli 18. novembra 2019 in je šlo za obliko B. Obliko B so našli le pri ljudeh, ki so imeli neposredno povezavo s tržnico Huanan.
Avtorji verjamejo, da se je prenos oblike A na ljudi zgodil v tednih ali celo dneh po okužbi z obliko B. Obliko A so našli v vzorcih ljudi, ki so živeli ali bivali blizu tržnice.
“Te ugotovitve kažejo, da je malo verjetno, da je SARS-CoV-2 na veliko krožil med ljudmi pred novembrom 2019, in določajo kratko obdobje med tem, ko je SARS-CoV-2 prvič preskočil na ljudi in ko so bili prijavljeni prvi primeri covida-19. Tako kot pri drugih koronavirusih je pojav SARS-CoV-2 verjetno posledica številnih zoonotskih dogodkov,” piše v študiji.
Verjetnost, da bi tak virus nastal zaradi dveh različnih dogodkov, je sicer nizka, priznava soavtor Joel Wertheim, izredni profesor medicine na Univerzi v Kaliforniji v San Diegu. “Zavedam se, da sem pravkar rekel, da se je dogodek, ki se zgodi enkrat v generaciji, zgodil dvakrat v kratkem zaporedju. Pandemije so res redke, toda ko so vsi pogoji vzpostavljeni, se to lahko zgodi. To je zoonotski virus, ki lahko ljudi okuži in se med njimi tudi prenaša ter je blizu ljudi – ovire za prelivanje so bile znižane tako, da je po našem mnenju dejansko treba pričakovati več prenosov,” je dejal Wertheim.
Andersen je dejal, da študiji ne ovržejo dokončno teorije laboratorijske nesreče, vendar so izjemno prepričljive, tako zelo, da si je tudi sam premislil o izvoru virusa.
“Sam sem bil precej prepričan, da je virus ušel iz laboratorija, dokler se v to nismo zelo natančno poglobili,” je dejal Andersen. “Na podlagi podatkov in analiz, ki sem jih v zadnjem desetletju opravil na številnih drugih virusih, sem se prepričal, da podatki dejansko kažejo na to določeno tržnico.”
Worobey je dejal, da tudi on meni, da je uhajanje iz laboratorija možno, vendar je epidemiološka prevlada primerov, povezanih s tržnico, realna. “To je resnična stvar,” je rekel. “Malo je verjetno, da je bil ta virus vnesen drugače kot s trgovino z divjimi živalmi.”
Da bi zmanjšali možnosti za prihodnje pandemije, raziskovalci upajo, da bodo lahko natančno ugotovili, katera žival se je prva okužila in kako. “Zoonotski virusi s pandemskim potencialom se še vedno skrivajo v naravi,” je dejal Wertheim. Prepričan je, da mora svet veliko boljše nadzirati in spremljati živali ter druge potencialne grožnje za zdravje ljudi.
Andersen je dejal, da čeprav ne moremo preprečiti izbruhov, je lahko sodelovanje med svetovnimi znanstveniki ključno za razlikovanje med boleznijo z majhnim vplivom in tisto, ki lahko ubije milijone. “Veliko vprašanje, ki si ga moramo zastaviti, je: naslednjič, ko se bo to zgodilo – in se bo zgodilo – kako naj zgodaj odkrijemo ta izbruh in preprečimo, da postane pandemija?”
Študiji sta bili februarja objavljeni na spletu, nato podvrženi strokovnemu pregledu, v torek pa sta bili objavljeni v reviji Science.
Spremljajte N1 na družbenih omrežjih Facebook, Instagram in Twitter.
Naložite si našo aplikacijo: na voljo za android in za iOS.
#related-news_1 #related-news_2
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje