
Lani so italijanski raziskovalci poročali o nenavadni aktivnosti navadnih smrek v Dolomitih tik pred sončnim mrkom. Izraelski znanstveniki so preučili njihove ugotovitve.
Aprila 2025 je po spletu zaokrožila znanstvena študija z nenavadno drzno trditvijo.
Gozd navadnih smrek (Picea abies) v Dolomitih na severu Italije naj bi v urah pred delnim sončnim mrkom oktobra 2022 hitro uskladil svoje celične električne signale – tako imenovane elektrome.
Če bi to držalo, bi odkritje Italijanskega tehnološkega inštituta, objavljeno v reviji Royal Society, lahko pomenilo pomemben premik v razumevanju, kako rastline komunicirajo med seboj.
Kljub skepticizmu številnih kritikov so se po spletu hitro razširili naslovi o "gozdnem pojavu", v katerem naj bi se drevesa med seboj pogovarjala.
Zdaj skupina znanstvenikov meni, da ima domnevno kozmični dogodek v dolomitskih gorah precej bolj verjetno razlago: smreke so bile napolnjene z elektriko po nedavnem neurju.
Dokaze so predstavili v študiji, nedavno objavljeni v reviji Trends in Plant Science – vodilni raziskovalec pa pri tem ni izbiral besed, piše portal Popular Science.

"Vdor psevdoznanosti v središče bioloških raziskav"
"Zame aprilski članek 2025 pomeni vdor psevdoznanosti v samo središče bioloških raziskav," je v izjavi dejal soavtor študije in evolucijski ekolog z izraelske Univerze Ben-Gurion v Negevu Ariel Novoplansky.
"Namesto da bi upoštevali preprostejše, dobro dokumentirane okoljske dejavnike, kot sta močno deževje in skupina bližnjih udarov strele, so se avtorji raje oprli na bolj zapeljivo idejo, da so drevesa pričakovala bližajoči se sončni mrk."
Drevesa se "obveščajo" o prihajajoči spremembi svetlobe
Ne gre za to, da se rastline na okoljske spremembe ne odzivajo ali se nanje celo pripravljajo – to vsekakor počnejo, piše portal.
Zaznavajo lahko spremembe v ravni svetlobe ter podzemne dejavnike, kot so slanost tal in pomanjkanje hranil.
Toda ti dokumentirani primeri so neposredno povezani z velikimi eksistenčnimi izzivi, pri katerih obstajajo jasni znaki napovedi.
"Ob rahlih spremembah v ravni svetlobe in spektralni sestavi lahko rastline predvidijo bližajočo se konkurenco za svetlobo še dolgo, preden občutijo dejansko senčenje, ki vpliva na fotosintezo," v študiji pišeta Novoplansky in soavtor Hezi Yizhaq.
Z drugimi besedami: rastline "vedo", da se bo svetloba spremenila.
Pogosto ustrezne informacije pridobijo od sosed.
Vendar delni sončni mrk tem merilom ne ustreza.

Delni sončni mrk je še vedno "presvetel"
"Mrk je za približno 10,5 odstotka zmanjšal svetlobo le za dve kratki uri, pri čemer je bila raven sončne svetlobe približno dvakrat višja od tiste, ki jo drevesa lahko dejansko izkoristijo," je pojasnil Novoplansky.
"Pogosta nihanja oblačnosti na lokaciji raziskave povzročajo precej večje spremembe v kakovosti in količini svetlobe."
Raziskovalna skupina je šla v razkrinkavanju še korak dlje in poudarila, da tudi če bi bila zmanjšana svetloba dovolj izrazita, da bi pri drevesih sprožila pripravljalni odziv, tega nikakor ne bi mogla predvideti.
Sončni mrk je za rastline še vedno preveč nepredvidljiv pojav
Delni sončni mrk oktobra 2022 je bil 53. v zaporedju, ki se ponovi vsakih 18 let, 11 dni in osem ur.
Avtorji prvotne študije so trdili, da so večje smreke v Dolomitih pred mrkom kazale večjo električno aktivnost in naj bi tako poskušale opozoriti mlajša sosednja drevesa.
Toda vsak mrk potuje po drugačni poti ter ima svojo trajanje in intenzivnost.
Tudi če bi se starejša drevesa "spominjala" prejšnjega mrka, na podlagi tega ne bi mogla zanesljivo načrtovati naslednjega.
Kar zadeva morebitne gravitacijske spremembe, ki bi lahko napovedale mrk, ta nihanja v tistem času niso bila nič močnejša od tistih ob mlaju.
Tu je tudi vprašanje velikosti vzorca.
Avtorji prve študije so se sklicevali zgolj na tri živa drevesa in pet mrtvih štorov – kar je daleč premalo za zanesljive sklepe.
"Električna aktivnost dreves je resničen pojav, vendar gre še vedno za mlado raziskovalno področje," je dejal Novoplansky.
"Gozd je dovolj čudovit že sam po sebi, brez izmišljanja neracionalnih, čeprav na videz osupljivih trditev o vnaprejšnjem odzivanju ali komunikaciji, ki temeljijo zgolj na korelaciji," je dejal.
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje