Vrnil se je s potovanja in pozabil, kaj ima v torbi: cariniki niso imeli posluha

pes ovohava prtljago na carini na letališču v Miamiju ZDA

Slika je simbolična (Foto: PROFIMEDIA)

Američan je ob vrnitvi domov nehote kršil carinske predpise z neškodljivim, a prepovedanim predmetom, ki ga je pozabil v torbi.

Dylan O’Byrne iz New Jerseyja se je vračal s potovanja po jugovzhodni Aziji. Ko je njegovo letalo pristalo na letališču v New Yorku, ga je carinik vprašal, ali mora kaj prijaviti.

Dylan je odgovoril negativno. “Nikoli ničesar ne kupujem na potovanjih – morda kakšen droben spominek za prijatelje, a ničesar, kar bi moral prijaviti,” je povedal v zdaj že viralnem videu na TikToku, ki je doslej zbral več kot 840.000 ogledov.

“Potem pa se je poleg moje prtljage usedel policijski pes,” je dejal Dylan. To seveda pomeni, da je pes v prtljagi zavohal sumljiv predmet.

“Pomislil sem: Kaj bi ta pes lahko našel?’” je povedal Dylan. “Carinski uradnik se je sklonil in ni mu bilo treba dolgo iskati. Predmet je našel kar na vrhu prtljage.”

In kaj je carinik našel? Banano.

Kot je povedal Dylan, je popolnoma pozabil, da jo je kupil med postankom v Nemčiji, vendar je ni pojedel, ampak spravil v prtljago.

In zaradi “uvoza nedovoljenih predmetov” bo zdaj lahko kaznovan s 500 dolarji (okoli 470 evri), mu je dejal carinik. Poleg tega ga bodo morda odstranili s seznama potnikov, ki lahko v ZDA vstopijo po hitrem postopku.

Dylan je najprej pomislil, da se uradnik šali, ampak je hitro ugotovil, da se ne.

Banano so mu zasegli

Ameriška zakonodaja namreč potnikom, ki vstopijo na ozemlje ZDA, prepoveduje vnašanje večine kmetijskih pridelkov.

Ti naj bi predstavljali tveganje za širjenje škodljivcev in bolezni, ki bi lahko vplivali na tamkajšnje okolje. Vse take predmete morajo ob vstopu prijaviti oblastem.

Vse neprijavljene predmete pa oblasti zasežejo. Tako so zasegli tudi Dylanovo banano.

“Upam, da pri določanju kazni obstaja zdrava pamet”

“Bil sem upravičeno osupel,” je Dylan povedal v izjavi za New York Post. “Vem, kaj lahko in česa se ne sme prinašati čez mejo,” je dodal.

Pojasnil je, da veliko potuje. “A način obravnave okoliščine se mi je zdel nenavaden,” je povedal za Newsweek.

Kot je dejal, je banano v ZDA prinesel po pomoti in ne nalašč. Zato meni, da bi zakonodaja morala upoštevati razliko med napako in namernim poskusom izogibanja carinskim predpisom.

“Popolnoma spoštujem potrebo po varnosti meja, vendar upam, da obstaja tudi prostor za zdravo pamet pri določanju kazni. Zakoni, ki naj bi varovali našo državo, bi se morali osredotočiti na resnične grožnje, ne pa na popotnike, ki po 40 urah poti nehote storijo manjšo napako,” je še dejal.