Zagovornik ploščate Zemlje obiskal Antarktiko in doživel presenečenje

Magazin 20. Dec 202416:55 7 komentarjev
Brian Cox, Jean Campanella, ploščata Zemlja
Brian Cox (L) in Jean Campanellla (D) (Foto: PROFIMEDIA/YOUTUBE)

Priljubljeni britanski fizik se pri odgovorih na vprašanja o ploščati Zemlji "ni zadrževal". Zagovornik te teorije pa jo je preveril v praksi. Kaj je ugotovil?

Teorija o ravni (ploščati) Zemlji je ena najtrdovratnejših in vztraja kljub zdaj že stoletjem znanstvenih in geografskih odkritij, ki so neovrgljivo dokazala, da naš planet, tako kot drugi v Osončju, ni ploščat, ampak zelo podoben krogli.

Eden najbolj znanih britanskih popularnih znanstvenikov, fizik in profesor na univerzi, avtor knjig ter sodelavec pri številnih poljudnoznanstvenih dokumentarnih filmih, Brian Cox, je na vprašanja o ploščati Zemlji odgovarjal že velikokrat. Nazadnje je 56-letnik v Manchestru to storil v seriji Honesty Box (Škatla iskrenosti) britanskega portala Lad Bible. Kot piše portal, se pri tem “ni zadrževal”.

Ko so ga vprašali, kaj bi rekel zagovornikom ploščate Zemlje, da bi jim dokazal, da je naš planet dejansko okrogel, je Cox odgovoril: “Vedno rečem, da bi jih udaril po glavi z Newtonovo Principio.” Pri tem je imel v mislih knjigo Matematična načela naravoslovja (Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica ali na kratko Principia) angleškega polihistorja Isaaca Newtona iz leta 1687, v kateri je opisal zakone gibanja in gravitacije, ki danes veljajo za ene od temeljev sodobne fizike in astronomije.

Ljudje, ki verjamejo, da je Zemlja ploščata in ne okrogla, se imenujejo “zagovorniki ploščate Zemlje” (Flat Earthers) in jih običajno uvrščamo med teoretike zarot. Ker se nam zdi površina Zemlje, ko hodimo po njej, ravna, ti teoretiki zarote zavračajo vse dokaze, ki temu nasprotujejo, ali pa jih razlagajo na način, ki ne zdrži znanstvenega ali praktičnega preizkusa ter ne upoštevajo, da je Zemlja videti ravna samo zato, ker je tako zelo velika v primerjavi z nami oziroma smo mi tako majhni v primerjavi z njo. Nekateri pa tej teoriji verjamejo tudi zaradi nekakšnega “uporništva” ali pa zaradi “petih minut slave” na družbenih omrežjih.

Sicer tudi zagovorniki ploščate Zemlje niso povsem enotni, kako je ploščata Zemlja videti. Vodilna teorija trdi, da je Zemlja disk z arktičnim krogom v središču in Antarktiko, ki naj bi bila visoka ledena stena na njenem robu, ki preprečuje oceanom, da bi stekli s planeta. Večina privržencev te nenavadne teorije prav tako trdi, da je Zemlja v vesolju stacionarna in se ne vrti okoli Sonca, pač pa Sonce (in drugi planeti) okoli nje.

Profesor Cox pa opozarja, da bi letala, če bi bila Zemlja res ploščata, pri letenju čez planet sčasoma naletela na rob.

Po tej logiki bi morali biti vsi piloti na svetu del zarote. “Si lahko predstavljate, da bi bil vsak pilot, ki upravlja letalo, del velike zarote, katere cilj je prevarati vas? Samo pomislite na to. Kako nervozni bi bili morali biti na letalu, če bi vedeli, da ljudje, ki ga upravljajo, dejansko skrivajo resnično naravo stvarnosti?” je dejal v pogovoru. Pošalil se je tudi, da je zaradi tega zagovornike ploščate Zemlje verjetno tudi preveč strah potovanj z letalom, ker bi sicer ugotovili resnico, ki nasprotuje njihovemu prepričanju.

Posnetek njegovega celotnega pogovora si lahko ogledate spodaj:

Kaj je privrženec ploščate Zemlje ugotovil na Antarktiki?

Zanimivo pa je, da Coxov komentar skoraj sovpada z odpravo enega od zagovornikov ploščate Zemlje na Antarktiko.

Jeran Campanella vodi priljubljeno YouTubovo oddajo o ploščati Zemlji z naslovom Jeransim. Campanella si je drznil storiti prav to, za kar Cox pravi, da si zagovorniki ploščate Zemlje ne upajo – potovati. Campanell je namreč odpotoval na Antarktiko kot del odprave youtuberjev z imenom Končni eksperiment (The Final Experiment).

In tam se je lahko na lastne oči prepričal, da sonce med poletjem na južni polobli ne zaide. To pa je v nasprotju s prepričanjem zagovornikov ploščate Zemlje, češ da je Antarktika ledena stena, kjer Sonce vsak dan vzide in zaide. “Včasih se v življenju motite, in mislil sem, da ni 24-urnega sonca. Pravzaprav sem bil precej prepričan o tem. A dejstvo je – sonce na jugu kroži. Kaj to pomeni? To boste morali ugotoviti sami,” je dejal. Posnetek z njegovo celotno izjavo si lahko ogledate spodaj.

Kakšno je tvoje mnenje o tem?

Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje