Ikonični spomenik iz prazgodovine je bil morda postavljen kot simbol povezanosti med otoškimi staroselci ob naraščajočem številu prišlekov s celine.
Zakaj in kako so starodavni gradbeniki zgradili enega najbolj ikoničnih prazgodovinskih spomenikov na svetu, ostaja že stoletja skrivnost, s katero se ukvarjajo tako amaterski kot poklicni zgodovinarji, arheologi in drugi znanstveniki.
O spomeniku, ki je bil postavljen med letoma 3000 in 2000 pred našim štetjem, ni iz tistih časov nobenih pisnih virov, ki bi pojasnili, zakaj so se takratni ljudje lotili tako težkega projekta z uporabo preproste tehnologije, kar je zahtevalo veliko fizičnega napora, delovne sile in usklajevanja.
Ena najpriljubljenejših teorij je, da so Stonehenge uporabljali kot sončni koledar ali observatorij, saj so kamni natančno poravnani s solsticiji. Zaradi sledi upepelitev, ki so jih našli na območju spomenika, drugi menijo, da je v resnici grobnica pomembnežev, obeležje nekega dogodka ali prostor žrtvovanja. Zagotovo pa so spomenik v različnih časih uporabljali v različne namene.
Nova teorija: Stonehenge je bil združevalni projekt staroselcev
Vendar skupina arheologov iz University Collegea v Londonu meni, da nove analize podpirajo manj znano teorijo o prvotnem namenu tega spomenika, piše portal Popular Science.
Njihova teorija, predstavljena v študiji, objavljeni v reviji Archeology International, nakazuje, da je Stonehenge deloval kot združevalni skupinski projekt staroselskih britanskih plemen iz neolitika, ki so se soočili s prišleki s celine.
Ta interpretacija temelji na ugotovitvah o “oltarnem kamnu” v Stonehengeu, ki so jih raziskovalci predstavili nedavno (o čemer smo pisali tudi mi). Dolga leta raziskovalci niso mogli določiti, od kod izvira ta 6,6-tonski del osrednje formacije spomenika. Geološki dokazi pa so pokazali, da kamen izvira iz Škotske. S tem strokovnjaki zdaj vedo, da so dele za gradnjo Stonehengea pripeljali tudi z zelo oddaljenih območij.
“Dejstvo, da vsi njegovi kamni izvirajo iz oddaljenih regij, zaradi česar je Stonehenge edinstven med več kot 900 kamnitimi krogi v Britaniji, nakazuje, da je imel kamniti krog morda politični in tudi verski namen,” je v izjavi povedal Mike Parker Pearson, profesor na Inštitutu za arheologijo na UCL in glavni avtor študije. Pearson in njegova ekipa verjameta, da je Stonehenge morda tedanjim prebivalcem otoka služil kot “spomenik združitve, s katerim so proslavljali svoje večne vezi s predniki in vesoljem”.
Stonehenge sestavlja več kamnitih skupin, postavljenih v različnih fazah skozi več sto let, z začetkom pred 5.000 leti. Strokovnjaki ocenjujejo, da je prvih 43 “modrih kamnov” prispelo približno 225 kilometrov daleč iz Walesa okoli leta 3000 pr. n. št., medtem ko so delavci dostavili večje “sarsenske” kamne z najmanj 24 kilometrov oddaljenih krajev. Čeprav je kolo v tem času obstajalo drugod po svetu, ga v takratni Britaniji ljudje še niso poznali. To pomeni, da je prevoz teh ogromnih kamnov s tako oddaljenih območij zahtevala aktivacijo in usklajevanje več sto, če ne tisoč lokalnih prebivalcev.
Že omenjeni oltarni kamen so v Stonehenge postavili približno 500 let kasneje v bližino trilitona, za katerim ob zimskem solsticiju zahaja Sonce (tam še danes praznujejo dogodek; obeležili so ga tudi letos, o čemer smo pisali tudi mi) in tako na neki način “uokvirili” pomemben del spomenika.
“Morda je oltarni kamen prišel kot darilo prebivalcev severne Škotske, kot dokaz zavezništva ali sodelovanja,” so zapisali raziskovalci. V tem času so namreč na otok začeli prihajati ljudje z območja današnje Nemčije in Nizozemske, staroselski neolitski prebivalci pa so se na priseljence z drugo kulturo verjetno odzivali podobno, kot se ljudje na prišleke odzivamo še danes – z nezaupanjem – po drugi strani pa se je med njimi morda krepil občutek, da se morajo staroselci na neki način povezati.
A ne glede na to, kako učinkovito je Stonehenge združeval lokalne skupnosti, so demografske spremembe še naprej vplivale na prebivalstvo. Število prišlekov se je povečevalo in do leta 2000 pr. n. št. so prišleki s celine in njihovi potomci na otoku številčno že prevladali nad staroselci.
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje