Ljubljansko okrožno sodišče je Ludvika Kneza spoznalo za krivega poskusa uboja brezdomca oktobra lani na Kongresnem trgu v Ljubljani. Okrožna sodnica Irena Škulj Gradišar je sledila predlogu tožilstva in obtoženemu izrekla šestletno zaporno kazen. Sodba še ni pravnomočna.
Sodnica je Ludviku Knezu prav tako podaljšala pripor do pravnomočnosti sodbe, kot je predlagala ljubljanska okrožna tožilka Maša Podlipnik, oprostila pa ga je plačila sodnih stroškov.
Brezdomca Knez in Vojko B. sta se sprla zaradi telefona. Vojko B. naj bi Knezu vzel telefon, ta pa ga je hotel dobiti nazaj. Knez na predobravnavnem naroku krivde ni priznal, zagovarjal se je, da oškodovanca ni poskušal ubiti, le svoj telefon je poskušal dobiti nazaj. Oškodovanec Vojko B. pa je trdil, da mu je Knez telefon sam posodil in da ga je poškodoval brez razloga, so poročali mediji.
Irena Škulj Gradišar je ob izreku sodbe izrazila prepričanje, da je dokazni postopek nedvomno pokazal, da je Knez storil, kar mu očita obtožba. To potrjuje telefonski posnetek naključnega mimoidočega in priče, dejanja pa ni zanikal niti Knez sam, čeprav je zanikal, da je želel oškodovanca ubiti, je pojasnila sodnica. “Obdolženi je storilec tega dejanja, o tem ni dvoma,” je dodala. Dejanje je ostalo pri poskusu, saj je Vojko B. odskočil in se uspel umakniti, je ocenila.
Kot obremenilno okoliščino je sodnica upoštevala Knezovo vztrajnost, da bi oškodovancu vzel življenje. Knez, ki uporablja invalidski voziček, se je moral namreč po mnenju sodnice potruditi, da je žrtev dosegel, zabodel pa je z dovolj močnim sunkom, da je prebodel tri plasti oblačil, vključno z zimsko bundo. Prav tako je šlo za spor zaradi banalnega razloga, Knez pa kasneje ni pokazal obžalovanja za storjeno dejanje, je dodala sodnica.
Kot olajševalni okoliščini je medtem med drugim upoštevala, da je storilec predhodno nekaznovan in da gre za osebo z invalidnostjo, je pojasnila.
Podlipnik je prejšnji teden v zaključnih besedah ocenila, da je Knez izpolnil vse znake poskusa uboja, ob čemer je med obremenilnimi dokazi med drugim naštela zaslišanje več prič, dve poročili Nacionalnega forenzičnega laboratorija, biološke sledi in nož, pa tudi anonimni posnetek, iz katerega se vidi, da je Knez dvakrat zamahnil z nožem proti oškodovancu.
Po mnenju obrambe pa Knezu ni mogoče očitati kaznivega dejanja poskusa uboja, tožilstvu tudi ni uspelo dokazati naklepa, da je oškodovancu želel odvzeti življenje, je prejšnji teden poudaril Knezov zagovornik Matjaž Škrobar. Po prepričanju zagovornika bi Knezu kvečjemu lahko očitali povzročitev hujše telesne poškodbe, ob čemer se je zaradi nekaznovanosti obtoženega zavzel za oprostilno sodbo.
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Bodi prvi, ki bo pustil komentar!