Menu ItemSprega lokalne politike in kapitala je razlog, da v Anhovem in okoliških krajih v dolini Soče ne le dihajo umazan zrak, ampak tudi pijejo onesnaženo vodo, so prepričani v okoljskih društvih, ki zastopajo lokalne prebivalce. To trditev podkrepijo tudi z dokumenti. Njihova 'pitna voda' večkrat na leto priteče iz pomožnega črpališča, za katero je NIJZ že lani ugotovil, da je neustrezno.
Iz pip več kot 1100 prebivalcev Anhovega, Deskel in drugih vasi v občini Kanal ob Soči neredko priteče ‘pitna’ voda iz reke Soče tik pod cementarno Salonit Anhovo.
Vodni vir za te prebivalce srednjega Posočja je zastarela vodarna Močila. Glavno črpališče je v rovu ob hidroelektrarni Plave, ki pa pogosto ne deluje, tudi vsakič, ko na hidroelektrarni potekajo vzdrževalna dela. Do lanske jeseni je bila črpalka pokvarjena kar leto in pol. “Ko se to zgodi, dobivamo prebivalci vodo iz rezervnega črpališča pod izpustom tehnološke vode in lovilcem olj cementarne Salonit Anhovo. Pred črpališčem se v Sočo, ki ima v poletnih mesecih minimalen pretok, steka tudi neočiščena kanalizacija in industrijske odplake več tovarn,” je danes povedal Miha Stegel iz civilne iniciative Danes.
Črpalko primarnega vodnega vira so popravili šele po tem, ko so v Anhovo prišli predstavniki Nacionalnega inštituta za javno zdravje in ugotovili, da vode ni mogoče učinkovito prečistiti, poleg tega je po navedbah NIJZ pretopla. Presega 25 stopinj Celzija, čeprav po priporočilih temperatura pitne vode na pipi uporabnika ne bi smela presegati 20 stopinj. Višja temperatura vode namreč pospešuje rast mikroorganizmov.
Ko se namesto primarnega črpališča uporablja rezervno, prebivalcev o tem ne obvesti nihče. Za to sporno prakso niso vedeli vse do lanske katastrofe, ko so poleti v vodovod vdrle industrijske odplake iz podjetja Eternit. Med drugim je bila onesnažena z rakotvornim kromom 6.
Občina Kanal ob Soči, ki upravlja z vodovodom, prebivalce obvešča le o tem, kdaj je voda tako oporečna, da jo je treba prekuhavati. “To se dogaja mesečno, takorekoč ob vsakem večjem deževju,” je povedala Mateja Sattler iz društva Eko Anhovo in dolina Soče.
Za pitno vodo je odgovorna občina, podizvajalec, ki skrbi za pripravo pitne vode za prebivalce v vodarni Močila, pa je podjetje Salinvest, ki je v 100-odstotni lasti Salonita Anhovo.
Civilna iniciativa: Županja je lagala
Danes so predstavniki okoljskih organizacij in civilne iniciative predstavili dokument, ki dokazuje, da je županja občine Kanal ob Soči Tina Gerbec, članica stranke Socialnih demokratov, za problematiko vedela že maja 2019, čeprav je lani oktobra trdila nasprotno.
V dokumentu z županjinim podpisom je namreč zapisano “Po naših informacijah je v času od 10. 9. 2018 do danes (30. 5. 2019) prišlo do nenapovedane izpraznitve rova, posledično do okvare črpalke, materialne škode v višini najmanj 5000 evrov.”
“Dokument je zgolj opozorilo Soškim elektrarnam, da morajo v primeru posegov v dovodnem rovu HE Plave obveščati vse deležnike (Salonit, Salinvest in Občino), da bi se lahko pravočasno pripravili na novonastale razmere,” so se na očitke o lažeh županje odzvali v občini Kanal. “Zato lahko ponovno potrdimo izjavo županje iz lanske jeseni, da o okvari črpalke ni bila seznanjena.”
“Dokument kaže na neverjetno brezbrižnost in aroganco pristojnih v lokalnem okolju,” je prepričana Mateja Sattler. “Razvidno je, da so za okvaro črpalk vedeli vsi, razen uporabnikov, ki so občini vestno plačevali položnice, misleč, da pijejo vodo iz vrtine, ki so jo zvrtali s pomočjo evropskih sredstev, v resnici pa smo pili vodo, ki se je črpala tik pod tovarno in h kateri so primešane različne primesi, ki si jih človek ne bi želel, med drugim tudi fekalije iz dela Kanala.”
Županja Gerbec pa je v svoj odziv dopisala še, da je Civilna iniciativa Danes nastala kot posledica prepovedi parkiranja na enem od kanalskih trgov, kjer živi Miha Stegel, ter da je ta zato napovedal maščevanje. Od takrat da so na občini deležni rednih napadov, za katere ocenjujejo, da so zgolj politično motivirani. “Okolje je zelo občutljiva tema in tukaj je omenjeni gospod našel svojo ‘tržno nišo’.”
Poziv pristojnim: Zagotovite nam čisto pitno vodo!
Po lanskem onesnaženju je več kot 600 ljudi, ki so priključeni na ta vodni vir, podpisalo peticijo: “Zahtevali smo nov vodni vir, občina je za naše zahteve ostala gluha,” so povedali danes. “Po letu dni agonije ostaja enako. Zahtevamo zgolj svojo osnovno človekovo pravico do pitne vode, ki nam je zagotovljena z ustavo. Pristojni nam, kot kažejo dokumenti, to namerno odrekajo. ”
Županja po njihovih besedah nima nikakršnega zaupanja več, zato zahtevajo njen takojšen odstop. K ukrepanju so pozvali tudi vlado, ministrstvo za okolje in prostor ter pristojne inšpekcije. “Pristojni do danes niso kaznovani, kar se ne dogaja prvič,” je povedal Uroš Macerl iz Eko kroga. “To je stalnica v okoljskih zgodbah. Dokažemo vse krivice, povemo za krivce, damo dokumente, a se pristojnih ne zamenja in ne kaznuje.”
Najbolj žalostno je, še pravijo, da bi pristojni lahko zagotovili priklop teh 1100 prebivalcev na bližnji neoporečni vodni vir Mrzlek, s katerim se oskrbuje več kot 37 tisoč ljudi v Novi Gorici in okolici ter še 15 tisoč prebivalcev italijanske Gorice.
Županja pa pravi, da je problem vodarne Močila “vzela zelo resno ter aktivno delala na pridobivanju sredstev za obnovo vodarne, ki jih je v letu 2021 pripravljeno zagotoviti podjetje Salonit Anhovo.” Da so pripravljeni zagotoviti kar milijon evrov za ta namen, so nam potrdili tudi v Salonitu. Kakšen naj bi bil interes zasebnega podjetja za obnovo vodarne v občinski lasti, sicer ni povsem jasno. “Smo del lokalnega okolja, gre za naše ljudi,” so povedali v Salonitu.
Odziv Salonita Anhovo: Salonit ni nosilec dejavnosti priprave pitne vode, družba Salinvest izvaja le nekatere storitve za občinsko javno službo. Salonit Anhovo pa je nosilec vodnega dovoljenja za tehnološko vodo, ki jo uporablja za hlajenje naprav v procesu proizvodnje cementa, ki nikoli ne prihaja v kontakt s snovmi iz procesa in zato ostaja neonesnažena. Vodno dovoljenje, ki ga ima Salonit Anhovo se torej nanaša izključno na tehnološko (hladilno) vodo. Uporaba hladilne vode nima nikakršne povezave z razvodom pitne vode. Salonit Anhovo ni nikoli kršil vodnega dovoljenja, kar potrjujejo tudi različne inšpekcije, ki niso nikoli ugotovile nikakršnih kršitev.
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje