Pregon groženj zoper najvišje politike po uradni dolžnosti?

Slovenija 02. Nov 202121:44 > 22:04 4 komentarji
državni zbor, dz
Borut Živulovič /BOBO

Odbor DZ za pravosodje je za obravnavo na seji DZ pripravil dopolnjeni predlog novele kazenskega zakonika. Zanj je glasovalo sedem poslancev, proti pa jih je bilo pet. Predlog predvideva, da se bodo osumljenci kaznivega dejanja grožnje proti najvišjim predstavnikom države in njihovim bližnjim preganjali po uradni dolžnosti in ne več na predlog. Poslanci so na odboru potrdili tudi predlog deklaracije o podpori resoluciji Evropskega parlamenta iz leta 2009 o evropski zavesti in totalitarizmu.

Takšno spremembo sta na februarski skupni seji ministrstvu za pravosodje predlagala odbora DZ za pravosodje in za notranje zadeve, je dejal državni sekretar na ministrstvu Zlatko Ratej. Vlada je v predlog vključila še nekatere spremembe za uskladitev s konvencijami Sveta Evrope in Združenih narodov ter za prenos nekaterih evropskih direktiv.

Zakonodajno-pravna služba DZ je navedla, da je kaznivo dejanje grožnje osebnostni delikt. Po njihovem mnenju je s pravno-sistemskega vidika ustrezneje, da se v primeru, ko se takšni delikti preganjajo po uradni dolžnosti, preganjajo na predlog oškodovanca, torej na podlagi izrecne volje in privolitve oškodovanca.

Državnotožilski svet je izrazil nasprotovanje tistim spremembam, ki izhajajo iz trenutnih družbenih situacij in nimajo podlage v opravljenih analizah. Odvetniška zbornica Slovenije pa je poudarila, da odvetniki niso sodelovali pri pripravi novele. Besedilo naj se zato vrne v usklajevanje, so predlagali.

Spomnimo, predsednik vlade in SDS Janez Janša ter predsednik NSi in obrambni minister Matej Tonin sta pred kratkim prejela pošiljki z grožnjami s smrtjo, pismom pa sta bila priložena strelna naboja. Pošiljko, v kateri je bil zgolj naboj, je prejel tudi minister za notranje zadeve Aleš Hojs, prav tako so pošiljke z grožnjami prišle v DZ za poslanski skupini DeSUS in SNS. Poslanec Zmago Jelinčič Plemeniti je potrdil, da je tudi sam na domač naslov prejel pošiljko z grožnjo.

V Levici že napovedali ustavno presojo, če bo predlog sprejet

Kar koalicija ni uspela s predlogom novele zakona o varstvu javnega reda in miru, zdaj skuša vnesti v kazenski zakonik, je v razpravi dejala Nataša Sukić iz Levice. Po njenem mnenju se s predlogom novele tudi ustvarja kasta političnega razreda, ki bo dodatno zaščitena. Če bo DZ predlog sprejel, bo sledila ustavna presoja dela novele zakona, je napovedala.

Nataša Sukič
N1

Dejan Kaloh iz SDS je medtem spomnil na skupno sejo odbora DZ za pravosodje in za notranje zadeve februarja, na kateri so opozorili na stopnjevanje sovražnosti v družbi. Od takrat so se razmere na področju groženj funkcionarjem le še poslabšale, je izpostavil. Zavrnil pa je mnenje, da gre za ustvarjanje posebne kaste, saj so najvišji predstavniki države po njegovih besedah v resnici bolj ogroženi.

Po mnenju poslanke SD Meire Hot je spreminjanje kazenske zakonodaje v naglici neodgovorno, da to lahko ogrozi pravno varnost. Odbora DZ sta februarja ministrstvu za pravosodje s sklepom le predlagala zakonodajno rešitev, ki pa bi jo moralo ministrstvo potem temeljito preučiti, je poudarila. In če je že pripravljen tak predlog, ki pred grožnjami bolj ščiti najvišje predstavnike države, zakaj potem niso bolj zaščiteni tudi novinarji in nevladne organizacije, jo je zanimalo.

Dodajanje členov po javni razpravi, ko je vse že praktično zaključeno, je nepošteno in nekorektno, a vlada to nenehno počne, pa je dejala Tina Heferle iz LMŠ. Kazenska zakonodaja se po njenih besedah spreminja ad hoc, brez premisleka in na podlagi osebnih izkušenj, ki jih je nekdo v bližnji preteklosti doživel. Kaznivo dejanje grožnje predvideva tudi zaporno kazen, a se spreminja “kar tako”, je kritična.

Odbor je sprejel več koalicijskih dopolnil, ki upoštevajo nekatera opozorila zakonodajno-pravne službe. Dopolnilo Levice za črtanje 17. člena, ki po njihovi oceni v 135. člen zakona uvaja verbalni delikt, kot ga je poznala nekdanja SFRJ, pa ni bilo sprejeto.

Sprejeli deklaracijo o podpori resoluciji Evropskega parlamenta o evropski zavesti in totalitarizmu

V nadaljevanju seje so potrdili tudi predlog deklaracije o podpori resoluciji Evropskega parlamenta iz leta 2009 o evropski zavesti in totalitarizmu, ki so ga v DZ vložili koalicijski poslanci in poslanci opozicijske SNS. V skladu s predlogom, ki ga bo obravnaval še DZ, DZ podpira resolucijo, s tem pa izrecno in trajno zavrača vse totalitarne sisteme – fašizem, nacizem in komunizem, ne glede na njihovo ideologijo.

Kakšno je tvoje mnenje o tem?

Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje