Če ukrepov ne bo, se bodo konflikti z medvedi ponovili, svarijo okoljevarstveniki

V nevladni organizaciji Alpe Adria Green v dopisu občine opominjajo na znano in ponavljajočo se problematiko povečanih srečanj med ljudmi in medvedi, ki se praviloma pojavljajo na območjih z neustrezno urejenimi komunalnimi odpadki in drugimi privabljali, kot so nezaščiteni zabojniki, biološki odpadki, odlagališča hrane in krmišča v bližini naselij.

"V zadnjem času se že pojavljajo interpretacije, da naj bi bilo v prihajajočem obdobju več konfliktov zaradi dejstva, da v preteklem letu ni bil izveden kvotni odstrel. Takšne razlage so zavajajoče in v nasprotju z znanstvenimi ugotovitvami ter pravnim okvirom varstva zavarovanih vrst, saj preusmerjajo odgovornost z dejanskih vzrokov konfliktov oz. človekovega ravnanja in upravljanja prostora na zavarovano prostoživečo vrsto," so izpostavili.

Ob tem poudarjajo, da zakon o ohranjanju narave določa, da je treba zavarovane vrste varovati tako, da se preprečuje njihovo namerno ali nenamerno privabljanje v človekovo okolje ter da se najprej izvajajo preventivni in nelegalni ukrepi. "Odstranjevanje osebkov iz narave je dopustno le, če ni drugih zadovoljivih rešitev in če so izčrpani vsi preventivni ukrepi," dodajajo.

Brez ustreznih ukrepov se bodo konflikti verjetno ponovili

Izkušnje zadnjih let po navedbah nevladnikov jasno potrjujejo pomen teh določb. "Na območjih, kot sta Škofljica in Rakitna, so se v preteklih sezonah medvedi večkrat približevali naseljem prav zaradi neustrezno urejenih komunalnih odpadkov, dostopnih zabojnikov za biološke odpadke ter drugih virov hrane v neposredni bližini bivanjskih območij," so opozorili.

Ob tem opominjajo tudi na sodno prakso Sodišča EU in nacionalnih sodišč, ki po njihovih navedbah dosledno poudarja, da država in lokalne skupnosti ne morejo utemeljevati posegov v zavarovane vrste, če same niso zagotovile ustreznih preventivnih ukrepov. Slabo upravljanje z odpadki, krmišča v bližini naselij ali dopuščanje drugih privabljal pa se v sodni praksi obravnavajo kot človeško povzročeni dejavniki, ki ne morejo in ne smejo služiti kot pravna ali strokovna podlaga za odstrel zavarovanih živali.

V luči tega pozivajo, da se še pred izhodom medvedov iz brlogov izvedejo ukrepi, med katerimi so ureditev in zavarovanje zabojnikov za komunalne in biološke odpadke, odstranitev ali prestavitev vseh privabljal v bližini naselij, pregled in odprava praks krmljenja, ki prispevajo k navajanju medvedov na človeško okolje, aktivno obveščanje prebivalcev o pravilnem ravnanju z odpadki in hrano ter okrepljeno sodelovanje med občinami, komunalnimi službami in državnimi institucijami.

"Če se ti ukrepi ne izvedejo pravočasno, obstaja velika verjetnost, da se bodo konflikti ponovili, odgovornost pa bo ponovno napačno preložena na medvede, namesto na človekove odločitve in opustitve dolžnega ravnanja," so poudarili.

Zaščititi moramo tudi rejne živali

V Alpe Adria Green opozarjajo tudi na nujnost zaščite rejnih živali pred plenilci in drugimi predvidljivimi tveganji, saj bodo z začetkom pomladi rejci rejne živali ponovno izpustili na pašo, tudi na gorske pašnike.

"Veljavna zakonodaja določa, da je zaščita rejnih živali aktivna dolžnost rejcev - živali morajo biti zaščitene pred plenilci in drugimi predvidljivimi tveganji. Čeprav se na gorskih pašnikih nekaterih tehničnih ukrepov, kot so denimo visoke električne ograje, ne da izvajati, to ne pomeni, da zaščita ni mogoča ali da je odstrel zavarovanih vrst upravičen. Rejci so dolžni uporabiti druge, okoliščinam prilagojene oblike varovanja, kot denimo uporaba varovalnih psov in nočno zapiranje živali," so še poudarili nevladniki.