Dolgotrajna oskrba: "Prispevek samozaposlenih bi moralo plačevati ministrstvo"

Sindikatu delavcev kulturno-ustvarjalnega sektorja Zasuk se zdi krivično, da morajo samozaposleni v kulturi od začetka julija plačevati prispevek za obvezno zavarovanje za dolgotrajno oskrbo, in sicer dva odstotka od zavarovalne osnove, ne glede na pravico do plačila prispevkov za socialno varnost.

Hkrati jih tudi skrbi trend prelaganja plačila novih davkov na pleča samozaposlenih v kulturi s strani ministrstva za kulturo, "ob sočasnem zagotavljanju, da je za socialno varnost prekarnih kulturnih delavcev pod ministrico za kulturo Asto Vrečko bolje poskrbljeno".

Ob tem so v sindikatu Zasuk opozorili, da po treh letih pogajanj še vedno čakajo na vladno uvedbo t.i. Zasukove minimalke, "torej zagotovitve minimalnih plačnih standardov za zunanje izvajalce, ki delajo z javnimi kulturnimi inštitucijami in jih le-te v 40 odstotkih sploh ne plačajo za njihovo delo".

V Zasuku so še navedli, da bi moralo omenjeni prispevek za dolgotrajno oskrbo za samozaposlene v kulturi plačevati ministrstvo za kulturo. Ob tem so izpostavili, da pozdravljajo uvedbo prispevka za dolgotrajno oskrbo, "saj se na ta način bolj pravično prerazporeja breme skrbi za starejše".

Kot so še pojasnili, v Zasuku združujejo delavce, ki so zunanji izvajalci javnim kulturnim zavodom, nevladnim organizacijam in drugim ustanovam na kulturno-ustvarjalnem polju.

"Večina teh delavcev je samozaposlenih, torej samostojnih podjetnikov ali samozaposlenih v kulturi. Te ljudi država tolmači kot delodajalce in delavce obenem, kar pomeni, da za razliko od ostalih delavcev, ki bodo ta prispevek plačali v višini odstotka, se samozaposlene bremeni z dvema odstotkoma. To se nam zdi krivično in to ni problem le znotraj sektorja kulture, ampak dvojno obremeni vse samozaposlene delavce v Sloveniji, ki jih je približno 100.000," so zapisali pri Zasuku.

Ministrstvo za kulturo prispevek "prevalilo na pleča samozaposlenih"

Hkrati so opozorili še na specifičen problem za samozaposlene v kulturi, ki je ta, da je ministrstvo za kulturo, kljub temu, da večini samozaposlenih v kulturi krije prispevke zdravstvenega in pokojninskega zavarovanja, prispevek za dolgotrajno oskrbo prevalilo na pleča samozaposlenih.

"Seveda je naše stališče, da bi ga moralo pokriti ministrstvo za kulturo, saj ni jasno, na podlagi česa bi bila ta izjema upravičena. Na enak način se je ministrstvo za kulturo nedavno izvilo iz plačevanja dodatnega zdravstvenega zavarovanja samozaposlenim v kulturi, ko jim v času dolgotrajnih bolniških in porodniške tega prispevka ne krije," so še opozorili pri sindikatu.

Nad uveljavitvijo prispevka razočarani tudi v OZS

V Obrtno-podjetniški zbornici Slovenije (OZS) so prav tako razočarani nad načinom uveljavitve prispevka za dolgotrajno oskrbo. Kot je v protestnem pismu, naslovljenem na ministra za solidarno prihodnost Simona Maljevca, zapisal predsednik OZS Blaž Cvar, so v zbornici z "globokim razočaranjem" spremljali ministrov odnos pri implementaciji prispevka za dolgotrajno oskrbo.

"Kljub večkratnim pozivom, ki jih ne naslavlja le OZS, ampak tudi druga strokovna javnost, niste prisluhnili argumentom in številkam, ki jasno kažejo na potrebo po postopni in premišljeni uveljavitvi višine prispevka," je kritičen predsednik obrtno-podjetniške zbornice.

Ministru obenem očitajo, da ni predložil celovitih in transparentnih izračunov, ki bi jasno prikazali, katere storitve dolgotrajne oskrbe se trenutno izvajajo ter kakšen je njihov obseg in stroškovna struktura.

Obenem od Maljevca zahtevajo odgovore na nekatera odprta vprašanja, med drugim, po kakšni metodologiji so prišli do predvidenih stroškov za nove storitve ter koliko kadra bodo potrebovali za realizacijo storitve v predvidenem obsegu. Prav tako zbornico zanima, kje bodo pristojni dobili ta kader ter kako se bodo spremenili tokovi financiranja z vključitvijo novih storitev in novih prihodkov iz naslova prispevka.

"Glede na to, da boste od podjetij in državljanov pobrali dodatnih 770 milijonov do ene milijarde evrov na leto, si te odgovore in ob tem še vsa metodološka pojasnila, zagotovo zaslužimo," je prepričan Cvar.

Brez teh ključnih informacij po Cvarovem mnenju ni mogoče oceniti niti legitimnosti niti učinkovitosti ministrove politike. Kot je poudaril, je to nedopustno za področje, ki bo bistveno vplivalo na kakovost življenja starejših in vseh, ki potrebujejo pomoč.

"Naj na tem mestu še enkrat poudarim, da dolgotrajno oskrbo, vključno z njenim financiranjem, podpiramo. Ne podpiramo pa pobiranja prispevka za storitve, ki jih še ni in za katere ni jasno, kako ste izračunali njihov stroškovni obseg," je zapisal.

"Da ste samostojnim podjetnikom, ki so si sami ustvarili delovno mesto in morajo tudi v primerih, ko na primer zaradi bolniške odsotnosti niso zmožni delati, plačevati celotne zdravstvene in pokojninske prispevke, naložili dvojno plačevanje prispevka za dolgotrajno oskrbo, je višek arogance in popolno nerazumevanje položaja samostojnega podjetnika," je oster Cvar, ki ministru očita, da pred uveljavitvijo zakona ni pokazal pripravljenosti prisluhniti argumentom.

V OZS zato Maljevca pozivajo k odstopu z mesta ministra. "Vaša funkcija nosi preveliko odgovornost, da bi jo opravljali brez ustreznih pojasnil in spoštovanja diskusije z argumenti, kar je eno od osnovnih načel demokratičnega odločanja," je še zapisal Cvar.