Interpelacija vlade polna očitkov: "Prihodnost za naše upokojence ni rožnata"

Razprava o interpelaciji se po 13 urah še ni končala. Predlagatelji še niso predlagali nobenih sklepov, kar pa lahko storijo do konca razprave.

"Prihodnost za naše upokojence ni rožnata," je poudarila poslanka SDS Alenka Helbl. Pri tem je izpostavila nedorečeno in zaenkrat še neuresničeno dolgotrajno oskrbo. Spomnila je, da bodo upokojenci od prvega julija začeli plačevati prispevek za dolgotrajno oskrbo v višini enega odstotka neto pokojnine, čeprav storitve od takrat še ne bodo dosegljive, je poudarila.

Po njeni oceni je premier Golob v današnjem odgovoru na interpelacijo dokazal, da je mojster ustvarjanja lažnivega in nerealnega sveta, "da ne zmore brez kazanja s prstom na druge, potem ko nastopijo težave, pa se loti reform, ki so drage, neučinkovite, on pa jih poimenuje zgodovinske," je poudarila.

Njen poslanski kolega Andrej Kosi pa je izpostavil, da se premier ni opravičil za neresnične navedbe o pokojninski reformi iz časa druge Janševe vlade. "Če nekoga po krivem obtožiš, se opravičiš, to bi bilo razumljivo od vsakega razumljivega človeka. Ker tega ni storil, je danes interpelacija," je poudaril.

Dotaknil se je tudi danes ponovno sprejete novele zakona o zdravstveni dejavnosti, ki jo je premier označil za zgodovinski zakon. Po mnenju Kosija pri tem ne gre za zgodovinski dan v dobrobit, ampak v škodo javnega zdravstva, to pa bodo občutili tudi državljani, ko bo zakon prišel v veljavo in ko bodo zdravniki iz javnega začeli odhajati v zasebni sektor, posledično pa se bodo poslabševale čakalne dobre, zdravstvena oskrba pa bo slabša, je ocenil.

Po mnenju poslanca Levice Milana Jakopoviča gre pri današnji interpelaciji za klasičen primer političnega pozicioniranja SDS pred volitvami, ki pa ne pomeni skrbi za ljudi, ampak predvsem ustvarjanje konflikta in doseganje zgolj lastnih političnih koristi v boju za oblast. "In prav je, celo nujno, da se take manipulacije naslovi. Reforma leta 2012 je oškodovala mnoge današnje upokojence in to je dejstvo, preverljivo dejstvo," je poudaril.

Poslanka NSi Vida Čadonič Špelič pa se je med drugim naslonila na navedbe premierja v zagovoru pred poslanci, v katerih je govoril tudi o uspehih vlade na različnih področjih. Izpostavila je zdravstveno reformo, za katero pa se poslanka boji, da ne bo uspešna. "Mislim, da je njegova največja zmota hvala z zdravstveno reformo," je dejala, saj da je razen enega zdravnika, "ki je predsednik strateškega sveta", ni pohvalil niti en zdravnik.

Po mnenju ministra za obrambo Boruta Sajovica (Svoboda) smo danes v DZ priča še enemu dejanju, "kjer se politika namesto da bi iskala rešitve, ukvarja sama s sabo." Spomnil je, da smo danes priča že deseti interpelaciji vlade v zgodovini samostojne Slovenije, vsem pa je skupno to, da jih je vložila stranka SDS. Med dosežki vlade je med drugim izpostavil tudi predlagano pokojninsko reformo.

Odzval se je poslanec SDS Zvonko Černač, ki je dejal, da napoved vlade še ne pomeni sprejetega zakona. Dejal je, da 40 odstotkov sindikatov ne podpira predlagane pokojninske reforme, zato po njegovem ni zagotovila, da o reformi ne bo sprožen referendum. Černač glede napovedane pokojninske reforme meni, da v trenutni obliki ne zagotavlja stabilnosti pokojninske blagajne, prav tako se z njo poslabšuje položaj vsem sedanjim in dvema tretjinama bodočih upokojencev

Minister za delo Luka Mesec je Černačeve navedbe zavrnil in dejal, da je pokojninsko reformo podprlo vseh pet delodajalskih združenj na nacionalni ravni in šest od sedmih sindikalnih central. "Ena sedmina ni 40 odstotkov," je poudaril Mesec in dodal, da je predlog v celoti podprla tudi Zveza svobodnih sindikatov. Glede predlagane pokojninske reforme pa poudarja, da je ta nujna, saj se kot družba staramo, zato je temu treba prilagoditi tudi pokojninski sistem. Spomnil je, da se je pokojninska reforma začela pripravljati v času prejšnje vlade, saj je bilo v načrtu za okrevanje in odpornost dogovorjeno, da bo ta sprejeta do konca leta 2026.

"Mislim, da nihče od nas, ne glede na politično barvo, ne bi rad bil v situaciji, v kakršni je bila država leta 2012," je poudaril Mesec. Spomnil je, da je bila Slovenija takrat v globoki krizi, na vratih je bila trojka, v takšnih pogojih pa ni lepo sprejemati pokojninske reforme. "Mi tokrat za spremembo streho popravljamo takrat, ko je vreme še lepo, zato, da ne bodo upokojenci pod pritiskom, in zato, da ne bomo živeli v strahu, kaj bo z našimi pokojninami," je poudaril Mesec.

Velik del razprave se je vrtel tudi okrog majskega referenduma o dodatku k pokojnini za izjemne dosežke na področju umetnosti.

V državnem zboru zdaj poteka razprava o interpelaciji vlade Roberta Goloba. Medtem ko poslanci SDS na eni strani vztrajajo, da je predsednik vlade zavajal in lagal o tem, kaj se je dogajalo s pokojninami v času druge vlade Janeza Janše, pa poslanci Svobode trdijo, da prav aktualna vlada dela največje korake za izboljšanje položaja upokojencev.

Ob razpravah, kaj bo prinesla nova pokojninska reforma, kjer sta koalicija in opozicija na nasprotnih bregovih, je ena od osrednjih tem današnje interpelacije tudi prihajajoči zakonodajni referendum o zakonu o dodatku k pokojnini za izjemne umetniške dosežke. V koaliciji SDS obtožujejo, da izkorišča današnjo razpravo o interpelaciji vlade za referendumsko kampanjo, na drugi strani pa v SDS pravijo, da bo prav zakonodajni referendum podal pravi odgovor, kaj si ljudje mislijo o dosedanjem delu aktualne vlade.

V SDS v dosedanjem poteku interpelacije še niso vložili morebitnega sklepa, o katerem bi poslanci po koncu razprave glasovali.

Po predstavitvi stališč poslanskih skupin se je k besedi prijavil predstavnik predlagatelja interpelacije Zvone Černač, ki je razočaran, saj je pričakoval, da bo predsednik vlade izkoristil čas in priložnost za razpravo, saj bi lahko povedal, kaj namerava vlada v nekaj mesecih, ki so ostali do konca mandata, še narediti. 

"Žal tega nismo doživeli. Odvisno od tega, v kateri smeri se bodo odvijale nadaljnje razprave vladne ekipe in poslancev koalicije, bomo sprejeli tudi odločitev, ali bomo ob zaključku razprave vložili sklepe ali ne," je dejal. 

"Današnja interpelacija vlade se bere kot drugo dejanje tragične komedije v avtorstvu SDS. Gre za nadaljevanje predstave, ki smo jo videli ob poskusu odstavljanja podpredsednice državnega zbora Nataše Sukič," pa je v predstavitvi stališča najmanjše koalicijske stranke Levica izjavil Milan Jakopovič.

Po mnenju Levice SDS uporablja to interpelacijo, da bi oprala lastno ime in da bi opravičila lastne pokojninske politike, ki so oškodovale na tisoče upokojencev. "To je osnova njihovega političnega delovanja, še posebej ko so v opoziciji. Zavestno širijo laži za doseganje lastnih političnih koristi, ne za dobro ljudi, ampak zgolj in samo za doseganje lastnih političnih privilegijev," je izpostavil. 

Nato je naštel vse, po mnenju Levice, slabe ukrepe Janševe vlade v preteklosti na področju pokojnin in napovedal, da bo državni zbor v kratkem obravnaval predloge, ki jih prinaša nova pokojninska reforma. 

"Vzorec delovanja SDS je jasen. Ko so na oblasti, ustvarjajo oziroma pristajajo na reze na račun upokojencev, ko pa pridejo v opozicijo, pa njihov slabi položaj, ki ga je ustvarila sama, izkorišča za politični boj proti vladi in upokojence zlorablja za svoj boj za oblast. V Levici verjamemo, da jim upokojenke in upokojenci ne bodo nasedli," je zaključil poslanec Levice. 

Prednik je dejal, da današnja razprava in prihajajoči zakonodajni referendum kažeta na to, da se je predvolilna tekma že začela, zato je treba tudi interpelacijo zoper vlado razumeti v luči boja za glasove posameznih skupin volilk in volilcev. 

Ob tem ja navedel nekaj rešitev aktualne vladne koalicije, ki so pripomogle k izboljšanju stanja slovenskih upokojencev. 

"Socialni demokrati današnje interpelacije proti vladi – če bo seveda prišlo do glasovanja, ker trenutno ni predlagan noben sklep – ne bomo podprli. To pa kaže tudi na resnost oziroma neresnost te interpelacije oziroma njihove predlagateljice stranke SDS," je še dodal. 

Vodja poslancev SD Jani Prednik je izpostavil, da je pred poslanci ponovna celodnevna razprava o domnevnem zavajanju javnosti o oškodovanju upokojencev pri sprejemanju preteklih pokojninskih reform. Opozoril je, da so o podobnih očitkih in obdolžitvah poslanke in poslanci razpravljali že prejšnji mesec, ko so odločali o predlogu za razrešitev podpredsednice državnega zbora Nataše Sukič. 

"Glede na to, da smo o podobni izjavi že opravili dolgo in vsebinsko izčrpno razpravo, dvomimo, da bomo danes slišali kaj bistveno novega ali takšnega, kar bi lahko bistveno spremenilo dosedanje razumevanje tega vprašanja. Še posebej pa dvomimo, da bomo s takšnimi in podobnimi nekonstruktivnimi razpravami ter medsebojnimi obtoževanji kakorkoli prispevali k boljšemu položaju večjega dela upokojencev," je dejal Prednik. 

Ker je interpelacija spisana na samo štirih straneh, in temelji zgolj na eni sporni izjavi predsednika vlade, v SD dvomijo o resnosti in dejanskem namenu tega parlamentarnega instrumenta. Ta namreč predstavlja eno glavnih in legitimnih orodij opozicije, s katero vlagatelj opravlja nadzor nad delom izvršilne veje oblasti. 

"Prepričani smo, da je bila današnja interpelacija vložena predvsem v želji, da se politična odgovornost za slab socialni položaj večjega dela upokojencev prevali izključno in samo na aktualno vlado in aktualno koalicijo," je opozoril vodja poslancev SD.

Vodja poslanske skupine Nova Slovenija Janez Cigler Kralj je v predstavitvi stališča uvodoma dejal, da si bomo vlado Roberta Goloba vsi zapomnili predvsem po dveh značilnostih. Po tem, da je to vlada višjih davkov in da je to vlada poseganja v osnovne državljanske svoboščine. 

V svojem skoraj pol urnem nastopu je Cigler Kralj omenil vse – po mnenju NSi – sporne odločitve aktualne vlade, od davčne zakonodaje, dohodninskih sprememb, dolgotrajne oskrbe, zdravstva, energetike, romske problematike. Šele na koncu svojega govora se je usmeril proti temi današnje interpelacije, ki je povezana s položajem upokojencev v državi. 

Izpostavil je, da vsi politiki "preveč opletamo s pokojninami", te pra predstavljajo materialno in finančno vrednost za prejemnike pokojnin, saj je za mnoge to edini vir dohodka za preživetje. O pokojninski reformi je dejal, da premier Golob predstavlja samo svetle plati te reforme, torej, da se bo zvišal odmerni odstotek in da se bo zvišala pokojninska osnova. "Ne poveste pa, da samo višji odmerni odstotek sam po sebi še ne zagotavlja višje pokojnine," je dejal. 

V NSi so pozdravili interpelacijo in jo bodo tudi podprli. 

Njegovo ravnanje je močno razjezilo poslanko SD Meiro Hot, ki je v postopkovnem predlogu zahtevala opozorilo ali opomin za Ciglerja Kralja. Po njenem mnenju je namreč zlorabil predstavitev stališča poslanske skupine za razpravo, v svojem govoru pa je govoril o vsem drugem kot o temi interpelacije. Njenemu predlogu je podpredsednica državnega zbora Nataša Sukič pritrdila in Ciglerju Kralju izrekla opomin.