Ljubljanski župan Zoran Janković se spogleduje z vlogo svetovalca pri projektu Expo, ki ga bo leta 2027 gostil Beograd. K sodelovanju ga je povabil njegov prijatelj, srbski predsednik Aleksandar Vučić, a je želel Janković pred podpisom pogodbe slišati mnenje Komisije za preprečevanje korupcije (KPK). Postopek na komisiji pa se po informacijah N1 zapleta. KPK namreč poskuša ugotoviti, ali bi bilo Jankovićevo sodelovanje pri Expu v interesu države. Različna ministrstva pa si dopis komisije podajajo kot vroč kostanj. Za nepristojno se je najprej razglasilo zunanje, nato pa še gospodarsko ministrstvo.
Ljubljanski župan Zoran Janković je v zadnjih mesecih večkrat vznemiril slovensko javnost. Najprej s pismom podpore, ki ga je med množičnimi študentskimi protesti v Srbiji poslal srbskemu predsedniku Aleksandru Vučiću.
Nato je odmevalo Vučićevo razkritje, da je položaj srbskega premierja ponudil tudi Jankoviću. Kot je bilo tedaj mogoče razumeti Vučića, pa naj bi Janković na njegovo ponudbo odgovoril z besedami, da njegov županski mandat v Ljubljani traja do oktobra 2026.
"Verjamem pa, da lahko na nekih naslednjih volitvah pričakujemo ne le Jankovićevo svetovalno pomoč, ampak več od tega. Želel bi si, da bi bil enkrat v prihodnosti Janković glavni, jaz pa bi mu pomagal," je dejal Vučić.
V imenu Expa ne bi sklepal poslov, razen če bi ga za to pooblastili organizatorji
Namesto vključitve v srbsko politiko naj bi Jankoviću za zdaj pripadlo mesto posebnega svetovalca pri projektu Expo, ki ga bo leta 2027 gostil Beograd. Gre za pomanjšano različico svetovno znane razstave Expo oziroma za tako imenovano specializirano razstavo, ki bo po Vučićevih navedbah Srbijo vrnila na "piedestal zmagovalcev".
Srbski predsednik je tudi poudaril, da sta z Jankovićem že dogovorjena, da bo "eden ključnih ljudi iz tujine, ki bo s svojim znanjem nudil dodatno pomoč pri Expu". "To bi z veseljem delal, bilo bi mi v čast. Z njihove strani sem dobil pogodbo. To sem že poslal na Komisijo za preprečevanje korupcije, počakal bom na njihov odziv," je dejal Janković.
Komisijo je povprašal, ali lahko podpiše svetovalno pogodbo za Expo, in jo seznanil, da bi bilo njegovo delo pri tem projektu brezplačno in v prostem času.
Po informacijah N1 naj bi bile Jankovićeve naloge pri Expu pomoč pri organizaciji, vodenju in izvedbi razstave. Zadolžen naj bi bil tudi za promocijo in ščitenje interesov razstave. Kot svetovalec bi lahko sodeloval na pomembnih sestankih, v imenu Expa pa naj ne bi sklepal nobenih poslov, razen če bi ga za to posebej pooblastili organizatorji razstave.
S podpisom pogodbe oziroma memoranduma o sodelovanju naj bi se Janković odpovedal pravici do honorarja in kakršnimkoli dodatnim plačilom za svoje usluge. V memorandumu pa naj bi bilo tudi zapisano, da je KPK Jankoviću izdala dovoljenje za podpis pogodbe.
Zunanje ministrstvo se je razglasilo za nepristojno
A se s tem dovoljenjem zapleta. Potem ko je KPK od ljubljanskega župana prejela dodatno dokumentacijo in pojasnila, se je po informacijah N1 obrnila na ministrstvo za zunanje in evropske zadeve (MZEZ). Zanimalo jo je, ali bi bilo sodelovanje Jankovića pri beograjskem Expu v javnem interesu oziroma ali bi šlo za zastopanje Republike Slovenije na mednarodni ravni.
KPK naj bi se v svojem dopisu MZEZ sklicevala na 26. člen zakona o integriteti in preprečevanju korupcije. Ta določa, da lahko komisija poklicnemu funkcionarju dovoli tudi opravljanje poklicne ali druge dejavnosti, ki je namenjena pridobivanju prihodka, pri čemer pa upošteva javni interes ter stopnjo tveganja, da bi opravljanje te dejavnosti vplivalo na objektivno in nepristransko opravljanje funkcije ali ogrozilo njeno integriteto.
A so se na MZEZ, ki ga vodi Tanja Fajon iz vrst SD, odgovoru na vprašanje KPK izognili. Odgovorili so namreč, da naj se komisija z vprašanjem, povezanim z razstavo Expo v Beogradu, obrne na ministrstvo za gospodarstvo, turizem in šport (MGTŠ).
V odgovoru so se na MZEZ sklicevali tudi na to, da memorandum o sodelovanju med Jankovićem in Expom "ne predstavlja akta mednarodnega prava in da se kot tak ne obravnava po zakonu o zunanjih zadevah".
Gospodarsko ministrstvo: Ne moremo presojati o obstoju javnega interesa
KPK je upoštevala nasvet MZEZ in se je obrnilo na ministrstvo za gospodarstvo, vendar pa tudi tam niso želeli presojati, ali bi bila Jankovićeva svetovalna vloga pri Expu v interesu Slovenije.
V odgovoru, pod katerega se je podpisal gospodarski minister in prvak SD Matjaž Han, so sklepali, da jih je komisija k opredelitvi pozvala zaradi vloge, ki sta jo imela MGTŠ in agencija Spirit v okviru zadnjih razstav Expo. Ta vloga pa po njihovih navedbah "nima skupnih točk" z vlogo, ki naj bi jo imel Janković v okviru beograjskega Expa.
"Podrobnosti Jankovićeve vloge nam niso znane v zadostni meri, da bi lahko presodili, ali bi bilo njeno izvajanje lahko v javnem interesu ali ne," so zapisali na MGTŠ. Ob tem so poudarili, da vlada še ni dokončno odločila, ali se bo Slovenija Expa v Beogradu sploh udeležila.
"Ministrstvu za gospodarstvo, turizem in šport torej še niso bile dodeljene nobene pristojnosti za izvedbo aktivnosti, povezanih s svetovno razstavo Expo Beograd, kar pomeni, da z vidika naših pristojnosti ne moremo odločati o obstoju javnega interesa," so še navedli na MGTŠ.
Srbska opozicija zaradi korupcije zahteva odpoved Expa
Na KPK bodo odgovor gospodarskega ministrstva preučili. Na vprašanje N1, kako bodo presojali morebitno Jankovićevo sodelovanje pri Expu, če se do tega ne bo opredelilo nobeno ministrstvo, pa so odgovorili, da se bodo o nadaljevanju dela v konkretni zadevi odločili glede na svoje pristojnosti.
Sodelovanje na Expu v Beogradu je doslej potrdilo že skoraj 90 držav. Slovenije še ni med njimi, so pa na MGTŠ za N1 pred časom poudarili, da Expo v Beogradu zaradi bližine razstave in s tem povezanimi priložnosti našo državo "zelo zanima".
V sklopu priprav na Expo so v Srbiji zagnali tudi velik investicijski cikel, ki naj bi bil vreden kar 1,29 milijarde evrov. V Beogradu nameravajo zgraditi nov razstavni kompleks in spremljajočo infrastrukturo, kot so novi most čez reko Savo, nove železniške in cestne povezave ter novo pristanišče ob Savi, pa tudi nov objekt s 1.500 stanovanji. Za pospešitev gradnje so leta 2023 sprejeli tudi tako imenovani posebni zakon za Expo, ki naj bi po navedbah srbskih oblasti odpravil nepotrebne administrativne ovire.
Vendar pa takšne rešitve prinašajo dodatna korupcijska tveganja. Na to opozarja tudi srbska opozicija, ki je zaradi "sistemske korupcije in netransparentne porabe javnega denarja" že zahtevala, da Mednarodni urad za razstave v Parizu beograjski Expo odpove, peticijo za takojšno odpoved razstave v srbski prestolnici pa je podpisalo že več kot 100.000 srbskih državljanov.
Med podjetji, ki ali že izvajajo pripravljalna dela za Expo 2027 ali se jih v Srbiji omenja kot možne bodoče izvajalce, za zdaj ni še nobenega slovenskega gradbenega podjetja. A kot je mogoče slišati, naj bi bil interes za sodelovanje med slovenskimi gradbinci velik, sodelovanje Zorana Jankovića pri Expu pa bi jim pri pridobivanju poslov lahko koristilo.
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje