Koalicijske stranke vsebine sodbe, s katero je prvostopenjsko sodišče v zadevi Trenta oprostilo prvaka SDS Janeza Janšo in soobtožene, ne želijo komentirati, v Levici in Gibanju Svoboda pa so kritični do "marša" Janševih pristašev na celjsko sodišče. V tem so prepoznali pritisk SDS na neodvisnost sodstva. Poslanka Levice Nataša Sukič se je še vprašala, ali bo Janša tudi po oprostitvi na prvi stopnji vztrajal, da je bilo na delu krivosodje.
Senat celjskega sodišča je danes predsednika SDS Janeza Janšo in soobtožena Branka Kastelica in Klemna Gantarjaoprostil obtožbe o zlorabi položaja pri nepremičninskem poslu v Trenti.
Odzivi koalicijskih strank na sodbo so skopi. Poslanka Levice Nataša Sukič je poudarila, da zadeva verjetno ni dokončna, saj je mogoče pričakovati pritožbo tožilstva na višje sodišče. Spomnila je, da Janša vsa leta govori o krivosodju, zato bo po njenih navedbah zanimivo spremljati, ali bo tudi po oprostitvi na prvi stopnji še vedno vztrajal, da je na delu krivosodje. Levico pa po navedbah Sukič skrbi "marš množice Janševih podpornikov na sodišče" in pritisk na neodvisnost sodstva. "Pod takšnim pritiskom ni lahko soditi," je še dejala poslanka Levice.
Tudi v Gibanju Svoboda sodbe v zadevi Trenta niso želeli komentirati. "Ne komentiramo sodb, veseli pa smo, kadar naš pravosodni sistem deluje in se z zaključkom postopkov krepi zaupanje v pravno državo," je poudarila poslanka Svobode Lucija Tacer. Tudi ona je izrazila nezadovoljstvo zaradi "političnega shoda" pred sodiščem. "Obstaja razlika med tem, da se ljudje zbirajo in protestirajo zaradi nezadovoljstva nad določenimi javnimi institucijami, in med tem, da stranka organizira politični shod, ki se pred sodiščem odvija v trenutku, ko to odloča o konkretnih zadevah. Slednje je politični pritisk ali vsaj poskus izvajanja političnega pritiska na neodvisno sodstvo in to obsojamo," je dodala Tacer.
"Socialni demokrati spoštujemo načela pravne države in odločitev neodvisnega sodstva. Še naprej bomo zagovarjali vrednote transparentnosti, odgovornosti in spoštovanja v javnem prostoru. Sodbe sodišč sprejemamo, vendar ne pozabljamo, da je politična odgovornost širša od zgolj pravne," pa so poudarili Socialni demokrati (SD). Ob tem so dodali, da njihov cilj ostaja graditi družbo, kjer je spoštovanje do institucij in državljank ter državljanov temelj vsakega delovanja – tudi političnega.
Tonin: Veliki petek je bil namenjen politični opoziciji
Opozicijska NSi pa se je odzvala na družbenem omrežju X. "20 let izčrpavanja po sodiščih zato, da se ugotovi nekaj, kar je očitno – obtožbe v zadevi Trenta so bile neosnovane," je zapisal prvak NSi Matej Tonin. Po njegovih navedbah postaja vse bolj očitno, da vplivna leva omrežja sodstvo iz ozadja zlorabljajo za pregon političnih nasprotnikov. "Veliki petek je bil očitno namenjen politični opoziciji – danes smo bili v zadevi Knovs zaslišani tudi trije poslanci NSi," je še navedel Tonin.
Poslanci NSi so sicer pred slabim mesecem dni sporočili, da so se Matej Tonin, Jernej Vrtovec, Janez Žakelj in Jožef Horvat znašli v predkazenskem postopku. Očitajo jim zlorabo položaja, ker so na seji Knovsa novembra 2023 glasovali za sklep, da se na policiji opravi nenapovedan nadzor, v okviru katerega sta Tonin in Žakelj preverjala, ali policija prisluškuje (tudi) akterjem iz afere Dars, ki so povezani z NSi.
Tonin je danes še zapisal, da je v demokraciji parlament prostor političnih spopadov. "V zadnjem obdobju pa se kazensko pravo in represivni organi žal vse bolj brezkompromisno uporabljajo za izčrpavanje in onemogočanje politične opozicije. Čaka nas veliko dela. Začnemo na referendumu, nadaljujemo na volitvah," je še dodal prvak NSi.
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje