Menu Item
Pet reprezentativnih sindikalnih central je zaradi leto in pol trajajoče odsotnosti socialnega dialoga poslanske skupine SD, LMŠ, Levica, SAB in nepovezanih poslancev pozvalo, naj zahtevajo nujno sejo odbora DZ za delo. Poslance so pozvali, naj zakone, ki niso bili usklajeni na Ekonomsko-socialnem svetu (ESS), pa bi po pravilih morali biti, zavrnejo.
Sindikalne centrale Zveza svobodnih sindikatov Slovenije (ZSSS), Konfederacija sindikatov javnega sektorja Slovenije, Konfederacija sindikatov Slovenije Pergam, Konfederacija sindikatov 90 Slovenije in KNSS-Neodvisnost so zaradi odsotnosti socialnega dialoga, povzročene “z namernim kršenjem pravil delovanja ESS”, danes poslanske skupine pozvalo, naj zahtevajo sklic izredne seje Odbora DZ za delo, družino, socialne zadeve in invalide. “Ni nam preostalo drugega, kot da smo danes zahtevali sklic izredne seje pristojnega odbora, da razpravlja o stanju socialnega dialoga v naši državi, pri čemer pričakujemo, da bodo poslanke in poslanci pozvali vlado, da pristopi k sklenitvi dogovora o vnovičnem zagonu ESS, kot je bilo dogovorjeno pri predsedniku Borutu Pahorju, in premakne to situacijo z mrtve točke,” je povedal predsednik Konfederacije sindikatov javnega sektorja Slovenije Branimir Štrukelj.
Štrukelj od poslancev in poslank DZ tudi pričakuje, da tiste zakone, ki niso bili usklajevani na ESS, pa bi morali biti, zavrnejo.
Andrej Zorko iz ZSSS je napovedal, da bodo o nespoštovanju socialnega dialoga obvestili ne le poslanske skupine, ampak tudi predsednika Evropskega parlamenta.
Sindikati so ob tem pozvali delodajalce, naj se tudi oni kot eden od socialnih partnerjev opredelijo glede blokade socialnega dialoga.
Vlada socialnim partnerjem vseskozi ponuja roko dialoga, je v odzivu zapisal minister za delo Janez Cigler Kralj.” Sam osebno si že od prvega dne svojega mandata prizadevam voditi socialni dialog, kar dokazujejo tudi številne seje Ekonomsko-socialnega sveta (ESS) in številni predlogi, ki smo jih s socialni partnerji obravnavali in tudi uskladili,” je, kot so sporočili z ministrstva za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti, navedel minister.
“Postali smo stečajni upravitelji”
Kot je še povedal Štrukelj, so spomladi ugotovili, da prostora za socialno partnerstvo v naši državi več ni, saj je vlada od prevzema oblasti krčila ta prostor. “Postali smo stečajni upravitelji tega prostora, ki ga je vlada privedla v stečaj.”
Socialno partnerstvo je po njegovih besedah eno ključnih orodij v demokratičnih ureditvah. Gre za to, da se s socialnim partnerstvom razširi vključenost deležnikov v pomembna vprašanja v družbi, je še poudaril Štrukelj. “Če v takem procesu ni enakopravnosti in zaupanja, če ni možnosti, da vse tri strani participirajo pri oblikovanju ekonomskih in socialnih politik, potem socialnega partnerstva ni. V Sloveniji ga ni, odgovornost za to pa v celoti nosi vlada.”
Naša ocena je, da je vlada sistematično ožila prostor za socialno partnerstvo, je poudaril Štrukelj. Navidezni razlog za to je bila po njegovi oceni razglasitev epidemije. “Kar naenkrat pa so začeli v ta prostor padati tudi predpisi, ki niso imeli veze z epidemijo, denimo zakon o demografskem skladu.”
Cilj vlade je po njegovih besedah marginalizacija sindikatov v procesih, kjer bi morali v imenu delavstva soodločati in prispevati svoje interese ob sprejemanju zakonodaje, preden pride v parlament.
ESS je telo socialnega partnerstva, ne pa posvetovalno telo vlade, kot to navaja vlada, je opozoril Štrukelj.
Poleti se je v prekinitev socialnega dialoga vključil tudi predsednik države Borut Pahor. Na sestanku pri njem so se dogovorili, da bodo obnovili socialni dialog, je še povedal Štrukelj, a se to ni zgodilo, saj se vlada na sindikalni predlog dogovora še vedno ni odzvala.
V tem času so po njegovih besedah o dogajanju obveščali tudi evropske institucije in pridobili njihovo podporo za nadaljevanje aktivnosti.
“Vlada povzroča konflikte v družbi”
Predsednik Konfederacije sindikatov Slovenije Pergam Jakob Počivavšek je opozoril, da vlada s takšnim načinom sprejemanja zakonodaje povzroča konflikte v družbi, po drugi strani pa se s tem jemlje kredibilnost vladi in drugim, ki se morajo s posledicami tega ukvarjati. “Minister za delo je javno napovedal, da se bo vlada odzvala na dogovor, ki je bil napovedan na sestanku pri predsedniku, a se to doslej ni zgodilo.”
Vlada in ministrstvo za delo sta namesto tega nadaljevala s kršitvami pravil ESS, je opozoril sindikalist. MDDSZ je dalo v sprejemanje zakonodaje paket zakonov o urejanju sociale in trga dela, ne da bi bil ta usklajen s socialnimi partnerji. “Gre za paket, ki poslabšuje položaj najšibkejših v naši družbi.”
Andrej Zorko je spomnil, da so bili vsi bistveni elementi socialnega dialoga v zgodovini Slovenije sprejeti s konsenzom socialnih partnerjev. “Vlada želi s svojim neodzivanjem na dogovor in kršenjem pravil ESS pripisati ESS vlogo posvetovalnega organa vlade, hkrati pa negira tradicijo in vlogo socialnih partnerjev v dosedanjem razvoju Slovenije. Negira dejstvo, da smo neodvisni. Sindikati na to ne pristajamo. Smo sestavni del ESS, nočemo in ne želimo biti posvetovalni organ vlade. Kar slišimo iz ust ministrstva za delo, pomeni tudi namero podrejanja ESS in socialnega partnerstva vladajoči politiki.”
Odgovornost za nezadovoljstvo ljudi je po mnenju Zorka na strani vlade. Zato bodo o nespoštovanju socialnega dialoga obvestili ne le poslanske skupine, ampak tudi predsednika Evropskega parlamenta.
“Zaenkrat se glede tega oglašamo sindikati, zanima pa nas tudi mnenje delodajalcev, saj so tudi oni eden od socialnih partnerjev.”
Minister: Vrata socialnim partnerjem ostajajo odprta
Minister Cigler Kralj je v odzivu zapisal, da so od nastopa mandata aktualne vlade “dvignili plače, zagotovili višje pokojnine, višja je minimalna plača, z različnimi ukrepi so se povečali družinski prejemki, zagotovili smo sredstva za socialno šibke, brezposelnost upada itd.”.
“V tem času je za vse te ukrepe vseskozi potekal socialni dialog,” trdi Cigler Kralj in dodaja, da so bila pogajanja “intenzivna, saj je čas epidemije in potrebe ljudi narekoval takšen tempo delovanja ESS”. “Na potrebe ljudi smo se bili dolžni odzivati hitro in učinkovito,” je dodal.
Vztraja, da je socialni dialog “torej vseskozi tekel in upamo, da bo tudi v prihodnje” in da “vrata socialnim partnerjem ostajajo odprta”.
Navedel je tudi podatke, da je bilo v mandatu sedanje vlade obravnavanih več predlogov zakonov tako na mesečni ravni (1,45, prej 0,58) kot na posamezno sejo (1,31, prej 0,49), da so seje ESS v tem mandatu daljše (pet ur, prej tri ure) in da je tudi obravnava števila vsebinskih točk v tem mandatu višja. Dodal je, da je bilo sklicanih tudi več sej kolegija ESS (1,59 na mesec, prej 0,75), ustanovljenih več pogajalskih skupin (devet, prej od leta 2017 do marca 2020 sedem).
Glede sindikalnega predloga dogovora o obuditvi socialnega dialoga je zapisal, da je bil predlog odgovora nanj vladi poslan 1. oktobra.
Cigler Kralj je sicer 5. oktobra napovedal, da bo vlada odgovor sprejela v tednu dni, a se to ni zgodilo.
Dialog prekinili maja
Sindikalne centrale so socialni dialog prekinile maja, ker naj bi vlada sistematično kršila pravila o delovanju ESS. Po teh naj namreč vlada brez predhodne vsebinske obravnave in usklajevanja socialnih partnerjev na ESS ne bi sprejemala ali predlagala sprejetja predpisov, ki sodijo na področje ESS. Ko so zakonski predlogi enkrat v parlamentarnem postopku, naj socialni partnerji nanje ne bi imeli več pravega vpliva.
Kot je v začetku avgusta v oddaji N1 STUDIO povedala predsednica ZSSS Lidija Jerkič, je šlo predvsem za zakonske rešitve o nacionalnem demografskem skladu, dohodninski paket, zdravstveno zakonodajo ter tako imenovane PKP zakone oziroma pakete zakonov za pomoč gospodarstvu in ljudem ob epidemije koronavirusa. “Vladna stran je to izrabila večkrat, v državnem zboru so za zakone, ki niso bili usklajeni, povedali, da so,” je povedala v oddaji.
Vladi so predlagali dogovor o vnovičnem zagonu ESS. Posebna pogajalska skupina se je sestala v začetku septembra, sestanek pa je bil za sindikate, kot so povedali, veliko razočaranje in je utrdil njihov občutek, da je želja vladne strani po obnovitvi socialnega dialoga “daleč od iskrene želje, ki bi temeljila na zavedanju o pomenu socialnega dialoga za družbo”.
Minister za delo Janez Cigler Kralj je v začetku oktobra napovedal odgovor vlade na sindikalni predlog, čemur naj bi sledil nov termin za srečanje posebne pogajalske skupine.
V Pergamu so v sredo izrazili obžalovanje, da vlada z vztrajanjem pri kršitvah pravil o delovanju ESS in s svojo pasivnostjo do poskusov obnovitve socialnega dialoga v okviru ESS ne omogoča njegovega delovanja.
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje