Menu Item
Predsednik ljubljanskega okrožnega sodišča Marjan Pogačnik je zavrnil kritike o neprimernosti lokacije sojenj na Gospodarskem razstavišču. Poudarja namreč, da so prostori na razstavišču dovolj veliki tudi za obravnave z večjim številom udeležencev. Pravice obrambe niso okrnjene, odveč so tudi bojazni obrambe in medijev glede varnostnih tveganj.
Ljubljansko okrožno sodišče je v letu 2020 ministrstvu za pravosodje izrazilo potrebo po veliki razpravni dvorani, ker sojenj v obstoječih razpravnih dvoranah na sedežu ljubljanskega okrožnega sodišča na Tavčarjevi 9 v Ljubljani ni moglo več izvajati oziroma se je nakazovala nevarnost zastojev v postopkih z velikim številom obdolžencev, pojasnjujejo na sodišču.
V tistem času se je sodišče zaradi epidemije Covid-19 soočalo še z dodatno prostorsko težavo zaradi zagotavljanja zadostne medosebne varnostne razdalje, zato je potrebovalo dovolj velike in sodobno tehnično opremljene prostore, je predsednik ljubljanskega okrožnega sodišča Marjan Pogačnik zapisal v današnjem sporočilu za javnost.
Pogačnik, ki je zavrnil kritike o neprimernosti lokacije sojenj, poudarja, da je razpravna dvorana v prostorih Gospodarskega razstavišča, ki jo ljubljansko okrožno sodišče uporablja od aprila 2021, dovolj velika, da je v njej mogoče izvesti glavno obravnavo tudi z večjim številom udeležencev.
V dvorani je zagotovljeno, da obdolženci in odvetniki sedijo skupaj ter je odlično tehnično podprta, tako z vidika izvedbe videokonferenc kot tudi predstavitve dokazov in snemanja. “V dvorani je sodišče doslej opravilo skupaj že 440 narokov, v zadnjem obdobju tudi v eni izmed najbolj odmevnih zadev, ki je obenem tudi varnostno tvegana,” je izpostavil v sporočilu.
Na sodišču se zavedajo, da prostori niso optimalni
Na sodišču se zavedajo, da najeti prostori zaradi prepletanja z gospodarsko dejavnostjo, ki jo opravlja Gospodarsko razstavišče, niso optimalni, vendar pa ima lokacija tudi prednosti, kot so velikost, tehnična opremljenost ter dostopnost za stranke in udeležence postopkov, so navedli.
Odkar se v razpravni dvorani opravljajo naroki v varnostno tveganih zadevah, sodišče na tem področju aktivno sodeluje tudi s predstavniki policije, zato so izražene bojazni zagovornikov in medijev glede varnostnih tveganj odveč, so dodali v sporočilu.
Po mnenju sodišča ni mogoče sprejeti pavšalnih kritik posameznih odvetnikov o neprimernosti prostorov. Ob tem na sodišču apelirajo na zagovornike, da s konstruktivnim ravnanjem prispevajo k učinkovitemu poteku teh postopkov, saj pravice obrambe zaradi vodenja obravnav v prostorih Gospodarskega razstavišča niso okrnjene, so še izpostavili.
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Bodi prvi, ki bo pustil komentar!