Oglaševanje

Na kranjskem sodišču zaslišali priče v primeru tihotapljenja orožja

author
STA
21. jan 2026. 14:15
Puška
Fotografija je simbolična | Foto: PROFIMEDIA

Na kranjskem okrožnem sodišču se je nadaljevalo sojenje moškima, ki naj bi v Francijo poskušala pretihotapiti precej orožja. Eden naj bi organiziral prevoz in hrambo počitniške prikolice, v kateri je bilo orožje, drugi pa naj bi jo odpeljal proti Franciji. Obdolžena trdita, da nista vedela za orožje.

Oglaševanje

Z zaslišanjem prič se je danes na kranjskem okrožnem sodišču nadaljevalo sojenje Slađanu Zeljku in Petru Kapusu, ki naj bi jeseni 2023 poskušala v Francijo pretihotapiti velike količine orožja.

Zeljko je glede na obtožnico 19. septembra 2023 organiziral prevoz in hrambo počitniške prikolice, v kateri so bile skrite granate, bombe, avtomatske puške in strelivo. Dva dni pozneje je prikolico prevzel Uroš Pernuš in jo 23. septembra predal Kapusu, ki jo je nato odpeljal proti Franciji. V Avstriji so ga ustavili tamkajšnji varnostni organi in v skritem predelu prikolice našli orožje.

Zaradi čakanja na odločitev glede izločitve dokazov, pridobljenih iz preiskave prikolice, je sojenje Zeljku in Kapusu steklo šele novembra lani, medtem ko je Pernuš maja 2024 priznal dejanje in bil obsojen na leto dni zapora. Zeljko in Kapus, ki sta kaznivo dejanje zanikala, sta bila več kot dve leti v priporu.

Danes je Kapus prišel na sodišče s prostosti, Zeljko pa še naprej ostaja v priporu. Pravosodni policisti ga zaradi kadrovskih težav Zavoda za prestajanje kazni zapora Ljubljana na sodišče niso pripeljali, Zeljko pa ni želel sodelovati prek videokonference. Sodnik Vid Bele je zaradi izvajanja dokazov, ki bi bili lahko Zeljku v škodo, ocenil, da je njegova navzočnost nujna, zato je odredil njegovo prisilno privedbo v prostor zavoda, kjer se je izvajala videokonferenca.

zapor, pravosodni policist
Foto: Srdjan Živulović/Bobo

Zeljko je poudaril, da so bili v zavodu že novembra lani obveščeni o današnji obravnavi, a mu niso zagotovili prevoza na sodišče, so pa na naroke danes vozili nekatere pripornike, ki so vabila prejeli precej kasneje. Zagovornik Marko Makuc je ocenil, da so ob očitno neenaki obravnavi Zeljku kršene ustavne pravice.

Sodnik je sklenil, da bodo narok kljub zahtevam obrambe izvedli, saj so kadrovske težave zavoda dolgotrajne in ni jasno, kdaj bi sicer lahko nadaljevali obravnavo. Ker gre za priporno zadevo, pa je treba postopati hitro.

Danes so zaslišali Ljubljančana, ki se ukvarja s prevoznimi storitvami in ki ga je septembra 2023 klical Zeljko, če lahko odpelje in shrani počitniško prikolico, ki je po okvari vozila ostala na avtocestnem počivališču Barje. Zadeva se mu je zdela nenavadna, in ko je nekaj dni kasneje Pernuš prišel po prikolico, mu je svetoval, naj jo preveri.

Zeljko namerava dopolniti svoj zagovor

Zaslišan je bil tudi Pernušev oče, ki je pojasnil, da imata s sinom ločena posla, on se ukvarja z avtovleko, sin pa s prevozi. Povedal je, da je prikolico videl pri njih, odpeljal pa jo je Kapus, ki je za Pernuša že prej večkrat opravil kakšno vožnjo. Zagotovil je tudi, da v njihovi družini nikoli ni bilo orožja in da mu ni znano, da bi se sin kakorkoli spoznal nanj.

Kot zadnji je bil zaslišan še lastnik penziona na Bledu, kjer je zaradi prijateljevanja z njegovo sestro Pernuš večkrat bival. Povedal je, da se je 22. oktobra 2023 pri njih oglasil moški in poizvedoval, kje je Pernuš. Kakšen dan pozneje je z enakimi vprašanji prišla še dvojica drugih in mu dejala, naj o tem ne govori, ker poteka preiskava.

Na današnji obravnavi so pregledovali tudi listinske dokaze, Zeljko pa namerava na naslednjem naroku dopolniti svoj zagovor. Prav tako naj bi obramba predlagala izvedbo še nekaterih novih dokazov.

Teme

Kakšno je tvoje mnenje o tem?

Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje

Spremljajte nas tudi na družbenih omrežjih