Menu Item
Na zdravniški zbornici zdravniku Tomislavu Majiću očitajo kršenje kodeksa zdravniške etike zaradi sodelovanja pri oglaševanju prehranskih dopolnil Biostile.
V našem lanskem dosjeju o delovanju družbe Biostile smo se posvetili tudi spornosti sodelovanja zdravnika Tomislava Majića pri oglaševanju njenih prehranskih dopolnil. To je upokojeni kardiolog z nazivom primarij, ki je vrsto let deloval v Termah Šmarješke toplice. Po novem je, kot kaže naša spletna poizvedba, član ekipe ljubljanske zasebne klinike Futuristic Life.
Za večino prehranskih dopolnil znamke Biostile naj bi formulacijo zasnoval prav Majić, na kar na izdelkih opozarja tudi zlat pečat “dr. Majić”. Prav tako “dr. Majić” nastopa tudi v nekaterih oglasnih oddajah podjetja Biostile, ki jih predvajajo na slovenskih televizijah. Ravno pretekli ponedeljek je bil spet na sporedu na prvem programu Televizije Slovenija, o čemer priča posnetek zaslona na naslovni fotografiji tega članka.
Naša vprašanja sprožijo disciplinski postopek
Zdravniki naj bi se pri svojem delovanju držali z dokazi podprte medicine, kamor prehranska dopolnila z nedokazano učinkovitostjo ne spadajo. Prav tako pa naj bi se v skladu s kodeksom zdravniške etike zdravniki vzdržali sodelovanja pri “oglaševanju zdravil ali medicinskih izdelkov ter strokovno in znanstveno spornih diagnostičnih ali terapevtskih postopkov”.
Tomislav Majić nam je lani odgovoril, da v svojem početju ne vidi nič spornega, saj da ne gre za oglaševanje zdravil. Ko smo za komentar zaprosili Zdravniško zbornico Slovenije, pa so nam odgovorili, da s primerom pred tem niso bili seznanjeni. “Na podlagi vaših opozoril in člankov smo obvestili pristojni organ, ki na Zdravniški zbornici Slovenije obravnava tovrstne očitke.”
Zdravniška zbornica opravi presojo
Novembra lani smo se odločili preveriti, ali se je v zvezi s tem primerom kaj premaknilo. Z zdravniške zbornice so nam na naša vprašanja sporočili, da morajo pred odgovorom najprej opraviti “presojo, ali javni interes prevlada nad interesom posameznika po varstvu osebnih podatkov”.
Konec decembra smo prejeli odločbo, s katero so naši poizvedbi ugodili. “Tema prehranskih dopolnil je ena od pomembnih tem v javni razpravi o javnem zdravju. V javnem interesu je, da javnost izve, kako zbornica obravnava primere svojih članov, ki so se javno izpostavili s svojim sodelovanjem z družbami, ki prodajajo prehranska dopolnila,” je bilo zapisano v odločbi.
Kršitev kodeksa in odstop primera tožilcu
Po izteku pritožbenega roka so nam ta teden končno poslali tudi podatke, za katere smo zaprosili. Iz njih izhaja, da je Odbor za pravno-etična vprašanja zdravniške zbornice (OPEV) o Majićevem primeru razpravljal dvakrat. Na seji v začetku lanskega novembra je sprejel naslednji sklep:
“Odbor meni, da je prim. Tomislav Majić, dr. med., s svojo vlogo pri reklamiranju izdelkov Biostile ravnal v nasprotju z 61. in 62. členom kodeksa zdravniške etike (na sliki spodaj, op. a.). Iz navedenega razloga OPEV zadevo odstopi v obravnavo tožilcu Zdravniške zbornice Slovenije.”
“Zdravnik bi se moral in mogel distancirati …”
Odbor za pravno-etična vprašanja, ki mu sicer predseduje zdravnik Peter Golob iz izolske bolnišnice, je svoj sklep tudi dodatno obrazložil:
“Po mnenju OPEV prim. Majić s svojim sodelovanjem z družbo Biostile sodeluje pri oglaševanju prehranskih dopolnil družbe Biostile, pri katerih povprečen potrošnik sklepa o zdravilnih učinkih reklamiranega prehranskega dopolnila. Prim. Majić, četudi ni družbenik družbe Biostile oz. v njej ne opravlja poslovodne ali nadzorne funkcije, bi se moral in mogel ograditi/distancirati od takšnega spornega pristopa družbe. Slednja namreč pri reklamiranju izdelkov uporablja znak “Patentirana formula dr. Majića” oz. podobne znake, ki kažejo na tesno sodelovanje prim. Majića pri reklamiranih izdelkih. Tovrstno navajanje trditev glede zdravilnih učinkov prehranskih dopolnil, za katere zdravnik ve oziroma bi mogel vedeti, da lahko ustvarjajo zmedo pri povprečnem potrošniku, je neustrezno, lahkomiselno in za zdravnika nečastno dejanje, ki lahko prizadene tudi druge zdravnike in zdravstveno osebje ter zdravstvo v celoti. Četudi bi se izkazalo, da gre za novosti v prehrani, morajo biti predstavitve v javnosti uravnotežene, brez senzacionalizma ali preuranjenih zaključkov. Zdravnik Majić bi se torej moral in mogel distancirati od takšnih praks družbe Biostile. Ker tega ni storil, je storil kršitev 61. in 62. člena KZE.”
Odziv Tomislava Majića: “Ravnal sem v dobri veri”
Tomislav Majić nam je v odzivu po elektronski pošti sporočil, da spoštuje delo Odbora za pravno-etična vprašanja zdravniške zbornice in da se je nedavno seznanil s sklepom in postopkom. “Vsebino sklepa bom natančno preučil in v okviru postopka podal svoje videnje ter odzive zbornici. Verjamem, da sem pri sodelovanju ravnal v skladu z zakonodajo in v dobri veri ter s ciljem ozaveščanja javnosti o pomenu zdravega življenjskega sloga. Moje sodelovanje je bilo vedno v skladu z osebnimi prepričanji, izjave pa so bile podane v kontekstu splošnega informiranja o zdravem načinu življenja in pomenu določenih hranil.”
Kakšne so lahko sankcije?
Majiću za zdaj ni bila izrečena nikakršna sankcija. O tem bo moralo odločiti razsodišče zdravniške zbornice. Po naših informacijah naj bi bilo prvo zaslišanje v postopku še ta mesec.
Glede na pravilnik zbornice ga lahko ob ugotovljeni kršitvi doleti več različno hudih sankcij in drugih ukrepov. Lahko dobi zgolj strokovno opozorilo, kolegialno priporočilo ali opomin. Naslednja stopnja je javni opomin, ki se objavi v glasilu zbornice.
Pravilnik predvideva tudi sankcijo izčlanitve iz zdravniške zbornice, ki pa je pri večini zdravnikov v praksi neizvedljiva. Zakon o zdravniški službi namreč določa, da zdravniki, ki opravljajo zdravniško dejavnost, morajo biti člani zdravniške zbornice. In zakon prevlada nad internim pravilnikom.
V primeru kršitev, ki predstavljajo razlog za trajen ali začasen odvzem licence, še določa pravilnik, pa lahko razsodišče predsedniku zbornice predlaga tudi odvzem zdravniške licence.
“Poljudni” doktor znanosti
Sodelovanje s podjetjem Biostile pri promoviranju prehranskih dopolnil pa ni edina očitana kršitev Tomislava Majića, ki so jo obravnavali na zdravniški zbornici. Problematično je namreč tudi njegovo komercialno predstavljanje z akademskim nazivom dr., ki ga nima. Sam trdi, da gre pri tem za “poljudno uporabljeno besedo”.
Na zdravniški zbornici se s tem niso strinjali. “Glede neupravičenega naslavljanja z nazivom dr. (dr. Majić), za katerega prim. Majić ve in bi lahko dosegel, da se to naslavljanje na spletni strani Biostile.si preneha, ker naziva dr. znanosti nima, se zadeva preda ustrezni inšpekciji,” se glasi sklep Odbora za pravno-etična vprašanja iz septembra lani.
Z dopisom so se obrnili na ministrstvo za vzgojo in izobraževanje. To je reševanje primera odstopilo ministrstvu za visoko šolstvo, znanost in inovacije. Tam so nam ta teden povedali, da so novembra lani pozvali podjetje Biostile k posredovanju informacij o navedbi zdravniške zbornice. “Postopek še poteka,” so dodali.
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje