NSi nad nekdanjega ministra Poklukarja, Sukič protestno zapustila sejo Knovsa

Člani komisije za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs) so na današnji seji nadaljevali obravnavo točke "Domnevna vpletenost pripadnikov romske skupnosti v mednarodne kriminalne združbe".

To točko je Knovs obravnaval že na seji 3. novembra, torej takoj po tragičnem dogodku v Novem mestu. Kot smo poročali na N1, so tedaj predstavniki Generalne policijske uprave (GPU) in Sove članom komisije povedali, da spremljajo kriminalne združbe, v katerih naj bi bili nekateri pripadniki romske skupnosti. Te združbe naj bi se zlasti ukvarjale s trgovino z drogo, v manjši meri pa tudi s preprodajo orožja – oboje naj bi prek slovenske meje prihajalo z Zahodnega Balkana.

Člane Knovsa pa naj bi presenetile navedbe direktorja Sove Joška Kadivnika, da so bili nekateri pripadniki romske skupnosti med udeleženci nasilnega protesta 5. novembra 2020 v Ljubljani, na katerem so izgredniki metali različne predmete in uničevali javno lastnino ter napadali policiste, novinarje in druge protestnike. Iz Kadivnikovih navedb naj bi bilo torej mogoče razbrati, da je Sova delovanje nekaterih pripadnikov romske skupnosti zaznala že v preteklosti.

Sukič odločno nasprotovala dvema sklepoma komisije

Navzoči na seji Knovsa 3. novembra so po naših informacijah soglasno sklenili, naj jim policija in Sova glede omenjenega protesta posredujeta dodatne pisne informacije. To se je tudi zgodilo, prejete informacije pa je komisija obravnavala na seji sredi novembra, ki jo je nadaljevala danes.

Po zaključku današnje seje je predsednik Knovsa Janez Žakelj iz vrst NSi sporočil, da je komisija sprejela pet sklepov. Na tri naj po naših informacijah nihče od navzočih članov Knovsa ne bi imel pripomb. To so, da se je komisija seznanila s tematiko o domnevni vpletenosti pripadnikov romske skupnosti v mednarodne kriminalne združbe, da so vabljeni med drugim podali informacije o protivladnih protestih 5. novembra 2020 v Ljubljani in da so zakonito izvedeni protesti proti legalno izvoljeni oblasti, ki so organizirani s strani opozicije in civilne družbe, demokratična oblika izražanja mnenj v moderni zahodni demokraciji. Ob tem sklepu je komisija še izrazila zaskrbljenost nad morebitnim sodelovanjem kriminalnih združb in posameznih članov mednarodnega organiziranega kriminala pri organizaciji protestnih shodov.

Dvema sklepoma pa je članica komisije iz vrst Levice Nataša Sukič odločno nasprotovala. Eden od njiju je: "Glede navedenega protivladnega protestnega shoda, pri katerem so sodelovali tudi posamezni pripadniki romske skupnosti, povezani z mednarodnimi kriminalnimi združbami, so direktor Sove in predstavniki GPU ustno in pisno seznanili člane komisije, da je šlo za dogodek visokega varnostnega tveganja, ki je zahteval pridobivanje operativnih podatkov in sodelovanje policije in Sove."

Knovs: Poklukarjeve besede o "zakonitih protestih" in "politični zlorabi policije" so bile zavajajoče

Sukič je vztrajala, naj pri navedbi o udeležbi posameznih pripadnikov romske skupnosti na protestih napišejo, da so ti domnevno povezani s kriminalnimi združbami, ne pa da jih vnaprej obsodijo, da so povezani s temi združbami. "Nikogar ne moreš označiti za krivega, če to ni dokazano na sodišču," poudarja poslanka Levice. Iz omenjenega sklepa je po njenih navedbah sicer mogoče razbrati, da se komisija spravlja na eno etnično družbeno skupino. "Na protivladnih demonstracijah je bilo veliko udeležencev in tako kot vsi ostali imajo tudi Romi pravico hoditi na proteste," je izpostavila Sukič.

Ogorčena je tudi nad petim sklepom, v katerem je komisija navedla besede nekdanjega ministra za notranje zadeve Boštjana Poklukarja, da so bili zanj "protesti legitimni in zakoniti ter da je bila policija politično zlorabljena, da je te proteste preprečevala in razganjala". Knovs je sklenil, da so bile omenjene Poklukarjeve besede "zavajajoče, saj je s tem okrnil zaupanje družbe v varnost, posegel v verodostojnost policije pri zagotavljanju javnega reda in miru ter podal napačen signal tistim, ki so organizirali nasilne proteste in kršili zakonodajo".

Sukič sicer ocenjuje, da je imel nekdanji minister Poklukar v svoji oceni popolnoma prav in da sta v času tretje vlade Janeza Janše notranji minister Aleš Hojs in generalni direktor policije Anton Olaj na policiste izvajala hude pritiske. Hkrati pa poudarja, da sklep o izjavi nekdanjega ministra Poklukarja ni v pristojnosti Knovsa in je povsem brezpredmeten.

"Komisija je zadolžena za nadzor varnostnih in obveščevalnih služb ter res ne razumem, kaj ima obravnava določene varnostne problematike z omenjenimi izjavami nekdanjega ministra," je za N1 dejala Sukič. Po njenem prepričanju je NSi, ki ima v komisiji "absolutno premoč", spet zlorabila Knovs za politično obračunavanje in nabiranje političnih točk.

Baković: Poklukarjeve navedbe so se nanašale na vse proteste

S sklepom glede Poklukarjevih navedb se prav tako ni strinjal član komisije iz vrst SD Predrag Baković. Poudaril je, da so se Poklukarjeve besede nanašale na vse proteste. "Na podlagi njegove splošne izjave o protestih je bil dan fokus zgolj na ene proteste, zato sem sklepu nasprotoval," je za N1 povedal Baković.

Ker s svojim nasprotovanjem omenjenemu sklepu niti z zahtevo, da ga predstavijo kot stališče opozicije, Sukič ni uspela, je sejo Knovsa protestno zapustila. Pri glasovanju o sklepih so bili tako po naših informacijah navzoči samo poslanci NSi in Logarjeve nepovezane poslanske skupine, manjkali pa so vsi člani komisije iz vrst koalicije: poslanca Svobode Teodorja Uraniča na sejo ni bilo, Baković pa jo je predčasno zapustil, ker je moral voditi sejo parlamentarnega odbora za zunanjo politiko.