Odbor za pravosodje po več urah burne razprave prekinil sejo

Odbor DZ za pravosodje je po več urah razprave prekinil današnjo sejo, na kateri je obravnaval paket sodniške zakonodaje, s katerim se vzpostavlja okrožje kot osnovna organizacijska raven sodišč na prvi stopnji in ki naj bi skrajšala sodne postopke. Gre za nova zakona o sodnikih in sodiščih, predlog novele zakona o sodnem svetu in predlog novele zakona o državnem tožilstvu.

V več ur trajajoči razpravi je bilo s strani opozicije slišati številne očitke, med drugim, da so predlagane rešitve pripravljene v naglici, za zaprtimi vrati in preveč ohlapno, sprašujejo se tudi, ali bo z načrtovano sodno reformo mogoče doseči izboljšanje sodnih postopkov. Člani odbora iz vrst koalicije so medtem izpostavljali, da gre pri zakonodajnem četverčku za sistemsko posodobitev pravosodja, ki bo povezala delo sodišč in zagotovila rešitve, ki bodo blizu ljudem. Opoziciji so očitali nevsebinsko razpravo, poskus zavlačevanja pri sprejemanju zakonodajnega četverčka in zlorabo zakonodajnega postopka.

Poslanska skupina SDS uvodoma sicer ni uspela s predlogom za sklic javne predstavitve mnenj o predlogu zakonodajnega četverčka. Ta naj bi med drugim dala odgovore, ali je predlagana mreža slovenskih sodišč z ukinitvijo okrajnih sodišč ustrezna in bo prinesla učinkovitost delovanja sodstva in pošteno sojenje, zagotovila javnost sojenja in sojenje brez nepotrebnega odlašanja, a je večina članov odbora predlog zavrnila.

Večji del razprave na današnji seji so člani odbora namenili razpravi o predlogu zakona o sodiščih, v večernih urah pa so začeli razpravo o predlogu novega zakona o sodnikih, ki jo bodo nadaljevali v sredo.

Na predloge zakonodajnega četverčka so številna dopolnila vložili tako člani iz vrst koalicije kot iz vrst SDS, k predlogu zakona o sodiščih pa tudi poslanka Svobode Lena Grgurevič.