Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano je zaradi ugotovljene nezakonitosti odpravilo odločbo o odvzemu 24 glav govedi pri kmetu v okolici Krškega in jo vrnilo v ponovno odločanje, je poročal POP TV.
Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano je kot drugostopenjski organ ugodilo pritožbi kmeta Rudija Možgana, ki mu je veterinarska inšpekcija v postopku, ki je razburil del javnosti, novembra odvzela 24 glav govedi. Zaradi ugotovljene nezakonitosti je odločbo odpravilo in jo vrnilo v ponovno odločanje, je poročal POP TV.
Ministrstvo v obrazložitvi po navedbah komercialne televizije ugotavlja, da je uradna veterinarka v postopku zagrešila hude kršitve zakona o upravnem postopku, tako pri pisanju zapisnika kot pri vodenju postopka in pri samem odvzemu živali s kmetije v Leskovcu pri Krškem.
V zapisniku tako sploh ni zapisala, v kakšnem stanju so bile živali, zato je bila odločba o odvzemu goveda po presoji kmetijskega ministrstva nezakonita. Ministrstvo je odločbo odpravilo in zadevo vrnilo v ponovno odločanje območnega urada Inšpekcije RS za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin v Novem mestu. Ta bo v ponovljenem postopku moral ugotoviti, v kakšnem stanju so bile odvzete živali, so odločitev ministrstva povzeli na oddaji 24ur zvečer.
Postopek bo izvedel drug uradni veterinar, saj je Uprava RS za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin po izredni preverbi postopka odvzema živali že pred dnevi iz inšpekcijskega postopka izločila uradno veterinarko, ki je odvzem novembra odredila.
Možganov zagovornik Franci Matoz je v oddaji 24ur zvečer izrazil zadovoljstvo, saj je ministrstvo kot drugostopenjski organ po njegovih besedah v celoti pritrdilo pritožbi in ugotovilo, da je bil postopek voden nezakonito.
Pričakuje, da bo inšpekcija kot prvostopenjski organ pod vodstvom drugega inšpektorja oz. uradnega veterinarja čim prej izdala odločbo o vrnitvi goveda Možganu. Danes je, kot je dejal, že govoril z inšpektorjem, ki je zadevo prevzel. Pričakuje, da bo novo odločbo izdal hitro, najverjetneje sredi januarja.
Matoz priznava, da Možgan kot rejec ni imel urejenih vseh zadev, a najbolj primerno bi bilo po njegovem mnenju to, da bi inšpekcija po ogledu podrobno opisala stanje živali in izvajanje reje ter izdala ureditveno odločbo in kmetu naložila odpravo pomanjkljivosti.
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje