Po sodnem zadržanju vladne uredbe STA ne more in ne sme podpisati pogodbe z Uradom vlade za komuniciranje (Ukom) v predlagani obliki, je vodstvo STA zapisalo v uradnem odgovoru Ukomu. Ta je sicer zahteval takojšen podpis pogodbe. STA predlaga nadaljevanje pogajanj, vlado pa poziva, naj nemudoma začne financirati STA na podlagi veljavne zakonodaje.

Kot so še sporočili iz vodstva STA, so Ukomu uradno odgovorili na dopis, “v katerem je zahteval, naj STA podpiše pogodbo v roku enega dne, čeprav njeni ključni predlogi niso bili upoštevani”.

Upravno sodišče zadržalo uredbo o STA, UKOM zato zavrnil plačilo

Slovenija

21. Jul 2021 2

Slovenija

21. Jul 2021 2

Na odgovor Ukoma, “ki so mu predlagali tudi vnovična pogajanja, čeprav pogodba o financiranju za letos ni obvezna”, po besedah direktorja STA Bojana Veselinoviča še čakajo.

Ob tem je Veselinovič poudaril, da so vlado in Ukom pozvali, “naj nemudoma začne financirati STA na podlagi veljavne zakonodaje in naj še pred nadaljevanjem pogajanj brez kakršnihkoli pogojevanj nakaže vsaj predujem za opravljanje naše javne službe”.

O nadaljnjem razvoju dogodkov bo Veselinovič sproti obveščal člane nadzornega sveta STA. Nujne seje nadzornega sveta STA, ki je bila sklicana v sredo, sicer ni bilo, potem ko se je nista udeležila dva člana nadzornega sveta STA.

Kot so zapisali v sporočilu za javnost STA, je bilo predvideno, da bi se nadzorni svet danes seznanil z vsebino usklajevalnih sestankov o predlagani pogodbi med STA in Ukomom, o čemer je sicer direktor sproti poročal članom nadzornega sveta. Ti so bili tako že v sredo seznanjeni tudi z odločitvijo upravnega sodišča, ki je začasno zadržalo junija sprejeto uredbo vlade o STA.

Ukom zavrnil izplačilo za junij

Z Ukoma pa so v sredo sporočili, da so morali zaradi začasnega sodnega zadržanja izvršitve uredbe o opravljanju javne službe STA zavrniti izplačilo za “domnevno opravljanje javne službe STA v juniju”. Kot so navedli, je uredba Ukomu dajala pravno osnovo za financiranje STA. Upravno sodišče je sicer z začasnim zadržanjem izvrševanja vladne uredbe o opravljanju javne službe STA ugodilo zahtevi STA. Kot je presodilo, je namreč STA uspelo vsaj verjetno izkazati, da ji bo z izvršitvijo vladne uredbe nastala težko popravljiva škoda.

Po mnenju sodišča so utemeljene tudi navedbe vodstva STA, da jo skuša vlada kot tožena stran oziroma v njenem imenu Ukom pod grožnjo nadaljnjega nefinanciranja prisiliti v podpis pogodbe, ki je pripravljena v skladu z izpodbijano uredbo. Ker je zagotovitev primernega financiranja storitev javne službe nujna za njen nadaljnji obstoj, se STA po mnenju sodišča utemeljeno sklicuje, da bi z izvršitvijo uredbe nastala težko popravljiva škoda.