Poklukar: Notranja revizija ni ugotovila nepravilnosti, sledi podpis pogodbe za nakup helikopterjev

Izredna notranja revizija nakupa helikopterjev za helikoptersko nujno medicinsko pomoč ni ugotovila nepravilnosti, je na današnji seji parlamentarne komisije za nadzor javnih financ (KNJF)povedal notranji minister Boštjan Poklukar. Sklic nujne seje KNJF je zaradi domnevno spornega nakupa reševalnih helikopterjev zahtevala opozicijska Nova Slovenija.

Na razpisu za nakup dveh helikopterjev za nujno medicinsko pomoč, ki je bil objavljen 14. maja, je notranje ministrstvo izbralo ponudbo italijanskega podjetja Leonardo v znesku 31.964.000 evrov z DDV. Drugi, nemški ponudnik Airbus Helicopters pa s svojo ponudbo v znesku 30.365.087 evrov z DDV po navedbah ministrstva ni v celoti ustrezal zahtevam naročila.

Nakup reševalnih helikopterjev so v zadnjih mesecih spremljali številni očitki o domnevnih spornih ravnanjih. Poklukar je notranjo revizijo nakupa dveh novih reševalnih helikopterjev odredil po tem, ko se je prejšnji teden v javnosti pojavil posnetek sestanka, na katerem naj bi pristojni favorizirali helikopterje proizvajalca Leonardo.

Minister: To je tista zadnja stvar, ki sem jo pri tem razpisu še želel preveriti

Na sestanku, ki se je odvijal v prostorih letalske policijske enote na Brniku, se je po poročanju Televizije Slovenija januarja zbralo enajst predstavnikov ministrstva za zdravje, letalske enote policije ter zdravnikov in reševalcev. Iz posnetka naj bi bilo mogoče razbrati, da so predstavniki letalske policijske enote navedli, da bi bili bolj zadovoljni z Leonardovimi helikopterji, izbira Airbusovih pa da bi vodila v več oziroma dvojna usposabljanja pilotov oziroma ekip, ki že zdaj letijo z Leonardovim helikopterjem.

Poklukar je na seji KNJF prebral del poročila notranje revizorke na ministrstvu za notranje zadeve, ki je zapisala, da "služba za notranjo revizijo pri izvedbi postopka javnega naročila blaga po odprtem postopku za nakup in vzdrževanje dveh novih namenskih helikopterjev za izvajanje helikopterske nujne medicinske pomoči (HNMP) številka 430-618/2025 ni zaznala nepravilnosti, posamezne aktivnosti postopka so bile izvedene v skladu z zakonodajo in internimi predpisi s področja javnega naročanja".

Ker niso ugotovili nobenih nepravilnosti, je revizorka v zaključku zapisala, da ne predlagajo priporočil za odpravo nepravilnosti, je navedel Poklukar. "To je tista zadnja stvar, ki sem jo pri tem javnem razpisu želel še preveriti in v naslednjih dneh že najavljam slovesen podpis pogodbe z družbo Leonardo v letalski policijski enoti na Brniku," je dejal notranji minister.

Kot je poudaril, je končno revizijsko poročilo prejel v torek popoldne, z revizijo pa je pred podpisom pogodbe želel preveriti, ali je bilo "vse zakonito, transparentno in seveda strokovno v tem javnem naročanju". Do izbire Leonardovih helikopterjev so bili sicer kritični v sekcijah reševalcev v zdravstvu in za urgentno medicino, ki delujeta pod okriljem Zbornice zdravstvene in babiške nege Slovenije.

Da služba za notranjo revizijo pri izvedbi postopka javnega naročila ni zaznala nepravilnosti, so kasneje potrdili tudi na notranjem ministrstvu. Po njihovih navedbah je služba po pregledu in oceni izvedenih aktivnosti v postopku javnega naročila med drugim ocenila, "da je sistem notranjih kontrol na revidiranem področju deloval ustrezno".

Čadonič Špelič: Ti helikopterji niso optimalna rešitev za reševanje življenj Slovenk in Slovencev

KNJF pa je na današnji nujni seji sprejela sklep, da revizijo javnega naročila za nakup dveh reševalnih helikopterjev izvede računsko sodišče. Ministrstvu za notranje zadeve so tudi predlagali, da spet ponovi razpis in spremeni tehnične specifikacije naročila. Komisija je sprejela tudi sklep, s katerim poziva vlado, naj službo helikopterske nujne medicinske pomoči organizira skladno z danimi javnimi zavezami, priporočili stroke in evropsko zakonodajo.

Za sklep o reviziji računskega sodišča in organiziranosti helikopterske nujne medicinske pomoči so glasovali poslanci NSi Jožef Horvat, Aleksander Reberšek in Jernej Vrtovec, Eva Irgl iz poslanske skupine nepovezanih poslancev ter vodja poslancev SD Jani Prednik. Proti je glasoval poslanec Svobode Branko Zlobko. Sklep o ponovitvi razpisa so podprli štirje opozicijski poslanci. Zlobko je bil proti, Prednik pa vzdržan.

Poslanka NSi Vida Čadonič Špelič je na seji ponovila očitke, da pri pripravi razpisa za nakup helikopterjev niso bila upoštevana priporočila stroke in da izbor Leonardovih helikopterjev "v tem trenutku, tako razumemo stroko, ni optimalna rešitev za reševanje življenj Slovenk in Slovencev". Zato se sprašuje tudi, kdo in zakaj stoji za tem nakupom in ali bo kdo kaj zaslužil.

Ministra Poklukarja je zato pozvala, da naj pogodbe za nakup helikopterjev ne podpiše in da naj v ponovljenem razpisu "končno imenuje komisijo, kjer bo enakovredno ali prvenstveno zastopana medicinska stroka".

Poklukar: Okoliščine za odstop od pogodbe niso bile podane

Poklukar pa je zatrdil, da je bilo javno naročilo izvedeno transparentno, zakonito in strokovno, v oba razpisa pa je bila vključena stroka. "Če je bila zdravstvena stroka tiho, to ni problem ministrstva za notranje zadeve in sem zelo začuden, da so se oglasili šele, ko je bil izbran helikopter Leonardo," je povedal minister. Dodal je, da so upoštevali večino želja reševalcev, a da vseh ne more izpolniti noben od ponudnikov. Očitke o nepravilnostih pri razpisu pa je minister zopet označil za zadnji poskus privatizacije helikopterske nujne medicinske pomoči.

Po njegovih besedah iz posnetka, ki ga je objavila TVS, ne izhaja, da bi prisotni na sestanku preferirali enega od ponudnikov. Kot je pojasnil, so imeli na ministrstvu pripravljena scenarija, v kolikor bi se odločili za enega ali drugega ponudnika. Če bi bil izbran helikopter podjetja Airbus, bi to po njegovih besedah pomenilo, da bi morali takoj začeti šolanje celotne ekipe pilotov.

Pojasnil je še, da bi od pogodbe po zakonu lahko odstopili samo iz utemeljenih razlogov, med drugim, če predmeta javnega naročila ne bi potrebovali več, če ne bi imeli zagotovljenih sredstev, če bi se pojavil utemeljen sum, da bi lahko bila vsebina pogodbe posledica kaznivega dejanja, ali pa zaradi izrednih okoliščin, na katere naročnik ni mogel vplivati. "Glede na navedeno ni bila podana nobena od okoliščin za odstop od izvedbe javnega naročila, zato odstop od izvedbe nima pravne podlage," je dodal minister.

Vrtovec: Dvom o razpisu zbudila tudi poslanska pobuda poslancev SD

Čadonič Špelič je med drugim dejala, da je bila notranja revizija le predstava za javnost, ker da je bil vnaprej znan njen rezultat. S tem se je strinjala tudi Irgl, ki jo je zanimalo, zakaj stroka opozarja, da Leonardov helikopter ne ustreza vsem kriterijem, če na ministrstvu trdijo, da sta oba helikopterja odlična. In če sta oba odlična, zakaj so izbrali dražjega.

Spomnila je še, da se z razpisom trenutno ukvarjajo trije izmed najvišjih organov v državi, in sicer komisija za preprečevanje korupcije (KPK), v. d. generalnega direktorja policije in minister za notranje zadeve. "To je že jasen signal, da je nekaj hudo narobe," meni Irgl.

Zlobko pa je opoziciji medtem očital, da že drugič poskuša blokirati organiziranje helikopterske nujne medicinske pomoči na škodo pacientov in da si prizadeva uvesti zasebno helikoptersko nujno medicinsko pomoč. Dodal je, da ura letenja letalske enote policije stane 3.800 evrov, v Avstriji, kjer letijo zasebniki, pa med 10.000 in 14.000 evri.

Horvat je poudaril, da opozicija ne ruši, ampak izvaja parlamentarni nadzor, kar je njihova naloga. Reberšek pa je vladi očital, da so se urejanja tega področja lotili na napačnem koncu in da bi morali najprej vzpostaviti tretjo helikoptersko bazo. Meni, da so bili nekateri razpisni pogoji izmišljeni in prilagojeni enemu ponudniku, zato ponudnik Airbus ni mogel zmagati. Vrtovec pa je dodal, da je dvom o razpisu zbudila tudi poslanska pobuda štirih poslancev SD.

Poslanka Gibanja Svoboda Andreja Rajbenšu pa je opozorila, da je v tej zgodbi stroka razdeljena, kar da ni slučaj. "Razlogi so različni interesi, vplivi lobijev, različne izkušnje posameznikov, pa tudi naivnost določenih posameznikov," je poudarila Rajbenšu. Dodala je še, da opozicija nima dokazov, da bi bil razpis prirejen in da so pristojni vse obrazložili.