Predsednica republike umaknila predlog kandidature Cirila Keršmanca za ustavnega sodnika

Predsednica republike Nataša Pirc Musar je danes sporočila, da umika predlog za imenovanje Cirila Keršmanca za ustavnega sodnika. O odločitvi je urad predsednice republike Keršmanca že uradno obvestil, kot razlog za umik njegove kandidature pa so navedli pomanjkanje politične podpore.

Na N1 smo namreč včeraj razkrili, da imajo poslanci SD in Levice resne zadržke do kandidature Keršmanca in da ga na torkovem tajnem glasovanju v državnem zboru ne nameravajo podpreti. Zmotila naj bi jih njegova precej konservativna stališča do nekaterih svetovnonazorskih vprašanj, tudi do pravice do splava.

Keršmanc je v pismu, ki ga je v četrtek poslal poslanskim skupinam in predsednici države, sicer zapisal, da podpira pravico žensk do splava in pravico do svobodnega odločanja o rojstvu otrok. To naj bi zatrdil tudi na včerajšnji predstavitvi v poslanski skupini Gibanja Svoboda. Po pogovoru z njim v Svobodi izjav niso dajali, neuradno pa Keršmanc ne more računati na glasove vseh poslancev največje vladne stranke.

Keršmanc brez zadostne podpore za izvolitev

To pa pomeni, da Keršmanc na torkovem tajnem glasovanju ne more računati na 46 poslanskih glasov, ki so potrebni za izvolitev. V ponedeljek je sicer že dobil zeleno luč mandatno-volilne komisije, podprli so ga poslanci Svobode, SD in opozicijske NSi, Levica pa se je pri glasovanju vzdržala.

Predlog za imenovanje Keršmanca je predsednica republike v državni zbor poslala šele prejšnji teden. Sprva je namreč za tri nove ustavne sodnike predlagala Tamaro Kek, Marka Starmana in Barbaro Kresal, nato pa je sporočila, da Kresal ne uživa zadostne podpore za izvolitev, in je namesto nje predlagala Keršmanca.

Iz urada Nataše Pirc Musar so včeraj sporočili, da Keršmanc na pogovoru pri njih ni izrazil stališč, ki naj bi jih na predstavitvah v nekaterih poslanskih skupinah. Navedli so, da predsednica republike za ustavnega sodnika nikoli ne bi predlagala kandidata, ki ne podpira ustavnih pravic, med katere spada tudi pravica do splava.

Poudarili so še, da je Keršmanc v pismu poslanskim skupinam zagotovil, da podpira pravico žensk do splava in pravico do svobodnega odločanja o rojstvu otrok ter da vsak sovražni govor in pozivanje k nasilju najostreje obsoja.

Pirc Musar: Odločala sem se odgovorno, na podlagi informacij o podpori v parlamentu

Vendar pa Keršmanc s svojimi pojasnili poslancev SD in Levice ni prepričal. To so v današnjem sporočilu izpostavili tudi v uradu Nataše Pirc Musar. Kot so navedli, sta poslanski skupini SD n Levice sporočili predsednici republike, da Cirila Keršmanca ne bosta podprli kljub dejstvu, da je v četrtek javno in jasno ovrgel navedbe, da naj ne bi podpiral ustavno zagotovljene pravice do splava.

Nataša Pirc Musar je danes ponovno poudarila, da za ustavnega sodnika nikoli ne bi predlagala kandidata, ki bi nasprotoval pravici do splava. V njenem uradu so znova izpostavili, da Keršmanc na pogovorih v njihovem uradu ni izražal stališč, "kakršna so mu bila kasneje pripisana v nekaterih poslanskih skupinah".

Ob tem so navedli, da predsednica "nastalo situacijo obžaluje in je nad njo negativno presenečena". Spomnili so, da je Pirc Musar za ustavno sodnico predlagala Barbaro Kresal, ki jo ocenjuje kot odlično kandidatko in ki je po posvetovanjih s poslanskimi skupinami tudi uživala zadostno podporo za izvolitev.

Ker pa je bilo predsednici kasneje sporočeno, da za izvolitev Kresal ni več zadostne podpore, jo pa uživa Keršmanc, se je odločila za spremembo predloga, so navedli v uradu Pirc Musar. "Odločala sem se odgovorno, na podlagi informacij o podpori v parlamentu. Zato obžalujem takšen odnos do kandidatov," je dejala predsednica.

Ali bo predsednica po umiku Keršmanca predlagala novega kandidata za ustavnega sodnika, še ni znano

V njenem uradu so še poudarili, da je "nenavadno", da so predstavniki poslanskih skupin s Keršmancem opravili pogovor šele po tem, ko so njegovo imenovanje že podprli oziroma mu niso nasprotovali na seji mandatno-volilne komisije.

"Ocenjujemo, da so imele poslanske skupine dovolj časa, da bi z njim pravočasno opravile poglobljene pogovore. Za to je že takoj po izteku javnega poziva zaprosil tudi kandidat," so navedli.

Ob tem so dodali, da si predsednica ne glede na nastalo situacijo aktivno prizadeva za rešitev položaja. "Pogovori s poslanskimi skupinami se nadaljujejo, o morebitnih nadaljnjih korakih pa bo javnost pravočasno obveščena," so še izpostavili.

Čas za reševanje odprtih kadrovskih vprašanj v tem mandatu se namreč izteka. Ali bo predsednica poskusila z novim kandidatom za ustavnega sodnika in ali bi lahko poslanci o njem odločali še na januarski redni seji državnega zbora, ki je zadnja v tem parlamentarnem mandatu, trenutno še ni znano.