Menu Item
Belokranjski čebelar, pri katerem inšpektorji uprave za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin preiskujejo goljufive prakse večjih razsežnosti, naj bi po navedbah uprave še vedno tržil med, za katerega ni dokazal sledljivosti njegovega izbora. Na podlagi novih dejstev so danes uradni veterinarji izvedli nov izredni nadzor skupaj s policijo, kjer so zaradi ugotovljenih neskladnosti zavezancu z ustno odločbo na zapisnik odredili prepoved premika čebeljih družin s čebelarstva in prepoved trženja medu. Odredilo se mu je tudi, da mora izvesti postopke umika oziroma odpoklica medu, danega na trg po 1. januarju 2025. Dano je bilo tudi naznanilo suma kaznivega dejanja grožnje uradni osebi.
Kot smo poročali, uprava za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin (UVHVVR) preiskuje sum goljufive prakse večjih razsežnosti pri čebelarstvu iz Bele krajine. Po poročanju medijev gre za čebelarstvo Vajda iz Metlike, ki so mu že odvzeli ekološki certifikat. Sumijo, da je čebelarstvo prodajalo med drugih proizvajalcev in uporabljalo nedovoljena zdravila.
Uprava je v sklopu poizvedbe, ki jo je izvedla po celotni Sloveniji, ugotovila, da izvajalec dejavnosti še vedno trži med, za katerega ni dokazal sledljivosti njegovega izvora. Na podlagi novih dejstev so danes uradni veterinarji izvedli nov izredni nadzor skupaj s policijo, kjer so zaradi ugotovljenih neskladnosti zavezancu z ustno odločbo na zapisnik odredili prepoved premika čebeljih družin s čebelarstva in prepoved trženja medu. Odredilo se mu je tudi, da mora izvesti postopke umika oziroma odpoklica medu, danega na trg po 1. januarju 2025.
Dano je bilo tudi naznanilo suma kaznivega dejanja grožnje uradni osebi.
UVHVVR bo o vseh nadaljnjih ukrepih obveščala javnost prek splošnih obvestil in prek portala nevarnih in neskladnih izdelkov.
Inšpekcija UVHVVR je sicer v postopku nadzora izvajalca dejavnosti oktobra 2024 zadržala vso znano zalogo medu. Rezultati analiz zadržanega medu so pokazali, da med ni predstavljal tveganja za potrošnika. “V nobenem izmed odvzetih vzorcev medu ni bila zaznana prisotnost snovi nad mejo določljivosti. Izvajalcu dejavnosti so bili v okviru hišne preiskave v januarju zaseženi tudi nedovoljeni preparati za zdravljenje čebel,” so še pojasnili na upravi.
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje