Saga z Litijsko se nadaljuje: revizorka s tožbo na upravno sodišče

Saga z nakupom nesojene sodne stavbe na Litijski cesti v Ljubljani se nadaljuje. Vodja službe za notranjo revizijo na ministrstvu za pravosodje Suzana Hötzl, ki se je podpisala pod revizijsko poročilo pravosodnega ministrstva o nakupu stavbe na Litijski, je na upravno sodišče vložila tožbo proti ministrstvu za pravosodje ter uradu za nadzor proračuna (UNP) in ministrstvu za finance. To je za N1 potrdil njen odvetnik Klemen Golob.
S tožbo Suzana Hötzl zahteva razveljavitev poročila UNP, ki njenemu revizijskemu poročilu o nakupu Litijske očita neskladnosti z notranjerevizijskimi standardi, pa tudi odpravo opozorila pred odpovedjo delovnega razmerja iz krivdnih razlogov, ki ji ga je izrekla pravosodna ministrica Andreja Katič. Ministrica je proti revizorki ukrepala, ker je UNP v izrednem pregledu notranje revizije pravosodnega ministrstva o nakupu Litijske ugotovil več odstopanj od usmeritev za državno notranje revidiranje.

Kot smo izvedeli neuradno, naj bi zasebna tožba Suzane Hötzl obsegala več kot 50 strani. Vodja revizijske službe na pravosodnem ministrstvu naj bi v njej med drugim navajala, da se UNP ni vsebinsko opredelil do ugotovitev iz njenega revizijskega poročila o nakupu Litijske.

UNP: Suzana Hötzl je revizijo uvedla na zahtevo Uroša Gojkoviča

Spomnimo, Suzana Hötzl je v omenjenem revizijskem poročilu premierja Roberta Goloba, finančnega ministra Klemna Boštjančiča in bivšo pravosodno ministrico Dominiko Švarc Pipan obtožila, da so za potrebe nakupa Litijske nezakonito prerazporedili 6,5 milijona evrov proračunskega denarja. Vsi omenjeni so očitke zavrnili, iz vladnih krogov pa so prihajale ocene, da je bilo revizijsko poročilo Suzane Hötzl politično motivirano.
Okoliščine, ki lahko ustvarjajo dvom v nepristranskost revizorke pri izvedbi notranje revizije o nakupu Litijske, je med izrednim pregledom zaznal tudi UNP. Ta je ugotovil, da revizija Litijske ni bila uvedena na podlagi odredbe tedanje ministrice za pravosodje Dominike Švarc Pipan, ki je imela kot predstojnica organa edina pravico odrejati izredne notranje revizije, ampak na zahtevo takratnega generalnega sekretarja na pravosodnem ministrstvu iz vrst SD Uroša Gojkoviča.

Prav Gojkoviča pa je poleg nekdanjega vodje službe za nepremičnine in investicije na pravosodnem ministrstvu in bivšega člana SDS Simona Starčka, prodajalca stavbe na Litijski in primorskega podjetnika Sebastjana Vežnaverja ter sodne cenilke Brede Zorko zaradi nakupa Litijske doletela kazenska ovadba. Med ovadenimi je tudi Vežnaverjevo podjetje Rezidenca Rajski vrt, ki je Litijsko pravosodnemu ministrstvu konec decembra 2022 prodalo za 7,7 milijona evrov.

Gojkovič in Starček sta pri poslu z Litijsko osumljena zlorabe uradnega položaja, Vežnaver pa pomoči pri zlorabi uradnega položaja. Preiskovalci sumijo, da sta Gojkovič in Starček pri nakupu stavbe delovala usklajeno z Vežnaverjem, ki je propadajoč objekt na Litijski konec leta 2019 prek svojega podjetja Rezidenca Rajski vrt iz stečajne mase podjetja Nikom kupil za 1,7 milijona evrov. Bredo Zorko, ki je dvakrat cenila stavbo na Litijski, pa so kriminalisti ovadili zaradi ponarejanja listin.

Po vrnitvi z bolniške je dobila opozorilo pred odpovedjo

UNP je v nepristranskost notranje revizije nakupa Litijske podvomil tudi zato, ker je zaznal neenakovredno obravnavo in vključevanje odgovornih oseb v revizijo. Da je Suzana Hötzl med notranjo revizijo sodelovala le z nekaterimi uslužbenci ministrstva, od katerih je dobivala pojasnila in dokumentacijo ter usklajevala navedbe v poročilu, zavračala pa je pripombe drugih zaposlenih, je že pred časom opozorila pravosodna ministrica Andreja Katič.

Zaradi dvomov v pravilnost in nepristranskost revizije je ministrica Katič od revizorke dodatna pojasnila zahtevala že lani poleti, a je ta po vrnitvi z dopusta odšla na bolniško. Ko se je v začetku lanskega decembra po daljši bolniški odsotnosti vrnila nazaj v službo, pa jo je na mizi pričakalo opozorilo pred odpovedjo delovnega razmerja iz krivdnih razlogov.

V opominu pred odpovedjo je ministrica Katič revizorki med drugim očitala, da je njeno revizijsko poročilo pristransko, nejasno in delno netočno. Ena od očitanih kršitev se nanaša na to, da je Suzana Hötzl prekoračila svoja pooblastila, ker je v revizijo nakupa Litijske vključila tudi "postopke in odgovorne osebe drugih ministrstev in organov", konkretno finančnega ministrstva in vlade. Prav tako jih ni pozvala, naj se opredelijo do njenih ugotovitev.

Odvetnik Suzane Hötzl je izdano opozorilo pred odpovedjo tedaj označil za mobing in nedopusten pritisk na njegovo stranko. Ob tem je izpostavil, da revizorka trdno stoji za ugotovitvami iz svojega poročila. Da pri nakupu Litijske ni bilo podlage za prerazporeditev 6,5 milijona evrov iz splošne proračunske rezervacije, je sicer ugotovilo tudi računsko sodišče.