Menu Item
Sojenje ljubljanskemu županu Zoranu Jankoviću in soobtoženim, ki se jim očita oškodovanje sredstev EU in preslepitev bank v zadevi parkirišča v centru Stožice, se približuje koncu. Naslednji narok je predviden prihodnji torek, ko bodo obtoženci lahko dopolnili zagovore, zaključil pa se bo tudi dokazni postopek. Sodba bi lahko bila znana do konca meseca.
Na ljubljanskem okrožnem sodišču so v sojenju ljubljanskemu županu Zoranu Jankoviću in soobtoženim, ki jim tožilstvo očita oškodovanje sredstev EU in preslepitev bank v zadevi parkirišča v centru Stožice, danes v ponovljeni obravnavi spet prisluhnili dosedanjim pričanjem. Sojenje se približuje koncu, naslednji narok je predviden prihodnji torek.
Na današnjem naroku bi sicer morali prisluhniti nekdanji podžupanji Mestne občine Ljubljana Jadranki Dakić, nekdanji direktorici urada za kohezijsko politiko pri takratni vladni službi za lokalno samoupravo in regionalno politiko Mateji Čepin ter odvetniku Mirku Bandlju, ki je zastopal investitorja v kompleks Stožice, projektno družbo Grep.
Večurni narok zaradi obveznosti zapustilo več obtoženih
Dakić in Čepin se danes nista želeli izreči, saj sta vpleteni v druge postopke, povezane z nasedlim projektom centra Stožice, zasnovanim kot športno-trgovski kompleks, od katerega pa trenutno delujeta le športni del in parkirna hiša, medtem ko je trgovski del nedokončan. Bandelj pa je poslal opravičilo, da je po operaciji v bolnišnici, pa tudi sicer je že pred časom povedal, da bo izkoristil zakonsko možnost, da kot odvetnik ne priča.
V nadaljevanju večurnega naroka, ki ga je vmes več obtoženih, tudi župan Janković, zaradi drugih obveznosti zapustilo, je sodnica najprej vnovič prebrala pričanja prič iz sodne preiskave, sodišče pa je nato zavrtelo tudi posnetke dosedanjih pričanj iz narokov v letu 2022. Glavna obravnava se je namreč sredi maja letos začela znova, ker je od zadnjega naroka minilo več kot pol leta.
Med pričami je šlo za osebe, ki so bile ali so še zaposlene na ljubljanski občini in tedanjemu Zavodu Tivoli, v Grepu oziroma pri njegovih družbenikih Energoplan in Gradis skupina G, na takratnem ministrstvu za šolstvo in šport, pri NLB kot agentu sindikata bank, ki je financiral gradnjo Stožic, ter za nekatere druge posameznike.
Epilog do konca meseca
Sodišče je obenem sklenilo, da so listinski dokazi izvedeni, tako da se sojenje bliža koncu. Naslednji narok je predviden prihodnji torek. Na njem bodo obtoženci lahko dopolnili zagovore, zaključil se bo dokazni postopek, sodnica je obrambo in tožilstvo pozvala tudi, naj imata v pisni obliki pripravljena tudi sklepne besede. Sodbo bi tako lahko izrekli že do konca meseca.
Specializirano državno tožilstvo Jankoviću očita, da je zlorabil položaj, da bi omogočil pridobitev velike protipravne premoženjske koristi. Nekdanjemu direktorju Zavoda Tivoli Romanu Jakiču, nekdanjemu direktorju Javnega podjetja Ljubljanska parkirišča in tržnice Samu Lozeju, Urošu Ogrinu in Zlatku Sraki iz družbe Grep, Marku Kolencu iz občinskega oddelka za šport in direktorju projekta gradnje športnega parka Stožice pri Grepu Andreju Lavriču pa obtožnica očita, da so pomagali pri tem kaznivem dejanju.
Občina in Grep z vzajemno pomočjo do finančnih sredstev?
Za tožilstvo je sporna sklenitev pogodbe med občino in Grepom za najem 2.500 parkirnih mest v okviru centra Stožice za okoli 1,8 milijona evrov na leto, s čimer naj bi Grepu omogočili, da je izpolnjeval pogoje bank za pridobitev prve in druge tranše posojila v skupni višini 87,9 milijona evrov. Občina pa je s tem prišla do 9,4-milijonskega sofinanciranja iz državnega proračuna in sredstev EU, pri tem pa naj bi občina zahtevku za izplačilo priložila ponarejeno situacijo družbe Grep.
Tožilstvo trdi, da nobeno od občinskih podjetij toliko parkirnih mest ni potrebovalo in da je bil namen le, da bi Grep izpolnjeval pogoje bank. Obramba je medtem v postopku trdila, da ni bilo storjeno nobeno kaznivo dejanje in da je bila podpisana pogodba za objekt v celoti (na ključ), vse količine, ki jih tožilstvo očita, pa da so bile stvar izvajalcev oz. zasebnega partnerja.
Sojenje v tej zadevi se je sicer začelo marca 2020, skoraj desetletje po dokončanju športnega dela Stožic. Na predobravnavnem naroku takrat nihče ni priznal krivde, zato je novembra 2021 več kot devet let po hišnih preiskavah stekla glavna obravnava. Do sredine lanskega leta so zaslišali več prič, nato pa se je ustavilo, ker je sodišče čakalo na izdelavo izvedenskega mnenja. Tega so predstavili maja letos.
Spremljajte N1 na družbenih omrežjih Facebook, Instagram in Twitter.
Naložite si našo aplikacijo: na voljo za android in za iOS.
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje