Menu ItemZaradi suma zlorabe parlamentarne komisije za nadzor varnostnih in obveščevalnih služb (Knovs) so se v predkazenskem postopku znašli štirje vidni člani NSi na čelu s prvakom stranke Matejem Toninom. Očitajo jim zlorabo položaja, ker so na seji Knovsa glasovali za sklep, da se na policiji opravi nenapovedan nadzor, v okviru katerega sta Tonin in Žakelj preverjala, ali policija prisluškuje akterjem iz afere Dars, ki so povezani z NSi. Na seznamu telefonskih številk, ki sta jih predložila kriminalistom, je bila tudi številka nekdanjega šefa Darsa in vidnega člana NSi Valentina Hajdinjaka. To je danes potrdil tudi Tonin, ki vse očitke o zlorabi Knovsa odločno zavrača. Kot je dejal, gre pri vsem skupaj za politični obračun z NSi, sledi pa vodijo do Vesne Vuković, ki ji je po njegovih besedah seznam omenjenih telefonskih številk dostavila policija. Kaj mu odgovarja bivša generalna sekretarka Gibanja Svoboda in kako zadevo komentirajo na policiji?
Štirje vidni člani NSi na čelu s prvakom stranke Matejem Toninom so se zaradi suma zlorabe parlamentarne komisije za nadzor varnostnih in obveščevalnih služb (Knovs) znašli v predkazenskem postopku. Poleg Tonina, ki je bil član Knovsa do izvolitve za evropskega poslanca, policija preiskuje še tri sedanje člane Knovsa iz vrst NSi.
Gre za predsednika komisije Janeza Žaklja ter člana komisije Jerneja Vrtovca in Jožefa Horvata, je na današnji novinarski konferenci dejal Tonin. “Po prvem odstavku 257. člena kazenskega zakonika naj bi zlorabili naš položaj, ker smo na seji komisije za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb glasovali za sklep, da se na policiji opravi nenapovedan nadzor,” je pojasnil prvak NSi.
Člani Knovsa iz vrst NSi so namreč ob odsotnosti članov komisije iz koalicije 3. novembra 2023 izglasovali sklep, da se na Generalni policijski upravi (GPU) opravi nenapovedan nadzor. Skupina Knovsa je nadzor na policiji izvedla 7. novembra 2023, Tonin in Žakelj pa naj bi želela preveriti, ali kriminalisti prisluškujejo glavnim akterjem v aferi Dars, ki so povezani z NSi. Le dan predtem so namreč medijska razkritja o sumih nepravilnosti na Darsu s čela družbe odnesla vidnega člana NSi in bivšega podpredsednika stranke Valentina Hajdinjaka.
Tonin: Nezaslišana zloraba policije za boj proti opoziciji
Kot je znano, sta Tonin in Žakelj GPU predložila seznam več telefonskih številk, za katere sta želela preveriti, ali jim policija prisluškuje. Poleg Hajdinjakove je bila na njem tudi številka nekdanjega direktorja za področje vzdrževanja v Darsu Damijana Jaklina, ki je prav tako vidni član NSi. Na Toninovem in Žakljevem seznamu pa sta bili med drugim številki primorskega poslovneža Sebastjana Vežnaverja in odvetnice Nine Zidar Klemenčič.
Kot je znano, je prav Zidar Klemenčič v času Hajdinjakovega mandata veljala za hišno odvetnico Darsa. POP TV je nedavno objavil posnetke telefonskih pogovorov, v katerih je bilo izpostavljeno domnevno sodelovanje odvetnice s podjetnikom Enesom Draganovićem, ki naj bi mu v zameno za darila oziroma podkupnino omogočila, da se je na Darsu dokopal do poslov z avtovleko. Odvetnica vse obtožbe in očitke sicer odločno zavrača.
Tonin je uvedbo predkazenskega postopka zoper člane Knovsa iz vrst NSi danes označil za “nezaslišano zlorabo policije” za boj proti opoziciji. “Kaj takega so zmožne samo še diktature v Afriki, Južni Ameriki in morda kje v Aziji. Da so poslanci obtoženi zlorabe položaja, ker so glasovali v skladu z zakonom, je neverjetno. Poslanci v demokratičnih državah, kjer se spoštuje vladavina prava, ne morejo biti nikoli obtoženi za glas, ki so ga dali pri svojem parlamentarnem delu.”
Ob tem je poudaril, da je Knovs nadzor na policiji izvedel zaradi indicev, da se v medijsko izpostavljenih zgodbah določenim posameznikom prisluškuje nezakonito oziroma brez sodne odredbe. “Knovs je ta nadzor opravil zakonito, policija pa v času tega nadzora ni imela nobenih pripomb na naše delo. Če bi ocenili, da bi karkoli lahko šlo narobe, so imeli možnost, da ta nadzor začasno odložijo.”
Žakelj: Policija še ni zaslišala poslancev NSi
V Novi Sloveniji so sicer prepričani, da bo omenjena zadeva težko prišla pred sodišče. “Zdi pa se nam absolutno nesprejemljivo in pritlehno, da del vladnih spletkarjev zlorablja policijo za politične obračune, da zlorablja policijo za obračun z opozicijo, in to na točkah, kjer je opozicija delala v skladu z zakonom,” je poudaril Tonin.
Predsednik Knovsa Janez Žakelj pa je dejal, da je Knovs komisija, v kateri ima po zakonu večino opozicija, in da ni nezakonito, če sklep izglasuje večina poslancev koalicije. “Knovs ima v skladu z zakonom pravico in dolžnost opraviti nadzor, če se nanjo obrne državljan, ki ima občutek, da se nad njim nezakonito izvajajo prikriti preiskovalni ukrepi,” je zatrdil Žakelj.
Ob tem je poudaril, da je bil nadzor na policiji izveden pravilno in zakonito ter da sta pri njem sodelovala tudi dva člana Knovsa iz vrst koalicije. Gre za Teodorja Uraniča (Svoboda) in Predraga Bakovića (SD), ki ju je policija po besedah Žaklja že zaslišala. “Opozicijski poslanci pa do danes še nismo bili zaslišani,” je dejal Žakelj in dodal, da člani Knovsa z ugotovitvami nadzora niso seznanjali lastnikov telefonskih številk. To pomeni, da v okviru nadzora niso odkrili nezakonitega prisluškovanja.
Član Knovsa Jernej Vrtovec pa je poudaril, da je v ozadju predkazenskega postopka cilj uničiti ali politično umoriti NSi. “Pod to vlado sta uzurpacija policije in drugih nadzornih institucij in zmanjševanje finančnih sredstev nadzornim institucijam, kot sta računsko sodišče in državni svet, več kot očitna. Vse to se počne, da se okrne delovanje pravne države. NSi pa je tista opozicijska stranka, ki opozarja na nepravilnosti, ki jih počne vlada na nadzorne institucije,” je dodal Vrtovec.
Tonin: Te številke je Vesni Vuković dostavila policija
Tonin je ob tem odločno zavrnil očitke, da je NSi zlorabila Knovs. Je pa priznal, da so bile na seznamu telefonskih številk, ki sta jih z Žakljem predložila policiji, tudi številke Hajdinjaka, Jaklina, Vežnaverja in Zidar Klemenčič. “Če so bili ti ljudje medijsko izpostavljeni in če so prihajali na dan posnetki njihovih pogovorov, se mi zdi logično, da so imeli vsaj upravičen razlog, da komisijo zaprosijo za to, da preveri, ali se jim prisluškuje nezakonito. Te stvari so naslovili na posamezne člane komisije.”
V skladu z zakonom o parlamentarnem nadzoru obveščevalnih in varnostnih služb ima po njegovih besedah vsak državljan pravico, da preveri, ali se mu je nezakonito prisluškovalo. “Komisija nima diskrecijske pravice, da bi lahko rekla, da nadzora ne bo opravila, če je nekdo član NSi ali če je prisoten v medijskih zgodbah. Policija pa ima na drugi strani možnost, da takšen nadzor zavrne,” je poudaril Tonin.
V predkazenskem postopku so se po njegovih besedah znašli tudi zaradi tega, ker naj bi preiskovalna sodnica Marjutka Paškulin ocenila, da bi v primeru ugotovljenih prisluhov ravnali nezakonito. “Absolutno nesprejemljivo je, da preiskovalni sodnik vnaprej obtoži poslance nečesa, kar se sploh ni zgodilo, in oceni, da bi lahko ravnali nezakonito. To je nezaslišano in nevredno mesta preiskovalne sodnice,” je dodal prvak NSi.
Da gre pri vsem skupaj za obračun z NSi, pa po besedah Tonina kaže tudi to, da je bila o seznamu telefonskih številk dan po izvedenem nadzoru na policiji obveščena takratna generalna sekretarka Gibanja Svoboda Vesno Vuković. “Kako so od policije do Vesne Vuković prišle te številke? Jasno je, da je to možno samo po eni poti in da jih je generalni sekretarki Gibanja Svoboda dostavila policija,” je dejal Tonin.
Ob tem je izrazil upanje, da bo policija poleg poslancev zaslišala tudi nekdanjo generalno sekretarko Svobode in preverila, kako je prišla do omenjenih številk: “Lahko tudi mene pokličejo, da bom povedal, komu jih je dala in komu vse je o tem govorila. Gre za absolutno zlorabo represivnih organov za boj proti opoziciji.” Na vprašanje, ali lahko te trditve podkrepi z dokazi, je odgovoril pritrdilno in dodal, da bo vse povedal na policiji.
Vuković: NSi v obupu v svoje zgodbe tlači tudi moje ime
Vesna Vuković smo vprašali, kako komentira izjave predsednika NSi. Odgovorila nam je, da odločno zanika lažnive in zlonamerne navedbe, ki jih je Tonin na njen račun izrekel na novinarski konferenci. “Javno ga pozivam, naj zanje predloži dokaze. Z veseljem se bom odzvala tudi vabilu na zaslišanje, če ga bom od policije prejela,” je za N1 dejala Vuković.
“Kot državljanka opažam, da se Nova Slovenija vedno bolj zapleta s pojasnjevanjem vloge njenih članov, ki jih sumijo zlorabe Knovsa v korist financerjev in podpornikov NSi. Doslej precej neuspešno in politikantsko, zato zdaj v obupu v svoje zgodbe tlačijo tudi moje ime, čeprav od 5. aprila 2024 nisem več v politiki. Glede na to, da sem bila sama žrtev zlorab državnih institucij, in to v času vlade, v kateri je sedel Matej Tonin, sem se s svojim delovanjem v politiki vedno zavzemala za neodvisnost dela državnih institucij od vsakokratne politike,” je še dodala Vuković. Da Gibanje Svoboda ne zlorablja nobenih represivnih organov, je poudarila tudi poslanka Svobode Tereza Novak.
Toninove izjave o zlorabi policije v politične namene odločno zavračajo tudi na generalni policijski upravi. Kot so izpostavili, policija vedno korektno sodeluje s Knovsom in mu v skladu z zakonodajo in pristojnostmi komisije v nadzorih nudi vse potrebne informacije. “Prav tako varujemo varovane podatke v skladu s predpisi in jih ne posredujemo nepooblaščenim osebam,” so med drugim poudarili na policiji.
V zvezi s predkazenskim postopkom, v katerem so se znašli predsednik in poslanci NSi, pa so pojasnili samo to, da predkazenski postopek poteka zaradi suma storitve kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic in da ga usmerja specializirano državno tožilstvo. “Več podatkov zaradi varovanja interesa predkazenskega postopka in varovanja osebnih podatkov ne moremo posredovati,” so dodali na generalni policijski upravi.
POSEBNI VIDEO: “Tokratni izbruh je bil najbolj grob”
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje