Menu Item
Kolesarjenje je pri nas — tudi zaradi uspehov Primoža Rogliča in Tadeja Pogačarja — vedno bolj priljubljeno, posledično pa je vse večja tudi ponudba kolesarske opreme in kolesarskih čelad. Veste, kakšno čelado izbrati, da boste ob morebitnem padcu kar se da zaščiteni? AMZS je testiral 15 odraslih in 18 otroških čelad, pod drobnogled pa vzel vse od odpornosti proti udarcem pa do odpornosti proti silam, ki skušajo čelado strgati z glave. Pogledali so tudi, koliko testirane čelade stanejo, in ugotovili, da visoka cena ne odraža nujno tudi kakovosti. Druga najbolje ocenjena otroška čelada namreč stane zgolj 10 evrov, kupite pa jo v eni od živilskih trgovin.
AMZS je v zadnjih letih opravil več testov kolesarskih čelad, pod drobnogled vzel tako čelade za odrasle kot za otroke, pregledal pa več za varnost ključnih kriterijev.
Čelade so na testu morale prestati test absorpcije udarcev, pri katerem v čelado udarita nakovali z ravno in zaobljeno površino. Merili so rotacijski pospešek in tako preverjali, kakšna je odpornost čelade proti udarcem z oplazenjem, ki so v resničnem življenju pogosti.
Gre za primere, ko se ob udarcu oziroma padcu čelada na glavi skuša zavrteti, kar lahko povzroči poškodbe glave. Preverili so še udobje pri nošenju, zračenje, stabilnost podbradnega paščka, čvrstost zaklepne sponke, kakšna je vidnost čelade v temi in kakšna je njena odpornost proti silam, ki skušajo čelado od spredaj ali zadaj strgati z glave.
Kaj je test pokazal?
Zložljiva čelada se je odrezala najslabše
AMZS je testiral 15 različnih čelad za odrasle, pri čemer najbolj izstopa čelada plixi proizvajalca Overade. Njena posebnost je zložljivost, posledično zavzame manj prostora in jo je mogoče pospraviti tudi v nahrbtnik. A prav ta inovativna lastnost je obenem tudi njena največja slabost, zaradi katere se je na AMZS testu odrezala najslabše.
Čelada se je slabo izkazala pri udarcih z oplazenjem, ni udobna, se slabo prilega glavi, obremenitve podbradnih paščkov so neenakomerne, čelada je težka, nima mrežice proti insektom, v temi pa je slabo vidna. Zaradi vsega tega je čelada dobila skupno oceno “pomanjkljivo”.
Nobena čelada ni prejela najvišje ocene
Sedem čelad (gre za proizvajalce Abus, Btwin, O’neal, Prophete, Giro, POC in KED) je AMZS ocenil razmeroma slabo, saj so prejele skupno oceno “zadovoljivo”.
Razlogi se razlikujejo od čelade do čelade; od slabše zaščite pri udarcih (čelada POC crane commuter), slabe odpornosti proti visokim temperaturam (čelada KED berlin) do nerodnega rokovanja s čelado (čelada KED berlin) in večje vsebnosti strupenih snovi v oblazinjenju ali pasovih (čelada giro revel MIP).
“Zaradi slabše zaščite pred udarci oziroma pri padcih smo kar devetim preskušenim čeladam znižali skupno oceno”, ugotavlja AMZS.
Dobro oceno je medtem dobilo sedem čelad; najbolje pa se je testu odrezala Cascova čelada activ 2. Dobila je namreč najboljšo oceno za zaščito pred padci, njeni paščki so stabilno vpeti, je udobna za nošenje in premore dobro prezračevanje. “Nekaj slabosti pri odpornosti proti udarcem z oplazenjem, ki skušajo čelado z rotacijo strgati z glave, in pri sončni zaščiti je krivih, da čelada ni dobila najvišje ocene ‘zelo dobro’.”
Je najdražja čelada tudi najboljša?
Cenovni razpon čelad, ki jih je AMZS testiral, je precej širok, in sicer od 30 do 140 evrov. Zanimivo pa je, da najdražja čelada ni tudi najboljša. Najcenejša čelada btwin BH 500, ki stane 30 evrov, se je uvrstila na 9. mesto, medtem ko se je najdražja čelada KED berlin uvrstila na predzadnje mesto.
Za čelado casco activ 2, ki je prejela najboljšo oceno, boste odšteli okoli 75 evrov. Druga najbolje ocenjena čelada cratoni pacer stane 69 evrov, tretjeuvrščena lazer beam MIPS pa 55 evrov. “Visoka cena torej ni porok za kakovost oziroma varnost, kar velja upoštevati, ko se odločate za nakup,” ugotavlja AMZS.
Otroške čelade večinoma dobre in zadovoljive
Da cena ni merilo kakovosti, kaže tudi test otroških čelad, ki ga je AMZS opravil pred dvema letoma. “Dobro otroško kolesarsko čelado lahko dobimo že za 10 evrov,” pravijo.
Takšna je namreč cena otroške čelade, ki jo prodaja trgovec Lidl pod svojo športno blagovno znamko Crivit. “Če vam jo ob omejeni zalogi v trgovinah uspe kupiti, dobite čelado, ki se je skupaj s čeladama izdelovalcev Alpina in Casco po skupni oceni uvrstila na drugo mesto med 18 preskušenimi čeladami.” Po besedah AMZS je udobna za nošenje, dovolj prilagodljiva, nudi razmeroma dobro zaščito ob padcih in je opremljena z odsevnimi nalepkami in LED-lučko.
Najbolje je AMZS sicer ocenil čelado Abus youn-I 2.0, ki se je skupaj s Cascovo čelado najbolje odrezala pri zaščiti glave pri padcu, kot druga najboljša se je izkazala tudi pri rokovanju in upravljanju s čelado. Na testu odpornosti proti visokim temperaturam in pri ugotavljanju strupenih snovi je prejela najboljši oceni. “Kot celota pa navduši z uravnoteženostjo pri vseh ocenjevalnih merilih. Tudi cena 44 evrov je sprejemljiva,” pravijo v AMZS.
Med 18 čeladami, ki jih je AMZS vzel pod drobnogled, jih je 16 dobilo oceno dobro ali zadovoljivo. Vseeno pa proizvajalce pri izpopolnjevanju čelad čaka še veliko dela: le dve čeladi — Abusova in Cascova — sta namreč test zaščite pri padcu prestali z oceno dobro, večina drugih pa je bila ocenjena kot zadovoljiva. Še več: Lazerjeva čelada gekko je bila pri tem merilu ocenjena z oceno pomanjkljivo.
AMZS je ugotovil še, da so vse otroške čelade, ki so jih testirali, v temi precej slabo vidne, kar nekaj čelad se je razmeroma slabo obneslo tudi pri testu odpornosti proti silam, ki skušajo čelado od spredaj ali zadaj strgati z glave. Več v tabeli spodaj.
Kot najslabša se je na testu AMZS izkazala Cubova čelada linok X actionteam. Zaradi prevelike vsebnosti škodljivih snovi je namreč prejela skupno oceno 5,5, “kar pomeni, da ne priporočamo nakupa”. V paščku čelade so med testom izmerili preveliko vsebnost ftalata DINP, zaradi katerega je plastika bolj obstojna, a lahko v večjih koncentracijah škodi zdravju. “Pri preostalih lastnostih se je Cubova čelada odrezala precej bolje — pri zaščiti pri padcih celo najbolje od vseh preskušenih čelad.”
AZMS prav tako ne priporoča nakupa Prophetove čelade, ki je padla na testu odpornosti proti visokim temperaturam. Večkrat se namreč zgodi, da čelado poleti pustimo na avtomobilski polici pod zadnjim steklom, kar bi morala prenesti brez deformacij. Nasprotno se je zgodilo s Prophetovo čelado, pri kateri se je zunanja školjka celo ločila od notranje obloge.
AMZS: Vsaka čelada je boljša kot nobena
Število hudo telesno poškodovanih kolesarjev po podatkih Agencije za varnost prometa raste, v letih 2021 in 2022 pa je doseglo najvišjo stopnjo po letu 1994.
Podatki iz leta 2022 kažejo, da delež umrlih kolesarjev predstavlja 12,9 odstotka med vsemi žrtvami prometnih nesreč, kar je največ v obdobju zadnjih petih let. 63 odstotkov jih čelade med nesrečo ni imelo. Tudi delež hudo telesno poškodovanih med vsemi udeleženci v prometu je najvišji prav med kolesarji in znaša 27 odstotkov.
AMZS zato poudarja, da pri kolesarjenju čelado nosite. Raziskave kolesarskih nesreč so pokazale, da čelada nudi učinkovito zaščito glave pri padcih. “Celo najslabše ocenjena čelada na testu lahko kolesarja reši pred hudimi poškodbami — a le, če jo ima na glavi.”
Pojasnjujejo, da ne glede na rezultate testov je prava čelada za vas tista, ki se dobro prilega obliki vaše glave. Zato poudarjajo, da je treba čelado še pred nakupom dobro pomeriti, kupiti pa tisto, ki se prilega in ne tišči. Svetujejo, da izberete čelado z odsevniki ali LED-lučmi, čelada pa naj bo svetlih in kričečih barvah. Tako boste bolj vidni, hkrati se bo na soncu manj segrela kot tista v temni barvi.
Opozorilo
Če ste s čelado na glavi že kdaj padli, jo nujno zamenjajte za novo, tudi če na prvi pogled poškodbe niso vidne. “Strukturna poškodba notranjega dela čelade lahko ob prihodnjem padcu poslabša stopnjo zaščite,” poudarja AMZS.
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Bodi prvi, ki bo pustil komentar!