Menu Item
Rupert Murdoch in Roger Ailes sta pred 25 leti ustanovila Fox News.
Po vseh upravičenih preiskavah Facebooka v zadnjih dneh moramo priznati, da je tudi Fox koroziven – morda celo bolj. Iz Foxa se je rodilo toliko posnemovalcev, na primer One America News, da si lahko predstavljamo celotno desničarsko medijsko vesolje tako, da je v njegovem središču stvarjenje Ruperta Murdocha. 25-letnica Foxa je priložnost, da razmislimo o vplivih, ki jih je ta do zdaj imel na Ameriko.
Mreža je bila v četrtek v polnem teku praznovanja, z rojstnodnevno izdajo “Fox & Friends”. Promocijske posnetke in čestitke bo predvajala ves teden. Enourno posebno oddajo je predvajala prejšnjo nedeljo.
Toda za družine, ki imajo občutek, da jih je Fox razdelil, to ni srečna obletnica.
Jen Senko, ki je režirala film z naslovom The Brainwashing of My Dad (Pranje možganov mojega očeta), po katerem je potem napisala istoimensko knjigo, je komentirala: “Zagotovo imajo veliko razlogov za praznovanje. V 25 letih so precej uspešno dosegli svoj cilj, da razdelijo Ameriko in pridobijo republikanske volilce, da bi volili za milijarderje.”
V knjigi HOAX (knjiga avtorja tega članka) viri govorijo o občutkih “pranja možganov”, čeprav ne vedno tako eksplicitno. Kot je dejala nekdanja sodelavka Foxa Julie Roginsky, voditelji “absolutno dajejo Trumpu in njihovim gledalcem tisto, kar si želijo. Gledalcem dobesedno dajejo drogo.” Zveni kot nedavni dialog o Facebooku, kajne?
Rupert si zasluži priznanje
Zaposleni v Fox Newsu še vedno uživajo v zgodnjih odzivih in pregledih iz leta 1996. Mreža je bila vsekakor podcenjena, privrženci Foxa pa četrt stoletja pozneje še vedno navajajo komentarje “skeptikov”, kot je Bill Carter. Brit Hume je v slavnostnem videu navedel Carterjev komentar, v katerem je potencial Fox News podcenjeval.
In kako Carter, zdaj analitik medijev za CNN, danes gleda na svoje besede? “Televizijska scena je bila pred 25 leti očitno zelo drugačna. Ko sem napisal ta članek, so številni viri dvomili, ali bi bil še en kabelski informativni kanal uspešen. In imeli so prav. Tudi Rupert Murdoch se je z njimi očitno strinjal, ker ni ustanovil informativnega kanala, temveč kanal za tiste, ki imajo konservativno mnenje. In zaslužen je, ker je prepoznal, da je za to obstajal prostor na trgu. Ta odločitev je za gospoda Murdocha ustvarila neizmerno bogastvo, skupaj z neizmernimi stranskimi učinki za državo. Toda nihče v resnici ni mislil, ne pred 25 leti ne danes, da je Fox informativni kanal.”
Trumpove čestitke
“Čestitamo Foxu za 25 odličnih let,” je v svojem posnetku za Fox rekel Donald Trump. Jasno je, da je kanal omogočil njegovo kandidaturo in prispeval k njegovemu predsedovanju. Trump je doslej največji Foxov prispevek k ameriški zgodovini.
Zato je presenetljivo slišati, da nekateri demokrati poskušajo doseči mir s Foxom. Na primer, Ro Khanna, demokrat iz Kalifornije, je prav tako posnel video ob 25-letnici Foxa: “Čestitam. Ni skrivnost, da se pogosto ne strinjam z voditelji, in odkrito povedano, sem prevzel svoj delež udarcev, a raznolikost misli in svobodno izražanje sta značilnosti naše demokracije, in cenim, da me Fox vedno posluša in mi dovoli, da povem svojo perspektivo.”
Avtor: Brian Stelter/CNN
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Bodi prvi, ki bo pustil komentar!