Analitiki po prvem krogu volitev na Hrvaškem: Drugi krog bo zgolj formalnost

Foto: PROFIMEDIA

Nedeljski prvi krog volitev Hrvaški še ni prinesel novega predsednika države, izidi pa so odgovorili na marsikatero vprašanje. Velika prednost aktualnega predsednika Zorana Milanovića pred izzivalcem Draganom Primorcem po besedah analitikov pomeni, da bo drugi krog volitev zgolj formalnost.

V prvem krogu predsedniških volitev na Hrvaškem je največ glasov prejel aktualni predsednik Zoran Milanović – zbral jih je nekaj več kot 49 odstotkov. Do zmage v prvem krogu mu je zmanjkal le odstotek glasov, v drugem krogu 12. januarja pa se bo pomeril z Draganom Primorcem, ki je dobil dobrih 19 odstotkov glasov.

Da Hrvati predsednika ne bodo dobili v prvem krogu in da se bosta v drugega uvrstila Milanović, ki ga je podprla stranka SDP, in Primorac, ki ga je podprla HDZ, je bilo bolj ali manj jasno že pred volilno nedeljo. Analitike je, kot priznavajo, presenetila velika razlika med kandidatoma, ki se bosta pomerila v drugem krogu. Aktualni predsednik se je močno približal zmagi v prvem krogu, kar je doslej uspelo le prvemu hrvaškemu predsedniku Franju Tuđmanu. Kot je za N1 Hrvaška ocenil politični analitik Jaroslav Pecnik, bi bila Milanovićeva zmaga v prvem krogu prava klofuta za Andreja Plenkovića in HDZ.

Po drugi strani je Primorac dosegel slabši rezultat od pričakovanj. Kot piše portal Index, je bil to eden najslabših volilnih izidov za HDZ, saj je njegov predsedniški kandidat manj glasov prejel le na volitvah leta 2009. “Rezultati kažejo, da je del volilcev HDZ ostal doma ali pa je obkrožil Milanovića. To je verjetno prvič, da kandidatu HDZ ni uspelo osvojiti večine glasov niti v eni od županij, z izjemo tujine,” je za hrvaško tiskovno agencijo Hina izpostavil politolog Višeslav Raos.

Kljub precej skromni beri glasov Primorac še ni izgubil upanja. “Vem, da je razlika na prvi pogled velika, a v prvem krogu je bilo veliko kandidatov in veliko hrupa. Ni bilo enostavno do konca predstaviti programa, prav tako smo imeli na desnici in sredini zelo veliko kandidatov. Sedaj bova z Milanovićem končno ena na ena, pa bomo videli, kaj kdo predstavlja,” je dejal kandidat HDZ.

Politični analitiki Primorčevega optimizma ne delijo. Pecnik je za N1 Hrvaška ocenil, da bo drugi krog zgolj formalnost. Kot je izpostavil, je kandidatka leve stranke Zmoremo Ivana Kekin, ki je zbrala slabih 9 odstotkov, že podprla Milanovića. “Ne vidim, kako bi lahko bila njegova zmaga sploh vprašljiva,” je še dodal. Podobno oceno je za Hino podal politolog Davor Gjenero. “Milanović v drugi krog vstopa z več kot 700 tisoč glasovi, Primorac pa z okoli 300 tisoč. Povsem jasno je, da ne obstaja niti teoretični scenarij, po katerem bi lahko Primorac nadoknadil to razliko,” je dejal.

Številni poznavalci so že pred glasovanjem ocenjevali, da je Primorac šibek kandidat. Po Gjenerovih besedah so v HDZ izbrali kandidata, ki ni bil del strankarske strukture, ni bil sposoben mobilizirati članstva in mu ni uspelo v razpravo vsiliti niti ene svoje teme. Ob tem je izpostavil, da sta največji stranki HDZ in SDP imeli močne kandidate takrat, ko sta bili v opoziciji. “Premier bo težko izbral močnega kandidata, s čimer bi si delal škodo, in pod vprašaj postavil svojo politično avtoriteto,” je za Hino pojasnil Gjenero.

Podobnega mnenja je tudi politični analitik Jaroslav Pecnik, ki je prepričan, da bi v HDZ lahko našli boljšega kandidata za soočenje z Milanovićem. Tudi on je opozoril, da bi se lahko boljši kandidat sprl s šefom stranke. “Plenković je izbiral kandidata po svojih merilih. On je bil tisti, ki je vodil kampanjo, Plenković je diktiral, kaj bo Primorac rekel in kako se bo obnašal,” je dejal analitik. Kot je še dodal, je bil cilj premierja zgolj to, da se njihov kandidat uvrsti v drugi krog.