
Donald Trump je v prvem mesecu svojega drugega mandata izrekel številne laži in zavajajoče trditve. Na nekatere so opozorili pri CNN.
Odkar je Beli hiši predsednik Donald Trump, se zadeve odvijajo z vrtoglavo hitrostjo. “Hitre in drzne” pa so tudi njegove laži, piše CNN.
V govorih, intervjujih, pogovorih z novinarji in objavah na družbenih omrežjih predsednik svojih javnih izjav ni zapolnil le s pretiravanji, ampak z odkritimi izmišljotinami. Tako kot med svojim prvim predsedovanjem je Trump tudi tokrat lažne trditve podajal s pogostostjo in raznolikostjo, ki jima med izvoljenimi uradniki v Washingtonu ni para.
To je CNN-ov seznam 13 Trumpovih največjih laži od njegove inavguracije, 20. januarja. “Težko je bilo izbrati,” so zapisali pri ameriškem mediju.
Zgodba o 50 milijonih dolarjev – ne, naj bo 100 milijonov dolarjev – za kondome za Hamas. Ko je tiskovna predstavnica Karoline Leavitt na svojem prvem uradnem brifingu v Beli hiši dejala, da je Trump onemogočil načrt, po katerem bi ZDA plačale 50 milijonov dolarjev “za financiranje kondomov v Gazi”, je bilo takoj jasno, da je trditev zelo dvomljiva; Trumpova administracija ni imela dokazov, ki bi jo utemeljili. Toda Trump naslednji dan ni le ponovil številke 50 milijonov dolarjev, ampak ji je dodal še hujskaško trditev, da so bili kondomi “za Hamas”. Nekaj dni po tem, ko je postalo očitno, da je številka 50 milijonov dolarjev čista izmišljotina, jo je napihnil na “100 milijonov dolarjev”.
To je bil še en primer Trumpflacije – predsednikove dolgoletne navade, da svoje netočne zgodbe sčasoma naredi še bolj netočne.
Ukrajina je kriva, ker je začela vojno. Vojno je začela Rusija, ko je leta 2022 napadla Ukrajino, to je očitno dejstvo. Toda v torek, ko je Trump zavrnil pritožbe Ukrajincev glede njihove izključitve iz pogajanj ZDA in Rusije o koncu vojne, je lažno obtožil Ukrajino, da je začela vojno. “Nikoli je ne bi smeli začeti. Lahko bi se dogovorili,” je o presenečenju Ukrajine, da na pogovore ni bila povabljena, dejal Trump.
“To je smešna propaganda v stilu Kremlja, tokrat od predsednika ZDA,” dodajajo pri CNN.
(Ne)edinstvenost državljanstva po rojstvu. Trump je dejal, da so ZDA edina država, ki ima državljanstvo po rojstvu. To bi lahko bila razumna utemeljitev njegovega poskusa, da ukine sistem, po katerem v ZDA rojeni otroci samodejno dobijo državljanstvo. Le da to ni res. Kot so poudarili CNN in drugi mediji, je Trump kot predsednik že leta 2018 podal isto trditev. Na desetine držav, vključno s Kanado in Mehiko, samodejno podeli državljanstvo ljudem, rojenim v njihovi državi.
Vztrajno obračanje realnosti 6. januarja. Trump že leta v javnosti predstavlja svojo različico nemirov na Kapitolu 6. januarja 2021, ki ima le malo skupnega s tem, kar se je dejansko zgodilo. Ko so ga v začetku februarja vprašali, zakaj je pomilostil ljudi, ki so napadli prve posredovalce, je dejal, da je ljudi, ki jih je pomilostil, dejansko “napadla naša vlada” in da “niso napadli.” Trditev, da “niso napadli”, je nesramno zanikanje očitne resnice, ki je bila jasno vidna v več posnetkih in sojenjih. Ministrstvo za pravosodje je sporočilo, da je bilo 6. januarja napadenih več kot 140 policistov in da je več kot 170 ljudi priznalo krivdo za takšne napade.

Laži o kalifornijski politiki preskrbe z vodo. Neresnice sredi katastrofe. Prvič, Trump je gozdne požare v Los Angelesu povezal z odločitvijo Kalifornije, da uporabi del svojih vodnih virov za zaščito ribjih vrst v severnem delu države – čeprav ti dve zadevi nimata nobene zveze, kot so zbegani strokovnjaki razlagali vsakomur, ki je hotel poslušati.
Potem ko je Trump ukazal nenaden izpust milijard litrov vode iz rezervoarjev Central Valley brez dobrega razloga, je izjavil, da gre nekaj te vode v Los Angeles – čeprav voda ni bila namenjena, niti ni mogla priti do Los Angelesa.

Volilna laž, ki je ni hotel pustiti umreti. Kaj lahko sploh rečemo o tem? Zmaga na svobodnih in poštenih volitvah leta 2024 Trumpa ni prepričala, da bi opustil neskončno laganje o svojem porazu na svobodnih in poštenih volitvah leta 2020. Več kot štiri leta po porazu proti Joeju Bidnu je te neumnosti ponovil med vsaj tremi dogodki samo na dan inavguracije leta 2025, nato pa še večkrat po tem.
Še enkrat tista pravljica o olimpijskih boksarkah. Trump, nekoč pomemben zagovornik laži o rojstnem kraju predsednika Baracka Obame, brez obotavljanja ne laže le o političnih vprašanjih, ampak tudi o posameznikih. Tokrat je v promociji svojih prizadevanj za prepoved nastopa transspolnih športnikov olimpijskih igrah povedal zgodbo o tem, kako sta bili dve dobitnici zlatih medalj v ženskem boksu na lanskih igrah v Parizu moška, ki sta šla skozi tranzicijo.
Narobe. Kot je med olimpijskimi igrami večkrat opozoril Mednarodni olimpijski komite, ko so Trump in drugi izrekali takšne trditve, nobena od šampionk ni šla skozi spolno tranzicijo. Obe sta bili rojeni kot ženski in sta vedno tekmovali v ženskih disciplinah. Celo boksarska zveza, ki je leta 2023 sprejela kontroverzno odločitev o diskvalifikaciji teh žensk s tekmovanja leta 2023, je trdila, da je kromosomski test pokazal nepoštene konkurenčne prednosti, ne pa, da sta šli skozi tranzicijo.
Predsednikova izmišljena severna soseda. Trump je pred prevzemom funkcije mimogrede izjavil, da je Kanadčanom “všeč” njegova ideja, da bi Kanada postala 51. zvezna država ZDA. To je bilo nasprotje resnice, ta ideja je v kanadski javnosti namreč zelo nepriljubljena. Trump je tudi po inavguraciji nadaljeval z izmišljotinami o Kanadi. Dejal je, da Kanada ameriškim bankam prepoveduje poslovanje v državi “Lahko verjamete?” je dodal. Brez dvoma nekateri Američani temu verjamejo, a ne drži.

Ostre kritike Bidna zaradi programa, ki se je začel pod Trumpom. Po smrtonosnem januarskem trčenju vojaškega helikopterja in potniškega letala je Trump zanj okrivil Bidnovo administracijo, ki da je v Zvezno upravo za letalstvo (FAA) uvedla politike raznolikosti. Predložil ni nikakršnih dokazov, da imajo te politike FAA kaj opraviti s strmoglavljenjem. V izmišljeni zgodbi je dodal, da si je Biden v zadnjem hipu prizadeval, da bi kot kontrolorje zračnega prometa zaposlil ljudi s hudo invalidnostjo. Ni pa pojasnil, da je bil ta pilotni program FAA več let stara pobuda, ki se je začela med njegovo administracijo leta 2019.
Neusmiljeno zavajanje o tem, kdo plačuje carine. Ko je Trump omenjal carine, ki jih je v svojem prvem mandatu uvedel na kitajski uvoz, je govoril o tem, koliko denarja “iz Kitajske” so te carine prinesle ameriški zakladnici. Ko je govoril o dodatnih carinah, ki jih namerava uvesti za različne druge države med svojim trenutnim predsedovanjem, pa je govoril o tem, da jih je treba “zaračunati”. V nobenem trenutku ni priznal, da so ameriški uvozniki, ne tuje države, tisti, ki plačujejo dejanske carine. Niti ni povedal, da so številne študije ugotovile, da so na koncu skoraj celotne stroške njegovih prvotnih carin na kitajske izdelke nosili Američani.
Divje pretiravanje o naraščanju primerov avtizma. Čeprav izrecno ne podpira večkrat temeljito ovržene teorije zarote o tem, da otroška cepiva povzročajo avtizem, se Trump kar naprej spogleduje z njo. V objavi na družbenem omrežju v začetku februarja je napihnil obseg povečanja razširjenosti avtizma v zadnjih dveh desetletjih. “Pred 20 leti so avtizem ugotovili pri enem otroku od 10.000. ZDAJ JE 1 od 34,” je zapisal Trump. “VAU! “Nekaj je res narobe.”
Poleg dejstva, da strokovnjaki pravijo, da je povečanje števila diagnoz avtizma (na 1 od 36 otrok do 8. leta leta 2020) verjetno povezano z večjo ozaveščenostjo o simptomih in izboljšanimi praksami presejanja, javne statistike ameriškega centra za nadzor in preprečevanje bolezni kažejo, da je bila znana razširjenost leta 2004 1 otrok od 125, ne “1 od 10.000”. To je precej velika razlika.
Kitajsko (ne)upravljanje Panamskega prekopa. Velik del Trumpovega laganja pride iz njegovih ust sproti. Nekaj laži pa je načrtovanih vnaprej in zapisanih v njegovih pripravljenih govorih. V inavguracijskem nagovoru je dejal: “Kitajska upravlja Panamski prekop. Nismo ga dali Kitajski, dali smo ga Panami in vzeli ga bomo nazaj.” Toda Kitajska dejansko ne upravlja s Panamskim prekopom, z njim upravlja Panama. Bi pa Trump lahko sprožil upravičena vprašanja o vplivu Kitajske na tem območju.
Trumpova izmišljotina o prevladi pri “glasovanju mladih”: Medtem ko je Trump hvalil svojo zmago na volitvah leta 2024, je povedal nekaj točnih stvari, na primer dejstvo, da je s tekmico pometel v vseh sedmih “nihajočih” zveznih državah. V skladu s svojo dolgoletno prakso pretiravanja pa je vztrajal tudi pri trditvi, ki ni bila niti približno pravilna – da je na glasovanju mladih volilcev zmagal “za 36 točk.” Rezultati volilnih anket (exit polls) kažejo, da je Trump izgubil glasove mladih proti takratni podpredsednici Kamali Harris. Tudi če bi bile te ankete napačne, pa ni nobene podlage za trditev, da je na volitvah mladih zmagal s 36 točkami prednosti.
Avtor članka: Daniel Dale, CNN
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje