Oglaševanje

Evroposlanci podprli predlog, ki rahlja regulacijo na področju trajnosti podjetij

author
STA
13. nov 2025. 14:53
Promet
Fotografija je simbolična. | FOTO: PROFIMEDIA

Evropski poslanci so podprli spremembe zakonodaje o poročanju podjetij o trajnostnosti in o potrebni skrbnosti glede okoljskih in družbenih učinkov dejavnosti v dobavnih verigah, ki med drugim omejujejo okoljsko oziroma trajnostno odgovornost zgolj na večja podjetja. Evropska ljudska stranka (EPP) je za spremembe dobila podporo skrajne desnice, v Zelenih in S&D pa so do njih kritični, češ da gre za deregulacijo.

Oglaševanje

Za pogajalsko izhodišče Evropskega parlamenta za pogajanja s Svetom EU, kjer so zastopane članice unije, je na zasedanju v Bruslju glasovalo 382 poslancev, proti jih je bilo 249, vzdržanih pa je bilo 13, so sporočili iz parlamenta.

Sprejeto pogajalsko izhodišče se nanaša na t. i. prvi omnibus predlog Evropske komisije s konca februarja, ki predvideva spremembo več zakonodajnih aktov, povezanih z evropskim zelenim dogovorom, hkrati.

Tako vključuje poenostavitev direktive o trajnostnem poročanju podjetij in spremembe direktive o skrbnem pregledu v podjetjih glede trajnostnosti, ki se nanaša na okoljske in družbene učinke dejavnosti poslovnih partnerjev v dobavnih verigah podjetij. Obe se še ne uveljavljata v celoti. Podjetja bi po predlogih razbremenili tudi nekaterih obveznosti na področju taksonomije oziroma sistema označevanja trajnostnih naložb in dejavnosti.

Glede na danes sprejeto pogajalsko izhodišče Evropskega parlamenta bi morala trajnostno, torej okoljsko in socialno poročanje izvajati le podjetja, ki v povprečju zaposlujejo več kot 1.750 delavcev in katerih čisti letni prihodki presegajo 450 milijonov evrov. Samo takšna podjetja bi morala zagotavljati tudi poročanje o trajnostnosti v skladu s pravili taksonomije. To presega prvotne predloge Evropske komisije, ki je mejo postavila pri 1.000 zaposlenih.

EU, Evropska unija, zastava, evropska komisija, Bruselj, Belgija
Foto: PROFIMEDIA

Standardi poročanja bi se po izhodiščih parlamenta ob tem dodatno poenostavili in znižali, kar bi zahtevalo manj podrobnosti, poročanje po posameznih sektorjih pa bi postalo prostovoljno. Manjša podjetja bi bila zaščitena tudi pred zahtevami glede poročanja na strani svojih velikih poslovnih partnerjev, ki ne bi smeli zahtevati več informacij, kot je določeno v prostovoljnih standardih.

Zahteve glede skrbnega pregleda bi se uporabljale le za velike družbe z več kot 5.000 zaposlenimi in letnimi čistimi prihodki v višini več kot 1,5 milijarde evrov. Poslanci želijo, da ta podjetja sprejmejo pristop, ki temelji na tveganju za spremljanje in ugotavljanje svojega negativnega vpliva na ljudi in planet.

Od svojih manjših poslovnih partnerjev pa zavezancem ne bi bilo treba več sistematično zahtevati informacij, temveč bi se morali zanašati na informacije, ki so že na voljo, dodatne informacije od svojih manjših poslovnih partnerjev pa bi lahko zahtevali le v skrajnem primeru.

Tem podjetjem ne bi več bilo treba pripraviti niti načrta trajnostnega prehoda, s katerim bi dokazovala, da je njihov poslovni model združljiv s pariškim podnebnim sporazumom.

Tudi ta pogajalska izhodišča presegajo prvotne predloge Evropske komisije.

Zeleni in S&D kritični: Gre za deregulacijo

Pogajanja s Svetom EU se bodo po napovedih zdaj začela prihodnji teden, cilj pa je, da bi bile spremembe zakonodaje na ravni EU dokončno potrjene do konca leta.

Današnje glasovanje v Evropskem parlamentu pomeni tudi političen pretres. Sredinskim skupinam EPP, Socialistom in demokratom (S&D) ter Zelenim kljub večmesečnim pogajanjem ni uspelo najti skupnega jezika, zato so se v EPP prvič v tem mandatu zanesli na glasove skrajno desnih političnih sil v parlamentu.

Medtem ko v EPP današnje glasovanje vidijo kot dober dan za konkurenčnost evropskega gospodarstva in poudarjajo, da s tem izpolnjujejo svoje predvolilne obljube, pa so kritični v Zelenih in S&D.

Po prepričanju Zelenih ne gre za poenostavitve, ampak dejansko za deregulacijo, EPP in skrajna desnica pa da sta dejansko s skupnimi močmi škodila interesom evropskega gospodarstva, saj bodo razvodenela pravila znova omogočila več selitev okoljsko in socialno spornih dejavnosti v države zunaj EU z nizkimi standardi. Po prepričanju S&D pa sta EPP in skrajna desnica združila moči, da bi podjetja razbremenila odgovornosti za škodo, ki jo povzročajo ljudem in planetu.

Kakšno je tvoje mnenje o tem?

Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje

Spremljajte nas tudi na družbenih omrežjih