Fajon v Varnostnem svetu: Gaza je učbeniški primer neuspeha mednarodne skupnosti

Ministrica za zunanje in evropske zadeve Tanja Fajon je prisotne na današnjem zasedanju Varnostnega sveta ZN o palestinski enklavi opozorila na težko breme odgovornosti Varnostnega sveta za ohranjanje mednarodnega miru in varnosti, ki se kaže v spoštovanju mednarodnega prava in zavračanju dvojnih standardov tako v Ukrajini kot v Gazi.

"V obeh konfliktih se mednarodno pravo očitno ne upošteva," je dejala, spomnila na obljubo po drugi svetovni vojni, da se grozodejstva ne bodo več ponovila, in kolege pozvala k ukrepanju, da politiki, ki so odgovorni za zločine, ne bodo ostali na prostosti.

Gazo je izpostavila kot šolski primer neuspeha mednarodne skupnosti. Spomnila je na lakoto, na umiranje otrok, humanitarnih delavcev in novinarjev ter razmere v enklavi opredelila kot katastrofo v nasprotju z vsem, za kar se Varnostni svet zavzema.

Spomnila je na odločitev Meddržavnega sodišča (ICJ), da obstajajo razlogi za sklep, da dejanja v Gazi lahko pomenijo genocid in grožnjo mednarodnemu miru in varnosti ter pohvalila delo ICJ, Mednarodnega kazenskega sodišča (ICC) in Preiskovalne komisije. "Naša naloga ni, da dvomimo o njihovih ugotovitvah. Naša naloga je, da na njihovi podlagi ukrepamo," je dejala.

Pozdravila je val novih priznanj Palestine in pozvala tudi druge države, naj sledijo. Izrazila je podporo delu ZN in palestinski upravi ter pozvala Varnostni svet, naj ne dovoli, da bi prihodnost izraelskega naroda zaznamovali terorizem in nasilje. "Ne dopustite, da bi našo skupno prihodnost zaznamovala madež genocida v Gazi. Ukrepajte zdaj," je dejala in pozvala k takojšnjemu premirju.

O položaju v Gazi je poročal generalni sekretar ZN Antonio Guterres. Dejal je, da se svet sooča z najtemnejšim obdobjem spopada med Hamasom in Izraelom od 7. oktobra 2023, širitev nasilja po zasedenih palestinskih ozemljih pa je opredelil kot resno grožnjo mednarodnemu miru in varnosti.

Ponovil je poziv za premirje, izpustitev talcev in dostop humanitarne pomoči ter dejal, da se vse to zanemarja, resolucije se ne spoštujejo in prevladuje nekaznovanost.

Širjenje izraelskih naselbin na Zahodnem bregu je označil za zaskrbljujočo kršitev mednarodnega prava, obsodil izraelsko zadrževanje palestinskih finančnih sredstev in dejal, da je bila ponedeljkova Konferenca o rešitvi dveh držav rahel žarek upanja. Pozdravil je nova priznanja Palestine in dejal, da je to jasna pot do rešitve dveh držav.

V Guterresovem slogu so potekali govori tudi večine drugih udeležencev zasedanja, ki poteka v času splošne razprave svetovnih voditeljev na 80. zasedanju generalne skupščine ZN. Zunanji minister Južne Koreje Cho Myun je izrazil podporo priznanjem Palestine, vendar dejal, da bodo oni to storili, ko bo to prispevalo k rešitvi dveh držav.

Predstavnika Izraela na zasedanje ni bilo kljub povabilu, kot razlog je navedel praznik judovskega novega leta Roš Hašana. Varnostni svet je povabil stalnega predstavnika Palestincev pri ZN Rijada Mansurja ter predstavnike Egipta, Kuvajta, Norveške, Katarja, Savdske Arabije, Turčije, EU in Arabske lige.

Izrael je branil novi ameriški veleposlanik pri ZN Michael Waltz, ki ga je senat tesno z republikanskimi glasovi potrdil na položaj v petek. Nekdanji Trumpov svetovalec za nacionalno varnost - znan po tem, da je v zaupen klepet na aplikaciji signal vključil novinarja - je globoko obžaloval, da je zasedanje sklicano na judovsko novo leto ob zavedanju, da bo to izključilo Izrael.

"Od 7. oktobra 2023 je bilo 80 zasedanj Varnostnega sveta, ki so le opogumila Hamas in spodkopala resna pogajanja," je dejal in za trpljenje palestinskih civilistov obtožil Hamas, ki je pred kratkim napadel mejni prehod, preko katerega prihaja v Gazo polovica humanitarne pomoči. Zahteval je takojšnjo izpustitev talcev, brezpogojno vdajo Hamasa in zatrdil, da bo to takoj končalo vojno.

Konferenco za rešitev dveh držav je označil za nagrado Hamasu in dejal, da so jo države sklicale za pomirjanje domačega javnega mnenja. Zavrnitev vizuma palestinskemu predsedniku Mahmudu Abasu je utemeljil z domnevnim neizpolnjevanjem sporazuma iz Osla s strani Palestinske uprave, kritiziral pa je tudi odločitve mednarodnih sodišč glede Gaze.