Menu Item
V ZDA odmeva razkritje, da so člani administracije v dopisovanje o prihajajočem zračnem napadu na jemenske hutijevce pomotoma vključili tudi novinarja. V skupino na aplikaciji Signal, kjer so delili natančne informacije o ciljih napada, orožju in časovnici, je novinarja pomotoma povabil svetovalec za nacionalno varnost Mike Waltz. V Beli hiši kljub temu trdijo, da predsednik Trump ohranja polno zaupanje v svojo ekipo za nacionalno varnost.
Administracija ameriškega predsednika Donalda Trumpa je načrte enega od ameriških zračnih napadov na hutijevce po pomoti delila z novinarjem. Novinar časnika The Atlantic Jeffrey Goldberg poroča, da so ga člani Trumpovega kabineta po pomoti dodali v skupino na aplikaciji za dopisovanje Signal. Po njegovih navedbah sta bila v skupini tudi podpredsednik J. D. Vance in obrambni sekretar Pete Hegseth.
“Svet je 15. marca ob 14. uri po našem času (19. uri po srednjeevropskem) izvedel, da so ZDA bombardirale cilje hutijevcev v Jemnu. Za to sem vedel dve uri, preden so eksplodirale prve bombe. Razlog je v tem, da mi je obrambni sekretar Pete Hegseth poslal načrte,” je v današnji izdaji Atlantica zapisal Goldberg. Kot pravi, je v skupini videl točne informacije o orožju, tarčah napada in o časovnici.
Atlanticov novinar pravi, da je 11. marca na Signalu prejel prošnjo za povezavo z računom, za katerega se je zdelo, da pripada svetovalcu za nacionalno varnost Miku Waltzu. Sprva je menil, da je skupina lažna in da gre za prevaro. Nato pa je v soboto, 15. marca, na parkirišču pred trgovino spremljal pogovor najvišjih obrambnih predstavnikov v državi o prihajajočem napadu na hutijevce. Kot pojasni, je nato preveril novice iz Jemna in presenečeno prebiral poročila o eksplozijah v prestolnici Sana.
Ko je ugotovil, da skupina ni le neka domiselna potegavščina, jo je Goldberg zapustil. Aplikacija bi morala pri Miku Waltzu, administratorju skupine, pustiti obvestilo, da je en član zapustil skupino. Tega ni nihče opazil, prav tako pa ga naknadno nihče ni vprašal, kako je v skupino prišel. “Če so že izbrali napačno telefonsko številko, vsaj niso izbrali podpornika hutijevcev. Dejansko so delili informacije, ki bi po mojem mnenju lahko ogrozile življenja ameriških pripadnikov, ki so sodelovali v tej operaciji,” je za PBS dejal Goldberg.
O načrtih, da bi stroške napadov prevalili na Evropo: “Sovražim, da bi jo spet reševali”
Po trditvah novinarja je med razpravo v skupini podpredsednik Vance izrazil nestrinjanje s Trumpom. “Nisem prepričan, da se predsednik zaveda, kako neskladno je to z njegovim trenutnim sporočilom o Evropi. Obstaja tveganje, da bomo priča zmernemu do močnemu skoku cen nafte. Obstajajo močni argumenti za to, da se (napad, op. a.) odloži za en mesec, da se pove, zakaj je to pomembno, da se ugotovi, kje je gospodarstvo itd.,” je zapisal Vance. Ob tem je izrazil pripravljenost, da podpre skupno odločitev in pomisleke zadrži zase.
Goldberg pri tem navaja, da so se Trumpovi sodelavci v skupini pogovarjali tudi o možnosti, da bi evropske države plačale za ameriško varovanje ladijskih koridorjev v Rdečem morju. ZDA so namreč zračne napade na cilje hutijevcev v Jemnu začele potem, ko so ti začeli napadati tovorne ladje, ki so plule pod določenimi zastavami. V izmenjavi sporočil so Trumpovi ministri in svetovalci po poročanju Atlanticovega novinarja dejali, da ekipa po predsednikovem naročilu skuša ugotoviti, kako izračunati stroške napadov in jih naložiti Evropi.
Podpredsednik Vance je v nekem trenutku zapisal, da napadi na cilje v Jemnu koristijo Evropi, da je ta odvisna od plovnih poti v Rdečem morju. “Sovražim, da bi spet reševali Evropo,” je pripisal. Z njim se je močno strinjal obrambni minister Hegseth. “To je patetično,” je komentiral.
Tiskovni predstavnik ameriškega sveta za nacionalno varnost Brian Hughes je potrdil, da se zdi vsebina pogovorov pristna, in naznanil notranjo preiskavo incidenta.
Razkritje je sprožilo val kritik med demokrati in zaskrbljenost tudi pri več republikancih. Vodja senatnih demokratov Chuck Schumer je menil, da gre za enega najbolj osupljivih primerov uhajanja vojaških obveščevalnih podatkov v “zelo zelo dolgem času”.
Predsednik Trump je v ponedeljek sporočil, da ni seznanjen s člankom v reviji Atlantic. “Nič ne vem o tem. Prvič slišim za to,” je dejal novinarjem. Bela hiša je medtem sporočila, da so bili napadi na hutijevce izjemno uspešni in učinkoviti. “Predsednik Trump ohranja polno zaupanje v svojo ekipo za nacionalno varnost, vključno s svetovalcem za nacionalno varnost Mikom Waltzem,” je v izjavi zapisala tiskovna predstavnica Bele hiše Karoline Leavitt.
POSEBNI VIDEO: “Tokratni izbruh je bil najbolj grob”
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje