Menu ItemKaj je zvočni top oziroma naprava za obvladovanje množic s pomočjo zvoka, ki naj bi bila uporabljena na včerajšnjem mirnem protestu v Beogradu? Pogovarjali smo se s strokovnjakom za varnostna vprašanja in z nekdanjim poveljnikom specialne enote slovenske policije. Kaj je bil razlog, da so se prej mirni protestniki nenadoma pognali v stampedo, nista želela ugibati, možnosti, da je šlo za zvočni top, pa nista izključila. Poudarila sta, da evropski varnostni organi takšnih prisilnih sredstev ne uporabljajo.
Po včerajšnjem zgodovinskem protestnem shodu v Beogradu, na katerem se je zbralo več sto tisoč ljudi, se vrstijo ugibanja, da so srbske oblasti med mirnim zborovanjem uporabile tako imenovani zvočni top – napravo, ki z uporabo zvoka vpliva na množice.
Očividci pripovedujejo, da so doživeli travmatično izkušnjo, ko je 15-minutno tišino za komemoracijo žrtev zrušenja nadstreška v Novem Sadu prekinil nenaden zvočni udar. Pričevanja opisujejo, da je zvok spominjal na rušenje stavbe, bučanje, žvižganje, hitro približevanje vozila, prebijanje zvočnega zidu …
Strokovnjak za varnostna vprašanja dr. Denis Čaleta z Inštituta za korporativne varnostne študije je na vprašanje N1, na kaj je pomislil ob včerajšnjih posnetkih stampeda prej mirnih protestnikov, odgovoril, da o vzroku lahko samo ugibamo. “Kaj bi množico spodbudilo, da bi začela tako intenzivno bežati, lahko samo ugibamo. Očitno je, da ni šlo za vodni top ali plinska sredstva, saj bi se ta videla na posnetkih. Lahko sklepamo, da je bilo uporabljeno sredstvo, ki je povzročalo zvočne učinke ali drugo elektromagnetno valovanje. A tega ne moremo zagotovo vedeti.”
Nekdanji poveljnik specialne enote slovenske policije dr. Srečko Krope pa je dejal: “Kar ljudje opisujejo, da so doživeli na protestih, meče veliko senco dvoma v zakonitost ukrepanja oblasti na včerajšnjem shodu. Ne moremo vedeti, kaj je bilo uporabljeno, znano pa je, da naprave, ki s pomočjo zvoka vplivajo na množice, obstajajo in se ponekod uporabljajo.”
Srbska zakonodaja ne dovoljuje uporabe zvočnega topa
Policija mora delati zakonito in strokovno, je še poudaril Krope. “Z zakonom je predpisano, kakšna pooblastila ima in katera prisilna sredstva lahko uporablja. Da bi katerakoli evropska država med naborom prisilnih sredstev imela tudi tovrstne naprave, nisem zasledil. Nobena oblast pa ne sme uporabljati prisilnih sredstev, ki jih v zakonodaji ni.”
Kot poročajo neodvisni srbski mediji, tamkajšnja zakonodaja uporabe zvočnega topa oziroma naprav za obvladovanje množic s pomočjo zvoka ne predvideva. To so posredno sporočili tudi s srbskega notranjega ministrstva, ki je zanikalo, da bi policija uporabila takšno napravo. Pojasnili so, da policija uporablja samo z zakonom predpisana sredstva.
Domnevno uporabo zvočnega topa je obsodila srbska opozicija. Vrstijo se pozivi, naj notranje ministrstvo pove, kakšna naprava je bila včeraj uporabljena na shodu. Odvetnik Aleksandar Olenik iz pravnega tima stranke Liga socialdemokratov Vojvodine je za Nova.rs povedal, da se jim je oglasilo dvajset ljudi, ki trdijo, da so zaradi uporabe omenjene naprave utrpeli poškodbe. V stranki zato napovedujejo tožbe proti državi. V Novem Sadu so po poročanju N1 Srbija v zdravstvenem domu obravnavali večje število ljudi z vrtoglavico, glavobolom, slabostjo in zvonjenjem v ušesih. V soboto so bili na protestu.
Naprava lahko oddaja različne zvoke
Kako pravzaprav deluje zvočni top oziroma zvočno orožje (angl. long-range acoustic device oz. LRAD)? Gre za napravo, ki je bila prvotno razvita v vojaške namene in ki zvok emitira v snopu, širokem od petnajst do trideset stopinj, izhaja iz članka v znanstveni publikaciji Richmond Journal of Law and Technology. Naprava lahko oddaja različne zvoke, od ukazov v živo, do posnetkov glasbe ali drugih zvokov, lahko pa oddaja tudi opozorilni signal za odvračanje množic. Gre za serijo ostrih, prodornih zvokov, ki lahko celo presežejo jakost 160 decibelov.
Omenjeni članek ponuja primerjavo: 140 decibelov je približno glasnost reaktivnega letala ob vzletu. Po podatkih Ameriške zveze za govor, jezik in sluh je za človeško uho boleč zvok od 120 decibelov naprej, pri 140 decibelih pa lahko povzroči takojšnjo in trajno škodo. Tudi veliko nižje ravni pa lahko povzročajo bolečino in tudi trajno škodo, če je oseba takšnemu zvoku izpostavljena dlje časa.
Po navedbah znanstvene publikacije varnostni organi običajno uporabljajo nekoliko manj zmogljiv model kot vojska, z nekoliko nižjimi jakostmi zvoka, vendar pa naj bi tudi ta lahko povzročal hude bolečine, dezorientiranost, slabost, glavobole in trajne poškodbe.
Denis Čaleta je pojasnil, da je uporaba takšne tehnologije problematična, ker je ni mogoče uporabljati usmerjeno, ampak so ji podvrženi vsi, ki so v določenem trenutku na območju, kjer se tehnologija uporablja. Kot rečeno, pa ob tem lahko povzroči tudi resne zdravstvene težave, tudi nepovratne. Tudi Čaleta je poudaril, da evropski varnostni organi zato takšne tehnologije ne uporabljajo.
Dodajmo, da iz posnetkov, objavljenih na družbenih omrežjih, izhaja, da je zvočni udar množico protestnikov presenetil, ko so povsem mirno stali in se s 15 minutami tišine spominjali žrtev zrušenja nadstreška v Novem Sadu 1. novembra.
Srbski predsednik Aleksandar Vučić je v sinočnjem nagovoru navedbe o uporabi zvočnega topa nad protestniki zavrnil kot “sramotno laž”. Trditev je ponovil tudi na današnji seji vlade in od pravosodne ministrice zahteval, da skupaj s tožilstvom reagira. “Prosim tudi ministra za zdravje, da seznani ljudi z lažjo, ker če bi bili ti topovi uporabljeni, bi 10.000 ljudi iskalo pomoč,” je dejal Vučić.
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje