Kako vaša najljubša modna podjetja zavajajo v imenu trajnosti

Nekatera največja svetovna modna podjetja so bila po preiskavi o onesnaženju z mikroplastiko obtožena "zelenega zavajanja", poroča Euronews.

V zadnjih letih je reciklirani poliester korenito spremenil modno industrijo. Pogosto ga namreč predstavljajo kot nekakšen sveti gral za okoljsko ozaveščene kupce.

Znane blagovne znamke, kot so švedski H&M, nemška Adidas in Puma ter ameriška Patagonia, so v imenu trajnosti že skoraj v celoti prešle z uporabe deviškega (narejen iz nafte) poliestra na recikliranega. Številna druga podjetja pa so se zavezala k popolnemu prehodu do leta 2030.

Vendar pa raziskava fundacije Changing Markets, ki jo je izvedla skupina za raziskovanje mikroplastike na univerzi Çukurova v Turčiji, trdi, da se je veliki zeleni načrt močno izjalovil.

Kako reciklirani poliester poslabšuje onesnaženje

Podatki industrije kažejo, da kar 98 odstotkov recikliranega poliestra ne izvira iz tekstilnih odpadkov, temveč iz plastičnih embalaž. Številne znamke to predstavljajo, kot da gre za "krožno gospodarstvo". Ameriški Nike na primer trdi, da uporaba recikliranega poliestra iz plastičnih embalaž pomaga "zmanjševati odpadke", saj s tem vsako leto preusmerijo približno milijardo plastenk z odlagališč in vodotokov.

Podobno stališče ima tudi Adidas, ki navaja, da je uporaba reciklirane plastike v njihovih izdelkih ključen del prizadevanj za, tako Euronews, "preprečevanje plastičnih odpadkov in zaustavitev onesnaževanja svetovnih oceanov".

Vendar pa je nova študija pokazala, da reciklirani poliester med pranjem v povprečju ustvari kar 55 odstotkov več delcev mikroplastike kot deviški poliester. Ti delci so bili obenem skoraj 20 odstotkov manjši, kar pomeni, da se lažje širijo v okolje in povzročajo škodo.

Katere znamke nosijo "največjo krivdo"?

Študija se je osredotočila na omejeno število oblačil pet velikih blagovnih znamk, in sicer Adidas, H&M, Nike, Shein in Zara. Med testiranimi izdelki so bili majice, topi, obleke in kratke hlače.

Raziskovalci so ugotovili, da so bila oblačila Nike iz poliestra – tako deviškega kot recikliranega – najbolj onesnažujoča. Reciklirani poliester te znamke je v povprečju odvrgel več kot 30.000 vlaken na gram vzorčnega oblačila, kar je skoraj štirikrat več kot povprečje pri H&M in več kot sedemkrat več kot pri Zari.

Ugotovili so tudi, da reciklirani poliester pri Sheinu oddaja približno enako količino mikroplastike kot njihov deviški poliester. Raziskovalci domnevajo, da so bila nekatera testirana oblačila morda napačno označena kot reciklirana. Ta velikan hitre mode je bil sicer že tarča visokih glob, ki so dosegle do 40 milijonov evrov, zaradi lažnih popustov in zavajajočih okoljskih trditev, poroča Euronews.

"Modna industrija prodaja reciklirani poliester kot zeleno rešitev, a naše ugotovitve kažejo, da dejansko poglablja problem onesnaževanja z mikroplastiko," je pojasnila Urska Trunk iz fundacije Changing Markets.

Kako na obtožbe odgovarjajo modni velikani?

Euronews Green se je po objavi poročila obrnil na vseh pet podjetij, omenjenih v raziskavi. H&M je v odzivu sporočil, da pozdravlja študije, ki spodbujajo napredek modne industrije, ter da deli skrb glede okoljskega vpliva vlaknenih delcev.

Tiskovni predstavnik podjetja pravi, da se H&M Group že spopada s tem izzivom s poudarkom na raziskavah proizvodnih procesov, ki zmanjšujejo odpadanje vlaken, ter razvoju tkanin in preje z minimalnim izpuščanjem. Poleg tega si prizadevajo za izboljšanje tehnologij ponovne uporabe in recikliranja ter podpirajo razvoj filtrov za pralne stroje.

"Trenutno poliester predstavlja približno 22 odstotkov našega celotnega nabora materialov, medtem ko bombaž ostaja material, ki ga uporabljamo največ," je pojasnil predstavnik in dodal: "Naša industrija še vedno potrebuje sintetične materiale, da lahko zagotovi funkcionalnost izdelkov."

Švedski trgovec za modo je ob tem poudaril, da ima vsako vlakno vpliv na okolje in verjame, da je treba vlagati v "rešitve in inovacije", namesto da bi povsem opustili uporabo določenih materialov.

Adidas je branil uporabo recikliranega poliestra, saj naj bi imel bistveno nižji ogljični odtis kot deviški poliester. "Večina razpoložljivih znanstvenih študij ne kaže razlik med recikliranimi in novimi vlakni glede na sproščanje mikrovlaken," je za Euronews Green povedal tiskovni predstavnik. "Odpadanje vlaken je odvisno od številnih dejavnikov, kot so specifikacija preje, tehnologija barvanja, premazi in struktura materiala. Vrsta vlaken je le eden izmed teh dejavnikov."

Kitajski Shein vztraja, da so njihovi izdelki natančno označeni zahvaljujoč sistemu za upravljanje sledljivosti, ki omogoča spremljanje "toka materialov in preverjanje njihovih virov skozi celoten proces izdelave oblačil".

"Poleg tega uporabljamo testiranja s strani tretjih izvajalcev in izvajamo naključne preglede preje, tkanin in oblačil, ki so označeni kot izdelani iz prednostnih materialov, da preverimo izvor, kakovost in sledljivost teh materialov," je v odzivu pojasnil predstavnik in dodal: "Odpadanje mikrovlaken je znan in razširjen izziv v industriji, Shein pa še naprej podpira raziskave in rešitve prek stalnega sodelovanja in izmenjave podatkov."

Zara in Nike na prošnjo za komentar nista takoj odgovorili, še piše Euronews.