Kijev pomiril ulice: parlament sprejel zakon o protikorupcijskih organih

Ukrajinski parlament je danes potrdil zakon o protikorupcijskih organih, ki naj bi zagotovil neodvisnost teh organov v državi. Nov zakon so sprejeli po tem, ko je prejšnji, ki je protikorupcijske organe podrejal generalnemu državnemu tožilcu, sprožil največji val protestov v državi v zadnjih treh letih, poroča francoska tiskovna agencija AFP.

Po navedbah ukrajinske premierke Julie Sviridenko novi zakon odpravlja tveganje za vmešavanje v delo organov za boj proti korupciji in krepi celoten sistem kazenskega pregona. Zakon med drugim za uradnike, ki se borijo proti korupciji, predvideva redne teste z detektorjem laži.

S podpisom ukrajinskega predsednika Volodimirja Zelenskega je bil zakon dokončno sprejet.

Nov zakon pozdravila tudi predsednica Evropske komisije

Nov zakon je pozdravila predsednica Evropske komisije Ursula von der Leyen, ki je v odzivu na omrežju X poudarila, da so ukrajinska prizadevanja za odpravo korupcije ključna za nadaljnjo pot države v EU. Enako je menil predsednik Evropskega sveta Antonio Costa.

"Današnji zakon ponovno uvaja ključne zaščitne ukrepe, a izzivi ostajajo," je v odzivu na omrežju X zapisala evropska komisarka za širitev Marta Kos. "Ohranjanje temeljnih vrednot in boj proti korupciji morata ostati prednostni nalogi," je dodala.

Podporo novemu zakonu so izrazili tudi demonstranti, ki so se pred glasovanjem zbrali v bližini ukrajinskega parlamenta in predsedniške palače.

Zelenski je nov zakon predlagal prejšnji teden, po tem, ko je parlament sprejel zakon, ki protikorupcijski urad (Nabu) in posebno protikorupcijski tožilstvo (Sapo) podreja generalnemu državnemu tožilcu, ki ga imenuje predsednik države.

Prejšnji zakon je v Ukrajini sprožil prve večje proteste po začetku vojne leta 2022, na nezadovoljstvo pa je naletel tudi v Evropski uniji, ključni podpornici Kijeva v boju proti ruski agresiji.

Pojavljala so se svarila, da bi zakon lahko blokiral napredovanje Ukrajine na poti pridruževanja Evropski uniji ali pa vplival na zmanjšanje mednarodne finančne pomoči državi, ki je ključna za njeno zmožnost obrambe.