Menu Item
Plaz kritik, ki se je včeraj in danes zgrnil na objavo evropske komisarke za širitev Marte Kos po sestanku s srbskim predsednikom Aleksandrom Vučićem, je pokazal jasno nezadovoljstvo srbske javnosti z odnosom Evropske unije do zadnjega dogajanja v Srbiji. Nad medlimi stališči EU in komisarke za širitev do dogajanja v Srbiji niso navdušeni niti slovenski evroposlanci. "Ne more biti konstruktivnega dialoga s človekom, ki deklarativno krši človekove pravice," je za N1 dejal Vladimir Prebilič, ki je med pobudniki poziva Ursuli von der Leyen, naj odpove sestanek z Vučićem.
Le nekaj dni po enem največjih protestov v zgodovini Srbije in resnih obtožbah, da je nekdo proti mirnim protestnikom med 15-minutno tišino v čast 15 žrtvam zrušenja nadstreška v Novem Sadu uporabil zvočni top, se je srbski predsednik Aleksandar Vučić odpravil na obisk v Bruselj. Tam ga čakajo sestanki s predsednico Evropske komisije Ursulo von der Leyen in predsednikom Evropskega sveta Antoniem Costo, medtem ko se je s šefom Nata Markom Ruttejem že sestal.
Prav na dan, ko je srbski notranji minister Ivica Dačić novinarjem razkazoval zvočni top, za katerega so oblasti v dneh pred tem trdile, da ga Srbija nikoli ni imela, je Vučić v Bruslju sestankoval z evropsko komisarko za širitev Marto Kos. Ta je srečanje, na katerem sta govorila predvsem o srbskem približevanju EU, na omrežju X opisala kot konstruktivno in dodala: “Poudarila sem, da je širitev proces, ki zahteva sodelovanje celotne družbe. To ni mogoče brez močne civilne družbe in neodvisnih medijev. To je najboljša pot naprej.”
Na objavo komisarke in na odnos EU do dogajanja v Srbiji nasploh se je usula kopica kritik. “Prosim, prenehajte. V redu je, če nam ne želite pomagati, ampak tako boste izgubili podporo še zadnjega človeka, ki bi se v Srbiji sploh še zavzemal za EU,” je pod objavo komisarke zapisal eden od uporabnikov.
Za odziv na kopico ostrih kritik po sestanku z Vučićem in objavi na družbenem omrežju smo zaprosili tudi kabinet komisarke Marte Kos. Odziv objavimo takoj, ko ga prejmemo.
Glede na objave na njenem profiliu na omrežju X se je danes sestala z vodjo fundacije Open Society Alexandrom Sorosem. Kot je navedla, sta govorila o podpori civilni družbi in svobodnim medijem, s posebnim poudarkom na Moldaviji. “Za uspeh naših demokracij je ključnega pomena, da ohranjamo demokratične vrednote in krepimo neodvisne glasove,” je dodala Kos.
Da je ravnanje naše komisarke sramota za Slovenijo, ravnanje celotne Komisije pa sramota za EU, je v objavi na omrežju X zapisal nekdanji evropski poslanec Klemen Grošelj. Kot je pojasnil za N1, je razočaran tudi zaradi izkušnje s prejšnjim komisarjem za širitev, Madžarom Oliverjem Varhelyijem. “Prihajal je iz Vučiću bližnjega političnega tabora. Učinkovito je uporabljal svoje politične in druge moči, da je ta režim zadnjih pet let intenzivno podpiral. Marsikdaj tudi v nasprotju z deklariranimi politikami Komisije in EU,” je orisal Grošelj.
Kot je dejal, bi od komisarke Kos pričakoval, da te iste politične moči in pooblastila uporabi za pozitivne spremembe v Srbiji. “Ampak očitno ne bo in bo nadaljevala politiko, s katero ne bo spremembe,” ocenjuje. Ravnanje Marte Kos ga sicer ne preseneča, je pa upal, da bo na neki točki prišlo do premika. “Ljudje okoli nje ji pač svetujejo takšno politiko. Kakršne svetovalce si izbereš, takšno politiko nato vodiš,” pravi Grošelj, ki meni, da je takšna drža slaba tudi za Slovenijo. “Predsednik vlade je poudarjal, da ima Slovenija (z dodelitvijo resorja za širitev op. a.) strateško priložnost. Mi smo strateško priložnost na primeru Srbije zaigrali,” je sklenil.
Nad medlimi stališči EU in komisarke za širitev do dogajanja v Srbiji niso navdušeni niti slovenski evroposlanci. “Zapisala je: imela sva konstruktiven pogovor. O čem? Ne more biti konstruktivnega dialoga s človekom, ki deklarativno krši človekove pravice,” je bil za N1 oster evroposlanec Vladimir Prebilič (Vesna/Zeleni), ki poudarja, da srbska stran ne opravlja potrebnih korakov za približevanje EU. “Edini dialog, ki bi lahko bil, je: ‘Oprostite gospod predsednik. Tega in tega niste naredili, pojdite domov in naredite.’ Gre za grdo sprenevedanje,” še meni Prebilič.
Prav Prebilič in njegov hrvaški kolega iz skupine Zelenih Gordan Bosanac sta dala pobudo za pismo predsednici Komisije s pozivom, naj odpove sestanek z Vučićem. Podpisalo ga je 31 evroposlancev, med njimi tudi Marjan Šarec, Irena Joveva (Svoboda/Renew) in Matjaž Nemec (SD/S&D). Prebilič je kot razloge za pismo navedel ignorantski odnos EU do dogajanja v Srbiji. “Ko so se zgodili največji protesti v Srbiji in nato povabite Vučića na pogovor o napredovanju Srbije, se mi to zdi najmanj podcenjevanje vseh tistih, ki se borijo za demokracijo v Srbiji,” je dejal in opozoril, da EU pošilja popolnoma napačen signal.
Sicer ne pričakuje, da bo pismo kaj posebnega spremenilo, da pa so evropski poslanci tako naredili vse, kar so lahko. “Vzvoda mi nimamo. Ima ga Komisija, ki lahko zadrži denar. In Evropski svet, ki lahko pritisne na vlado v Beogradu,” je še dejal.
“Zelo očitno je, da je predsednica Komisije šefica na čisto vseh ravneh”
Evroposlanec Marjan Šarec medtem poudarja, da se Evropska komisija in kot njen del tudi Marta Kos ne bi smela delati, da gre pri Srbiji za “business as usual”, torej za običajno dogajanje. “Komisija kot celota ne sme prezreti teh dogajanj. Toliko ljudi, kot je vključenih v proteste, je treba pač jemati resno. Zato bi morala tudi Komisija vsaj upoštevati, da se nekaj dogaja, da so ljudje na ulicah in da so zahteve protestnikov točno tisto, kar EU pričakuje od držav kandidatk,” je dejal za N1. Pri tem je dejal, da podpis pisma ni uperjen proti komur koli, ampak opozarja, da ni vse tako, kot bi moralo biti.
Njegova strankarska kolegica Irena Joveva – tudi Marta Kos je del iste evropske politične družine liberalcev – medtem opozarja, da sestanki v Bruslju Vučiću koristijo za uprizarjanje sebe kot velikega državnika ter utrjevanje prepričanja, da je Srbija na pravi poti. “Posledica je, da se v Srbiji mnogim zdi, da ga cela EU podpira,” pravi Joveva, ki ocenjuje, da je politika EU do Zahodnega Balkana jalova.
Pri pozivu von der Leyen k odpovedi sestanka z Vučićem izpostavlja, da je ključen način komunikacije. “Nič ni narobe s sestanki, če bi mu tam nekdo nalil čistega vina in mu rekel, da to ni dobro. Ampak glede na javne izjave po sestankih sklepam, da se to ne zgodi. Zato preprosto ni prav, da do takih sestankov pride,” je jasna.
Glede izjav komisarke Kos pravi, da bi pričakovala drugačen diskurz, saj da smo takega bili deležni že v minulem mandatu. “Zelo očitno je, da je predsednica Komisije šefica na čisto vseh ravneh. Razumem, da ti pri določenih stvareh položaj zveže roke. Vendar to ne pomeni, da bi se moral človek ustaviti pri res tako zelo očitnih stvareh, kot je spodkopavanje evropskih vrednot, kar se dogaja v Srbiji,” pravi evroposlanka Joveva.
Kot dodaja, bi moralo biti nekaj popolnoma samoumevnega to, da se postaviš na stran demokracije in vladavine prava. “Človek bi pričakoval, da bi nekdo, ki prihaja iz regije, malo bolj izpostavljal to in da bi si malo več upal,” je še dejala Joveva.
Nekoliko trši pristop do dogajanja v Srbiji bi ubral tudi evroposlanec Matej Tonin (NSi/EPP), ki Prebiličevega pisma ni podpisal, se pa je v evropskem parlamentu že oglašal v zvezi z dogajanjem v Srbiji. “Diplomatske fraze, s katerimi se izraža pričakovanje, da bodo srbske oblasti spoštovale evropske vrednote, so v tem trenutku premalo. Srbski študenti si prizadevajo za implementacijo evropskih vrednot, zato bi si zaslužili bolj odločno podporo evropskih institucij,” je za N1 navedel Tonin.
Meni, da bi bila ob stopnjevanju napetosti koristna prisotnost evropskih delegacij in opazovalcev v Srbiji. “Za srbske oblasti bi bil to dodaten pritisk, da javni red in mir zagotavljajo na zakonit, sorazmeren in evropski način. Za protestnike pa bi evropska prisotnost pomenila poštenega mediatorja pri izpolnjevanju njihovih zahtev,” je še zapisal evroposlanec iz vrst NSi.
Poglejte tudi odmeven intervju s predsednikom vlade Robertom Golobom
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje