Menu Item
Pravosodna ministrica Letitia James je zavrnila zahtevo Trumpovih odvetnikov, naj zavrže obsodbo, ki mu nalaga 480 milijonov dolarjev oziroma 455 milijonov evrov kazni.
Newyorška pravosodna ministrica Letitia James je v torek zavrnila zahtevo odvetnikov Donalda Trumpa, naj zavrže obsodbo v civilni tožbi, ki je novoizvoljenemu predsedniku ZDA naložila kazen v višini sedaj skupaj z obrestmi že 480 milijonov dolarjev zaradi poslovnih prevar, poročajo ameriški mediji.
“Ta urad ne bo odstopil od odločitve sodišča,” je v imenu James sporočila namestnica Judith Vale potem, ko je Trumpov odvetnik John Sauer to predlagal v “dobro države”, poroča New York Post.
Trump je bil v New Yorku obsojen zaradi lažnega prikazovanja resnične vrednosti svojega premoženja. Ko je šlo za pridobitev posojil, ga je napihnil, ko je šlo za plačevanje davkov, pa ga je zmanjšal.
Sauer je trdil, da bo obsodba negativno vplivala na Trumpovo opravljanje dela predsednika ZDA. Vale je odgovorila, da predsednik ZDA nima imunitete pred civilnimi tožbami, ki ne zadevajo njegovega dela, in takšne tožbe se lahko nadaljujejo ali vlagajo tudi, ko je na položaju.
Trump se po zmagi na predsedniških volitvah 5. novembra želi znebiti vseh kazenskih in civilnih tožb, s katerimi se je soočal. Pri zveznih obtožnicah zaradi sprevračanja izida volitev 2020 in odtujitve tajnih dokumentov iz Bele hiše mu je to uspelo.
Nadaljujeta se kazenska pregona na državni ravni v Georgii zaradi spodnašanja izida volitev in v New Yorku zaradi ponarejanja poslovnih dokumentov v zvezi s plačilom 130.000 dolarjev pornografski igralki Stormy Daniels za molk o spolnem odnosu. Newyorški primer se je končal z obsodbo porote, vendar pa sodnik Juan Merchan kazni še ni izrekel.
Trumpovi odvetniki se tudi tu sklicujejo na predsedniško imuniteto. Newyorški tožilci se načeloma strinjajo, da lahko nadaljevanje primera ovira predsednikovo delo, vendar nočejo odstopiti od pregona, poroča televizija NBC.
Tožilci so Merchanu predlagali več rešitev za ohranitev obsodbe, kar je Trumpov tiskovni predstavnik Steven Cheung v torek označil za patetičen poskus reševanja neustavne prevare.
V torek objavljena vloga tožilcev predlaga sodniku, naj primer zamrzne do konca Trumpovega mandata in mu kazen izreče šele po štirih letih.
Strinjali bi se tudi z obsodbo, ki ne predvideva zaporne kazni, ali pa z odločitvijo, ki bi primer zaprla z opombo, da je bil Trump obsojen, vendar postopek ni bil dokončan zaradi imunitete. Trumpovi odvetniki od Merchana zahtevajo, naj obsodbo porote zavrže.
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje