Menu Item
Ameriški profesor zgodovine Allan Lichtman, ki že štiri desetletja skoraj brez izjeme pravilno napoveduje zmagovalca volitev za predsednika ZDA, je prepričan o svoji izbiri. Javnomnenjske ankete, ki kažejo na skorajšnje izenačenje Donalda Trumpa in Kamale Harris, po njegovem mnenju namreč ne odražajo končnega zmagovalca.
Jutrišnja ameriška predsedniška tekma, bo, kot kaže, napeta vse do konca. Zadnje javnomnenjske raziskave so pokazale, da kandidata za predsednika ZDA, Donalda Trumpa in Kamalo Harris, loči zgolj ena odstotna točka. Zmagovalca volitev bodo tako ponovno določili volilci v nihajočih državah (swing states, op. a.).
A tesno je samo sodeč po anketah, je za CNN povedal profesor zgodovine na ameriški univerzi v Washingtonu Allan Lichtman, ki se je v zadnjih 40 letih pri svojih napovedih izida predsedniških volitev v ZDA zmotil le enkrat.
Njegove napovedi so precej bolj zanesljive od rezultatov anket. Že mesece je namreč prepričan, da bo nova predsednica postala Kamala Harris.
“Volilci volijo pragmatično, odvisno od tega, kako dobro je Bela hiša vodila državo,” je pojasnil Lichtman. Po njegovih besedah so javnomnenjske ankete zgolj “izseki v času” in nimajo vpliva na sam izid volitev.
Po njegovem modelu, ki združuje elemente zgodovine in delno celo seizmologije, so pomembni dejavniki izid volitev sredi predsedniškega mandata, kdo je trenutni predsednik, izid strankarskih volitev, kratkoročni in dolgoročni gospodarski obeti, spremembe v politiki, družbeni nemiri, škandali v Beli hiši, karizma predsednika, karizma izzivalca, polomije v zunanji politiki in uspehi v zunanji politiki.
Kot je dodal, mu niti ni pretirano mar, ali ima prav ali se moti. “Skrbi me prihodnost naše države, ki je v veliki nevarnosti,” je za CNN še komentiral profesor.
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje