Menu Item
Medtem ko ekipa ameriškega predsednika Donalda Trumpa vztrajno zavrača, da bi bila vsebina spletnega klepeta o načrtovanju napadov na Jemen tajna, je ameriška revija Atlantic objavila celotno vsebino pogovora. Njihov urednik je bil skupini dodan pomotoma.
V ZDA še vedno odmeva huda napaka ekipe Donalda Trumpa, ki je v dopisovanje o prihajajočem zračnem napadu na jemenske hutijevce pomotoma vključila tudi glavnega urednika ameriške revije Atlantic Jeffreyja Goldberga.
Medtem ko je ameriški predsednik poskušal omiliti situacijo in dejal, da v pogovoru s sodelavci niso delili nobenih tajnih podatkov, je ameriški medij danes objavil vsebino celotnega pogovora. Za objavo so se odločili, potem ko je vlada vztrajno zanikala, da bi v pogovoru delili tajne informacije, povzema Guardian.
Revija je objavila posnetke zaslona klepeta, iz katerih so razvidne številne podrobnosti dogovarjanja, vključno s časi napadov in vrstami uporabljenih letal, poroča francoska tiskovna agencija AFP.
Iz članka je razvidno, da se je klepet začel 15. marca, okoli pol ure preden je prvo ameriško letalo vzletelo za napad. V klepetu obrambni minister Pete Hegseth sproti piše novosti glede napadov, omenja tudi orožje, tarče in lokacije tarč. Kasneje svetovalec za nacionalno varnost ZDA Mike Waltz razkrije obveščevalne informacije o ameriškem napadu na Jemen.
V pogovoru si vključeni v klepet tudi čestitajo za “dobro opravljeno delo”. “Odlično,” je denimo po informacijah o napadu zapisal ameriški podpredsednik J. D. Vance.
“Če bi to besedilo prejel nekdo, ki dela proti ameriškim interesom, ali pa nekdo, ki je zgolj nediskreten in ima dostop do družbenih medijev, bi imeli hutijevci čas, da se pripravijo na napad, ki naj bi bil presenečenje. Posledice za ameriške pilote bi bile lahko katastrofalne,“ so zapisali pri Atlanticu.
Waltz pa je zapisal, da v klepetu med drugim ni bilo objavljenih lokacij, virov ali metod. Kot je dodal, so bili zavezniki že pred tem obveščeni, da bodo kmalu izvedli napad.
Zahteve po preiskavah in odstopih
Demokrati v predstavniškem domu ameriškega kongresa danes zaradi “spodrsljaja” nizajo zahteve za odstop obrambnega ministra ZDA Peta Hegsetha. “Popolnoma nezaslišano se mi zdi, da so danes pred nami predstavniki vlade, ki ne prevzemajo odgovornosti,” je danes opozoril demokratski kongresnik Jason Crow iz Kolorada. “Pete Hegseth mora nemudoma odstopiti,” je dodal. Enako so povedali tudi drugi demokrati v odboru.
Tudi vodja senatne večine John Thune iz Južne Dakote, ki je za CNN povedal, da morajo uradniki Trumpove vlade prevzeti odgovornost za napake.
Demokrati zahtevajo, naj pravosodna ministrica ZDA Pam Bondi imenuje posebnega tožilca za preiskavo škandala, ki je v ZDA dobil naziv “Signalgate”.
“Ta izjemno nepremišljena in nevarna epizoda postavlja pod vprašaj celovitost naših postopkov nacionalne varnosti ter varnost naših najobčutljivejših vojaških in obveščevalnih informacij,” so v pismu Bondi zapisali kongresni demokrati.
Bela hiša članek označila za prevaro
V Beli hiši so za medij ob objavi celotnega pogovora znova zatrdili, da pogovor ni vseboval tajnih informacij, a da objave kljub temu ne podpirajo. Tiskovna predstavnica Bele hiše Karoline Leavitt je članek označila za prevaro, “ki jo je spisal sovražnik Trumpa, ki je znan po svoji senzacionalističnosti”.
Tiskovni predstavnik Pentagona Sean Parnell je danes sicer priznal, da je Hegseth med potekom operacije delil informacije o napadih ameriške vojske na cilje hutijev v Jemnu, vendar vseeno trdil, da ni šlo za zaupne informacije ali vojne načrte.
Ni znano, koga točno je Leavitt s tem mislila, saj ima današnji članek dva avtorja, Goldberga in strokovnjakinjo s področja ameriških obveščevalnih agencij Shane Harris, piše britanski BBC.
Odgovornost za spodrsljaj je včeraj prevzel svetovalec za nacionalno varnost ZDA Mike Waltz. “Prevzemam polno odgovornost. Skupino sem oblikoval sam,” je povedal v intervjuju na televiziji Fox News.
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje