Presenečenje na ameriškem vrhovnem sodišču: deli jih javno financiranje verskih šol

Ameriško vrhovno sodišče se je danes presenetljivo razdelilo glede vprašanja financiranja verskih šol z javnim proračunskim denarjem, kar za zdaj pomeni, da verska šola iz Oklahome, ki je bila predmet obravnave, ni upravičena do javnih sredstev, poročajo ameriški mediji.

Ameriška zvezna država Oklahoma je katoliški osnovni šoli svetega Izidorja Seviljskega junija 2023 dodelila poseben status, na podlagi katerega se financira iz javnih sredstev, a je neodvisna ter deluje na podlagi pogodbe z ustanoviteljem. Šolnine ni, odprta je za vse in ima več svobode pri učnem programu in zaposlovanju.

Zaradi ustavne ločitve Cerkve od države verske šole v ZDA sicer niso upravičene do takšnega financiranja. V ZDA je trenutno 8000 takšnih t. i. čarterskih šol, v katerih se v 45 zveznih državah šola okrog 3,8 milijona otrok, poroča televizija ABC.

Republikanski pravosodni minister Oklahome Gentner Drummond je po podelitvi statusa omenjeni šoli istega leta vložil tožbo in na koncu lani zmagal na vrhovnem sodišču Oklahome, ki je ugotovilo, da gre za nezakonito sponzoriranje ustanove in grožnjo verskim svoboščinam prebivalcev Oklahome, poroča televizija Fox News.

Šolski odbor Oklahome in drugi podporniki sistema so se nato pritožili na vrhovno sodišče ZDA, ki se je oktobra lani strinjalo, da odloča o primeru. Računali so na konservativno večino, ki je doslej v več primerih izrazilo naklonjenost javnemu financiranju verskih šol.

Vrhovno sodišče ZDA je na primer zvezni državi Maine ukazalo, da verskih šol ne sme izključiti iz javnega financiranja, če to financiranje zagotavlja drugim šolam.

Tokrat pa se je konservativna vrhovna sodnica Amy Coney Barrett sama izločila iz odločanja o primeru, ker ima posredne povezave s šolo iz Oklahome, poroča Politico.

Odločitev vrhovnega sodišča s štirimi glasovi proti štirim pomeni, da je obveljala odločitev oklahomskega vrhovnega sodišča.

Sodba vrhovnega sodišča ne navaja, kako so se odločili posamezni vrhovni sodniki, vendar pa je jasno, da je vsaj eden od preostalih petih konservativnih sodnikov glasoval s tremi liberalnimi sodnicami.

Zagovorniki ločitve Cerkve od države in verskih svoboščin v ZDA so z odločitvijo zadovoljni, a ker je bilo sodišče razdeljeno, odločitev ne velja kot precedens za celotne ZDA in vrhovno sodišče bo v primeru prihodnjih tožb o zadevi ponovno odločalo.