Prizivne sodnice skeptične do sklicevanja Trumpa na imuniteto

Tudi Donald Trump se je udeležil zaslišanja o svoji pritožbi na odločitev zvezne sodnice Tanye Chutkan, ki je decembra zavrnila njegovo sklicevanje na imuniteto v primeru zvezne obtožnice zaradi spodnašanja izida predsedniških volitev 2020 in spodbujanja k napadu na zvezni kongres, poroča televizija CNN.
"Prišel sem, da se borim za svoje pravice," je pred prihodom na sodišče dejal Trump. Zvezni tožilec Jack Smith je po pritožbi Trumpovih odvetnikov na prizivno sodišče skušal skrajšati postopek, a bil pri tem neuspešen. Primer bo zelo verjetno končal tudi pred vrhovnim sodiščem.

Po poročanju ameriških medijev bo prizivno sodišče v Washingtonu predvidoma zavrnilo sklicevanje Trumpa na imuniteto, saj je to že storilo v primeru zasebne tožbe kongresnih policistov zaradi napada Trumpovih privržencev na kongres 6. januarja 2021. Po mnenju analitikov gre za zavlačevalno taktiko Trumpa, ki upa, da se bo z morebitno zmago na letošnjih predsedniških volitvah izognil štirim kazenskim pregonom in številnim civilnim tožbam.

Trumpovi odvetniki so tri sodnice poskušali prepričati, da je bivši predsednik s spodbujanjem k protestom v Washingtonu opravljal uradno dolžnost. Argumenta pa sodnice niso dobro sprejele. "Mislim, da je paradoksalno trditi, da ustavna dolžnost varovanja zakonitosti predsedniku dovoljuje kršenje iste zakonitosti," je dejala sodnica Karen LeCraftHendreson.

Bivši predsedniki ZDA uživajo imuniteto pred tožbami, ko so na položaju. Vprašanje imunitete doslej ni bilo potrebno pojasnjevati, ker noben nekdanji predsednik pred Trumpom ni bil v kazenskem postopku.