Republikanci pravosodnega ministra ZDA obtožili zaničevanja kongresa

Svet 13. Jun 202407:54 0 komentarjev
Merrick Garland
PROFIMEDIA

Republikanska večina v predstavniškem domu ameriškega kongresa je v sredo pravosodnega ministra ZDA Merricka Garlanda obtožila zaničevanja kongresa, ker ji ni hotel predati tonskega posnetka zaslišanja predsednika ZDA Joeja Bidna pred posebnim tožilcem Robertom Hurom, poroča Politico. Gre sicer za simboličen ukrep.

Proti ukrepu je poleg vseh demokratov glasoval le republikanec David Joyce iz Ohia, ki je povedal, da kot nekdanji tožilec ne more podpreti resolucije, ki po nepotrebnem poglablja politizacijo ameriškega pravosodnega sistema zaradi nabiranja političnih točk, še navaja Politico.

Posebni tožilec Hur je preiskoval Bidna zaradi zaupnih dokumentov, ki jih po izteku mandata podpredsednika ZDA leta 2017 ni predal Nacionalnemu arhivu. Hur je po preiskavi sklenil, da proti Bidnu ne bo vložil obtožnice, pri čemer je komentiral, da bi se “pozabljivi starček” smilil vsaki poroti, ki ga ne bi nikoli obsodila.

Republikanci so dobili vse prepise zaslišanja, nato pa so želeli še tonske posnetke. Demokrati menijo, da bi te uporabili izključno za namene kampanje pred novembrskimi volitvami. Tonske posnetke so namreč zahtevali zavezniki republikanskega predsedniškega kandidata Donalda Trumpa. Politični operativci bi jih lahko spreminjali in prirejali, da osramotijo Bidna.

Garland je zahtevo o predaji posnetkov zavrnil s sklicevanjem na izvršni privilegij predsednika ZDA. “Globoko sem razočaran, da je predstavniški dom sprevrgel resna kongresna pooblastila v strankarsko orožje. Današnje glasovanje zanemarja ustavno delitev oblasti ter potrebo po zaščiti preiskav in velike količine informacij, ki smo jih predali kongresu,” je sporočil.

“Poslušanje predsednikovih besed zagotovo ne bo razkrilo novih dokazov proti predsedniku za ustavno obtožbo, če jih ni že branje prepisa,” pa je dejal vodilni demokrat v odboru za pravosodje Jamie Raskin iz Marylanda.

Republikanska obtožba je simbolična, saj je prav Garland tisti, ki odloča, ali bo pravosodno ministrstvo preganjalo osebe, ki so obtožene zaničevanja kongresa.

Kakšno je tvoje mnenje o tem?

Bodi prvi, ki bo pustil komentar!