Sodišče EU poljskemu ustavnemu sodišču očita pristranskost

Sodišče EU je odločalo na podlagi tožbe Evropske komisije, ki je Varšavi med drugim očitala, da je v dveh odločitvah poljskega ustavnega sodišča iz leta 2021 kršila primarnost evropskega prava in zavezujočo naravo sodne prakse Sodišča EU.

Komisija je v tožbi prav tako opozorila na nepravilnosti pri imenovanju treh sodnikov poljskega ustavnega sodišča in njene nekdanje predsednice, zaradi česar naj sodišče ne bi bilo več neodvisno in nepristransko.

V razsodbi je Sodišče EU ugotovilo, da Poljska ni izpolnila svojih pravnih obveznosti. Kot je pojasnilo, je ustavno sodišče kršilo načelo učinkovitega sodnega varstva in ni upoštevalo načel primarnosti, avtonomije in enotne uporabe evropskega prava ter zavezujoče narave sodne prakse Sodišča EU.

Sodišče EU je ugodilo tožbi komisije tudi glede nepravilnosti pri imenovanju treh sodnikov decembra 2015 in predsednice ustavnega sodišča decembra 2016. Imenovanja so bila v nasprotju s pravili o imenovanju sodnikov na Poljskem, je odločilo Sodišče EU in dodalo, da poljsko ustavno sodišče ne izpolnjuje zahtev za neodvisno in nepristransko sodišče.

Prav tako je razsodilo, da se Poljska ne more sklicevati na svojo ustavo, da bi se izognila spoštovanju skupnih evropskih vrednost, kot so vladavina prava, učinkovito sodno varstvo in neodvisnost sodstva.