Menu Item
Sodnik v Ohiu je v četrtek razveljavil zakon proti splavu v tej ameriški zvezni državi, ker ta ne upošteva izida lanskoletnega referenduma na to temo. Večina volilcev je takrat namreč podprla sprejetje ustavnega amandmaja, ki vsaki osebi v Ohiu zagotavlja pravico do odločanja o lastnem reproduktivnem zdravju, poročajo ameriški mediji.
Republikanci v Ohiu so zakon, ki prepoveduje splav po trenutku, ko se pri zarodku zazna utrip srca – kar se lahko zgodi že šest tednov po zanositvi – sprejeli leta 2019.
Za kratek čas je začel veljati šele, ko je vrhovno sodišče ZDA leta 2022 razveljavilo pravico do umetne prekinitve nosečnosti po vsem ozemlju ZDA in odločanje o tem preneslo na zvezne države.
Zagovorniki pravice do splava so nemudoma s tožbo ustavili uveljavljanje zakona, vmes pa pripravili referendum o tem vprašanju. Sodnik Christian Jenkins je v četrtek sklenil, da zakon ni v skladu z ustavo oziroma z amandmajem, potrjenim na tem referendumu. Ta zagotavlja pravico do splava, dokler zarodek ni sposoben sam preživeti zunaj maternice.
Republikanski pravosodni minister Ohia Dave Yost je izid referenduma enostavno zanemaril, na kar je v svoji odločitvi opozoril sodnik. “Kljub potrditvi ustavnega amandmaja se je država Ohio odločila, da ne zaščiti ustavno zagotovljene pravice do splava, ampak si še naprej prizadeva, da jo omeji,” je sklenil sodnik, navaja televizija CNN.
Vprašanje pravice do splava je eno najpomembnejših pred letošnjimi predsedniškimi volitvami in povečuje volilno udeležbo žensk, ki po anketah večinoma podpirajo predsedniško kandidatko demokratov Kamalo Harris.
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Bodi prvi, ki bo pustil komentar!