Menu Item
Ameriški predsednik Donald Trump je stopil v bran svojemu svetovalcu za nacionalno varnost Miku Waltzu, ki naj bi v skupino na aplikaciji za dopisovanje Signal po pomoti vključil novinarja in mu tako omogočil dostop do načrtov enega od ameriških zračnih napadov na hutijevce. Trump je za napako, ki jo je označil za spodrsljaj, okrivil enega od Waltzevih zaposlenih, zanj pa dejal, da je dober človek, ki se je naučil svoje lekcije. Tiskovna predstavnica Bele hiše Karoline Leavitt in obrambni minister ZDA Pete Hegseth sta sicer zanikala, da bi udeleženci skupinskega klepeta razpravljali o vojnih načrtih.
V ZDA se še ni polegel prah v zvezi z odmevnim razkritjem novinarja časnika The Atlantic Jeffreyja Goldberga, ki je v ponedeljek razkril, da je administracija ameriškega predsednika Donalda Trumpa z njim po pomoti delila načrte enega od ameriških zračnih napadov na hutijevce.
Trumpov svetovalec za nacionalno varnost Mike Waltz naj bi ga nenamerno vključil v skupino 18 oseb na aplikaciji za dopisovanje Signal. Po novinarjevih navedbah sta bila v skupini tudi podpredsednik J. D. Vance in obrambni minister Pete Hegseth.
Waltz naj bi po poročanju BBC svojo napako priznal, predsednik Trump pa mu je – kljub temu da je predhodno dejal, da o klepetu ne ve ničesar – stopil v bran.
“Michael Waltz se je naučil svoje lekcije in je dober človek,” je Trump dejal za NBC News. Napako je označil za “spodrsljaj”, za katerega je okrivil enega od Waltzevih zaposlenih.
Goldbergova prisotnost v tajni skupini po Trumpovih besedah “ni imela nikakršnega vpliva na operacijo”, saj da je bila ta kljub temu uspešna. Ni pa povedal nič glede Hegsetha, ki je po Goldbergovih besedah v komunikacijo vključil zaupne podatke o napadih na hutijevce.
Obrambni minister Hegseth je, tako kot tiskovna predstavnica Bele hiše Karoline Leavitt, sicer zanikal, da bi udeleženci skupinskega klepeta uradnikov vlade razpravljali o vojnih načrtih.
“Slišal sem, kako so to opredelili. Nihče ni sporočal vojnih načrtov in to je vse, kar bom povedal o tem,” je po poročanju televizije ABC izjavil Hegseth in potem napadel novinarja. “Gre za diskreditiranega prevaranta, tako imenovanega novinarja (…) To je fant, ki krošnjari s smetmi,” je o izkušenem 59-letnem novinarju s področja mednarodne politike menil Hegseth.
Tudi ameriški predsednik Trump je napadel urednika revije The Atlantic ter ga označil za sprevrženo osebo. Ob tem je dejal, da se Waltzu ni potrebno opravičiti za vključitev Goldberga v pogovor, ob tem pa svetovalca za nacionalno varnost označil za “dobrega človeka”.
Goldberg podrobnosti o načrtih, ki jih je izvedel, sicer ni razkril.
Tiskovni predstavnik ameriškega sveta za nacionalno varnost Brian Hughes je medtem potrdil, da se zdi vsebina pogovorov pristna, in naznanil notranjo preiskavo incidenta, predsednik predstavniškega doma kongresa Mike Johnson pa je izjavil, da bo vlada vse uredila in poskrbela, da se kaj takšnega več ne ponovi.
Direktor ameriške obveščevalne agencije Cia John Ratcliffe je v senatu za obveščevalno polomijo s komunikacijo vladnih uradnikov preko aplikacije Signal obtožil prejšnjo vlado demokratskega predsednika Joeja Bidna, ki da je Signal sprejela kot dovoljen način komuniciranja znotraj Cie. “Sledili smo potrjenim postopkom in komunikacija ni vsebovala zaupnih informacij,” je navedbe Leavitt in Hegsetha še potrdil Ratcliffe.
Demokrati ostri: Varnostni vdor najresnejše narave
Demokrati zahtevajo preiskavo in kaznovanje odgovornih za “nezaslišano uhajanje informacij o nacionalni varnosti”, kot je sporočil vodja senatne manjšine Chuck Schumer.
Najmanj dva člana Trumpove administracije, ki sta bila vpletena v incident, bosta danes sodelovala na zaslišanju senatnega odbora za obveščevalne dejavnosti. V ospredju razprave, ki že poteka, bodo grožnje po svetu.
Član odbora Jim Himes je pred zaslišanjem za BBC povedal, da bo zastavil vprašanja o skupinskem klepetu. Po njegovih besedah so v incidentu “varnostni uradniki na najvišjih mestih v ZDA” aplikacijo uporabljali za širjenje “najbolj občutljivih informacij, ki jih imamo”.
Takšno razkritje bi lahko za posledico zlahka imelo mrtve mornarje in pilote, je še dejal in dodal, da gre za varnostni vdor najresnejše narave.
Demokratski senator Mark Warner je bil na zaslišanju izredno oster do varnostnih uradnikov Trumpove administracije, katerih ravnanje je označil za neprevidno, površno in nesposobno. “Nikomur ni padlo na pamet, da bi preveril, kdo so ljudje, ki so v skupini?” se je vprašal, kar je po njegovem osnova varnostne higiene.
Warner je od Ratcliffa in direktorice za obveščevalne dejavnosti Tulsi Gabbard skušal dobiti jasen odgovor na vprašanje, ali je komunikacija vsebovala zaupne informacije. Oba sta zatrdila, da zaupnih informacij ni bilo, obenem pa sta zavrnila njegovo zahtevo, naj potem komunikacijo posredujejo senatnemu odboru in javnosti.
“Če informacije niso bile zaupne, potem jih delite z odborom,” je dejal Warner. Gabbard pa je ponovila, da ni bilo zaupnih informacij, in dodala, da ne bo govorila o podrobnostih, ker trenutno poteka notranja preiskava v vladi.
Odzivi demokratov in republikancev so povsem drugačni od tistih pred desetletjem, ko je odmevala vzpostavitev ločenega zavarovanega komunikacijskega sistema tedanje državne sekretarke Hillary Clinton. Demokrati so jo zagovarjali ali molčali, republikanci so uvedli preiskave in zahtevali kaznovanje odgovornih.
Televiziji CNN in MSNBC sedaj prikazujeta izjave med drugim državnega sekretarja Marca Rubia in Hegsetha, ki sta leta 2016 zahtevala kaznovanje Hillary Clinton zaradi ogrožanja nacionalne varnosti.
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje