Menu Item
Velika večina članov Varnostnega sveta ZN je v četrtek na izrednem zasedanju o zahodnih transferjih orožja Ukrajini na zahtevo Rusije poudarjalo, da ima Ukrajina pravico do samoobrambe. Za kritiziranje zahodnega pristopa do ukrajinske krize je Rusija našla analitika iz Washingtona, ki meni, da pri vojni v Ukrajini ne gre za ruski grabež ozemlja, ampak za posledico širitve zveze Nato.
Namestnica slovenskega veleposlanika Ondina Blokar Drobič je izpostavila, da problema ne bi bilo, če Rusija ne bi napadla Ukrajine.
Rusija je sejo Varnostnega sveta zahtevala po četrtkovi seji o vpletanju Severne Koreje v vojno v Ukrajini, kjer so države izražale zaskrbljenost zaradi prisotnosti vojakov Severne Koreje na ruskih tleh.
Za kritiziranje zahodnega pristopa do ukrajinske krize je Rusija našla analitika pri Inštitutu za globalno politiko iz Washingtona George Szamuelyja, ki je ugotovil, da pri vojni v Ukrajini ne gre za ruski grabež ozemlja, ampak za posledico širitve zveze Nato.
“Kaj se je zgodilo z ameriškimi obljubami, da se Nato ne bo širil dlje od Nemčije? Sedaj je že polovica srednje in vzhodne Evrope v Natu,” je dejal analitik, ki je znan po kritiki ameriške zunanje politike.
“Trenutno je vzrok za nestabilnost enostranska invazija. Napadena država se mora braniti, kot to dovoljuje 51. člen Ustanovne listine ZN in mednarodni pravni okvir glede transferjev orožja,” pa je dejala Blokar Drobič.
To so potrdili tudi drugi govorniki, namestnik Visokega predstavnika ZN za razorožitev Adedeji Ebo pa je poudaril, da morajo vsi transferji orožja potekati v skladu z ustreznim mednarodnim pravnim okvirjem, kot so tudi resolucije Varnostnega sveta. Pri tem je tudi on opozoril na problem prisotnosti vojakov iz Severne Koreje na ruskih tleh.
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje