Franc Breznik je v N1 VOLILNEM SOOČENJU dejal, da bi SDS nagradila dobre, kakovostne sodnike, ki jih je v pravosodju kar nekaj. Nad Breznikovo izjavo je bila Urška Klakočar Zupančič zgrožena.

V našem N1 VOLILNEM SOOČENJU, v katerem sta bila gosta poslanec SDS Franc Breznik in podpredsednica stranke Gibanje Svoboda Urška Klakočar Zupančič, sta se predstavnika strank, ki jima javnomnenjske raziskave kažejo možnost zmage na volitvah 24. aprila, dotaknila tudi pravosodja in neodvisnosti sodstva.

“Mi spoštujemo neodvisnost tožilstva, profesionalnost policije, meritokracijo in postopnost delovanja v policiji in želimo policiji pomagati,” je poudaril Breznik in dodal, da so ji že pomagali, in sicer tako, da so ji zagotovili znatna sredstva in “zagotovili blagostanje policistov, tudi vojakov v tej krizi”. Popravili pa so tudi napake, tako Breznik, ki so se dogajale v preteklosti. Danes je policija dobro opremljena, je pojasnil Breznik in dodal, da za vsakim delovanjem v policiji stoji generalni direktor policije, ki je tista oseba, ki odgovarja za delovanje policije. Minister pa je le tista oseba, ki skrbi za zagotavljanje preostalih materialno-tehničnih in kadrovskih sredstev za delovanje policije.

“Tu so določene pristojnosti, in ni sistema, resorja v tej vladi, ki pod delovanjem te vlade ni dobil dodatnih sredstev,” je poudaril Breznik in kot primer navedel pravosodje, ki ima danes 130-milijonski proračun, kar v primerjavi s prejšnjim pomeni povečanje za 66 odstotkov. Pravosodje pa, da v tem trenutku gradi dva nova zapora, palačo, dobiva najnovejša avdiovizualna sredstva, projekte digitalizacije, ki bodo razbremenili sodnike … “Pravosodju bomo dali v naslednjih letih, če bomo dobili mandat. Predvsem bomo nagradili dobre, kvalitetne sodnike, ki jih je v pravosodju kar nekaj. In jih v SDS spoštujemo. Ampak zahtevamo številnost dobro razloženih sodb itd., da ne govorim o tistih zadevah, kjer gre za neodvisnost sodnikov, kjer gre za videz nepristranskosti sodnikov, kjer so bile v preteklosti te zadeve izredno kršene. Številne ekscese v pravosodju, ki želim, da so popravljeni,” je dejal Breznik.

Nad Breznikovo izjavo je bila Urška Klakočar Zupančič zgrožena. Kot je dejala, je izjava “strašna”, saj si ne more predstavljati, kdo so ti kakovostni sodniki. Take izjave nobena stranka ne bi smela nikdar izreči, je še poudarila podpredsednica stranke Gibanje Svoboda.

Breznik je odvrnil, da je v parlamentu deset let in da med drugim spremlja statistiko na Evropskem sodišču za človekove pravice in Sodišču Evropske unije. “Lahko si pogledate sodnike, ki so množično kršili človekove pravice, ki so imeli številne sodbe, ki so bile pod pragom resne pravne argumentacije, uporabe resnih pravnih tehnik, da ne govorimo o velikih pravnih zdrsih, denimo državnega tožilstva, za katero smo plačevali usodne oz. velike odškodnine,” je dejal in nadaljeval, “kot veste, je Slovenija izgubila na številnih sodiščih in plačala velike odškodnine, v številnih zadevah.” Ti sodniki pa, tako Breznik, ki se nenehno pojavljajo tudi na mednarodnem sodišču za človekove pravice, očitno ne dajejo videza resnega profesionalnega dela. “To je naš pogled na sodnike,” je še dejal Breznik in dodal, da “vsak sistem in podsistem ve, kdo so tisti res dobri ter kateri so slabši in manj motivirani”.