Direktorica Mediane: Zaradi afer taktično proti Janši ali proti Golobu

Tesno bitko med Gibanjem Svoboda in SDS na nedeljskih državnozborskih volitvah so nakazovale že Medianine javnomnenjske raziskave tik pred volitvami. "Naša zadnja javnomnenjska raziskava sredi prejšnjega tedna je kazala trend približevanja Gibanja Svoboda prej vodilni SDS, prav tako je uspešno izmerila, katere politične stranke lahko prestopijo parlamentarni prag," je za STA danes povedala direktorica Inštituta Mediana Janja Božič Marolt.

Takšen rezultat so dale tudi vzporedne volitve, čeprav so imeli njihovi izvajalci na terenu težave, ker so ljudje zavračali sodelovanje. "Raziskave vzporednih volitev uspešno izvajamo od leta 1997 in nikoli se nam še ni zgodilo, da bi ena stran tako zavračala sodelovanje. To je povzročilo, da je bila razlika med vodilnima na vzporednih volitvah nekoliko večja kot dejanska. A zmagovalec se je potrdil," je pojasnila sogovornica.

Kot je dejala, zavračanje sodelovanja na vzporednih volitvah ni značilno samo za Slovenijo, ampak se dogaja tudi drugje. "Gre za t. i. Bradleyjev učinek, ko ljudje ne želijo priznati svoje izbire, če gre za družbeno kritizirane stranke. Če se ljudje počutijo kot nasprotniki sistema diskriminirani, potem se raje izognejo sodelovanju v raziskavah," je povedala.

Meni, da so na takšno vedenje volilcev vplivale predvsem afere s prisluhi in agencijo Black Cube v dneh pred volitvami. "Ljudje imajo že vsega dosti in raziskovalci smo kolateralna škoda tega," je dejala Božič Marolt.

Prav zaradi teh afer so volilci na nedeljskih volitvah po njenih ocenah večinoma razmišljali taktično in se odločali predvsem med vodilnima Robertom Golobom (Svoboda) in Janezom Janšo (SDS) oziroma med "proti Janši" in "proti Golobu". "Obstajala je možnost, da se lahko zgodi tudi scenarij podpore najšibkejšim s prepoznavnimi in karizmatičnimi osebnostmi, kot bi lahko bila Anže Logar ali Vladimir Prebilič, a se je dejansko glasovanje skoncentriralo na desni ali levi pol," meni.

Božič Marolt nad rezultatom Demokratov ni presenečena

Da so Logarjevi Demokrati dobili manj podpore, kot so pričakovali, za Božič Marolt ni presenečenje. "V resnici Logarjevim pri nas nikoli ni kazalo toliko podpore, kot je je on napovedoval. Njegovi potencialni volilci so bili, sodeč po javnomnenjskih raziskavah, skoncentrirani okoli vodilnih gospodarstvenikov, ki pa jih je v populaciji relativno malo. V populaciji je večina upokojencev, ki jih Logar ni uspel pridobiti na svojo stran," ocenjuje.

Glasovi, ki jih je Logar ob vstopu v politiko prevzel SDS, so se po mnenju Božič Marolt zdaj vrnili SDS ali pa so šli k skupni listi NSi, SLS in Fokus. "Ni mu uspelo doseči dovolj razočaranih nad Golobom in neopredeljenih, na katere pa je ciljal tudi Prebilič. Oba sta računala na podoben bazen, Prebilič tudi na podpornike SD," je dejala.

Na drugi strani je bil delež glasov Levice zaradi taktičnega glasovanja preusmerjen k Svobodi. "Takšno glasovanje je bilo pozitivno predvsem za Goloba in Janšo. Levica pa je glede na predhodne meritve dobila manj, kot se je pričakovalo," je še povedala direktorica Inštituta Mediana.